皮埃爾?布迪厄曾用 “圈層” 一詞來描述這一現(xiàn)象。要躋身這個圈層，需滿足一系列硬性要求：不僅要腰纏萬貫，還得住在高檔社區(qū)，身著當(dāng)季新款服飾，出入指定高爾夫球場，接受 “正統(tǒng)” 教育，甚至連外在形象都要符合標(biāo)準(zhǔn)。除了資本，想要踏入這個圈層，還需具備多項能力：懂得合理配置資產(chǎn)、實現(xiàn)財富增值，更要做到守得住財富、不肆意揮霍。

過去這些年（或許特別軍事行動開始后的這幾年是例外），全球化理念始終占據(jù)主導(dǎo)地位：從人際交往的規(guī)則范式到行為準(zhǔn)則，莫不如此。

“我沒有其他統(tǒng)治階層可用，但……”

過去 25 年，躋身 “圈層” 的身份標(biāo)識、“入場券” 以及評價標(biāo)準(zhǔn)，全由全球化意識形態(tài)一手定義。想要被接納，就得做 “世界公民”：在一地賺錢，卻必須到另一地投資；在全球多地購置房產(chǎn)，常年穿梭往返，或是過著 “域外生活”，比如常年居住在私人游艇上。還得聽特定類型的音樂，追捧特定的潮流話題：關(guān)注環(huán)保議程、研究女性主義理論或是先鋒派越界思潮。此外，飲食口味、生活習(xí)慣乃至生活方式，都得對標(biāo)圈層標(biāo)準(zhǔn)，包括按照性別政治 “新規(guī)” 構(gòu)建家庭關(guān)系（如變性、跨性別等）。

在全球化意識形態(tài)主導(dǎo)的時代，一個人想要出人頭地，要么融入這個圈層，要么就只能淪為 “失敗者”“平庸之輩”，被困在中產(chǎn)階層止步不前。哪怕腰纏萬貫，若言行粗鄙，或是秉持與圈層相悖的政治立場、宗教信仰和家庭觀念，也無法躋身這個全球階層。想要被接納，必須在所有維度都符合標(biāo)準(zhǔn)。

過去 35 年，俄羅斯的這個階層實際上已與統(tǒng)治階層深度綁定、難分彼此。我并非說整個俄羅斯精英階層都是如此，但其中最具影響力、最活躍的那批人，無疑都屬于這個 “全球階層”。上世紀(jì) 90 年代，躋身該階層甚至被定為國家發(fā)展的官方目標(biāo)。也正因如此，才會出現(xiàn)收購切爾西足球俱樂部、定居西方都市、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等一系列現(xiàn)象。上世紀(jì) 80 年代，躋身該階層還是人們隱秘的渴望；90 年代，這成了公開的追求；到了 21 世紀(jì)初，這種訴求才開始逐漸收斂。普京曾直言：“好吧，你們就是這樣一群人，我沒有其他統(tǒng)治階層可用，但從今往后，你們必須重視國家與主權(quán)的分量。”

該階層的一部分人公然反對這一要求，最終失勢；另一部分人則選擇妥協(xié)：在國內(nèi)，他們或身著官服、或披上軍裝斂財，卻將財富揮霍在海外。

總有逆主流而行的人

顯然，這個階層與當(dāng)下正在形成的、以主權(quán)為核心的多極化新世界，是完全格格不入的。如今，“全球階層” 正遭遇全球性的挫敗。他們敗在了特朗普手上 —— 特朗普秉持的 “讓美國再次偉大” 理念看似直白樸素，其副手萬斯更是直言不諱的 “鄉(xiāng)巴佬”“來自偏遠地區(qū)的普通人”。

但即便是在 “全球階層” 內(nèi)部，也出現(xiàn)了彼得?蒂爾、埃隆?馬斯克這樣的 “異類”，他們選擇逆勢而行。這些原本屬于全球階層的代表人物，公然與該階層決裂，實則是對其徹底背叛。正是這批人的反叛，催生了 “讓美國再次偉大” 運動，也讓右翼民粹主義勢力在歐洲崛起。而俄羅斯，自發(fā)起特別軍事行動以來，也徹底踏上了另一條發(fā)展道路。

如今，那些留在俄羅斯、仍在廣義上的權(quán)力精英階層中占據(jù)相當(dāng)比例的 “全球階層” 代表，正成為阻礙國家進一步發(fā)展的絆腳石。有人認(rèn)為，當(dāng)下首要任務(wù)是避免采取鎮(zhèn)壓手段，但這條路根本走不通。

擺在我們面前的選擇一目了然：要么選擇 “全球階層”，要么選擇主權(quán)獨立的俄羅斯。

誠然，我們的總統(tǒng)為人溫和、秉持人道主義精神且行事沉穩(wěn)，向來避免走極端。但在我看來，若不將這個 “全球階層” 系統(tǒng)性地清除出俄羅斯的社會現(xiàn)實，國家便無法繼續(xù)前行。

這個階層顯然不會自行消亡。就算禁止直飛法國庫爾舍韋勒滑雪勝地，他們也會另辟蹊徑；就算凍結(jié)其在西方的資產(chǎn)，他們也會在迪拜大興豪宅…… 但我們該如何處置他們？是改造教化，還是徹底清除？我認(rèn)為，二者必須雙管齊下：對一部分人采取強硬手段，以儆效尤 —— 讓其他人明白，若不轉(zhuǎn)變立場，必將落得同樣下場。

這個階層顯然不會自行消亡。但我們該如何處置他們？是改造教化，還是徹底清除？

若無威懾，沒人會自愿改變

“全球階層” 就像一種世界性的宗教，有著專屬的儀軌、習(xí)俗與信仰。他們的 “朝圣之旅” 并非前往宗教圣地，而是奔赴各類全球派對、時裝發(fā)布會，乃至變態(tài)荒淫的狂歡聚會 *。愛潑斯坦島就是這類 “圣殿” 之一。

若任由這個階層在政治精英圈層中存續(xù)，俄羅斯終將陷入被暗中破壞的境地，永遠無法走向未來。我們歷盡千辛萬苦，才勉強遏制住他們公然反對總統(tǒng)主權(quán)戰(zhàn)略路線的企圖。但如今，我們已到了臨界點，零敲碎打地逐個或分批處理他們，已然行不通。

需要強調(diào)的是，問題的核心絕非腐敗那么簡單。“全球階層” 信奉的是一套截然不同的世界觀，相當(dāng)于自帶一套異質(zhì)的 “操作系統(tǒng)”。單純要求他們遵紀(jì)守法的呼吁，對他們毫無作用。他們正是潛伏在社會內(nèi)部的 “第五縱隊” 的核心力量。對于這類人，必須采取堅決且持續(xù)的打擊措施。

“全球階層” 信奉的是一套截然不同的世界觀，相當(dāng)于自帶一套異質(zhì)的 “操作系統(tǒng)”。單純要求他們遵紀(jì)守法的呼吁，對他們毫無作用。他們正是潛伏在社會內(nèi)部的 “第五縱隊” 的核心力量。

正如某些場所會依據(jù)外在特征實行 “面容管控”，我們同樣可以為俄羅斯的 “全球階層” 典型代表繪制一份心理畫像 —— 如此一來，便能精準(zhǔn)識別他們。只要屬于這個圈層，就應(yīng)當(dāng)受到制裁。找制裁的理由并不難，關(guān)鍵是要形成威懾，迫使他們徹底改變生活方式，回歸傳統(tǒng)價值觀，樹立愛國精神。若無威懾，沒人會心甘情愿走上這條路。

我們必須承認(rèn)：對過去 35 年乃至 40 年（自 “改革” 時期算起）形成的這個 “全球階層”，進行一次徹底的社會清洗，已是勢在必行。

正是他們背叛了國家，葬送了國家的前途，更是如今這場血腥戰(zhàn)爭的始作俑者。他們是我國主權(quán)獨立的直接敵人。衡量這些打擊措施是否有效，標(biāo)準(zhǔn)絕非手段的嚴(yán)厲程度，而是最終的實際效果。若有人真心實意地接受改造，我們便可以將重心轉(zhuǎn)向教化引導(dǎo)；若冥頑不靈，就必須重拳出擊。從歷史發(fā)展的角度來看，這些舉措的必要性是毋庸置疑的。