2026年1月，日本首相高市早苗親自拍板，宣布眾議院解散，并定于2月8日舉行大選。這不是常規(guī)操作，而是一場豪賭，她公開喊出：“我將首相職位壓在這場選舉中?！?/strong>

這是一場“政治碰瓷”，目標(biāo)是中國。

她很清楚，眼下中日關(guān)系正處在一個敏感節(jié)點。從釣魚島到臺灣，從安保政策到經(jīng)濟科技，日本正越來越深地卷入與中國的戰(zhàn)略對抗。

高市早苗要做的，是在亞太博弈中扮演“最亮的那顆星”，哪怕拿自己的前程作賭注。

高市早苗急切破解的困局不是來自中國，而是她自己脆弱的國內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ)。

目前，自民黨在眾議院只有199席，靠著維新會的34席才勉強維持過半。

這樣的結(jié)構(gòu)一碰就碎，修憲、強化軍備、防衛(wèi)預(yù)算翻倍……她精心設(shè)計的激進路線都在國會里被在野黨釘死。她急，需要一場“勝選”加固權(quán)力根基。

她把賭注押在“對華強硬”這個話題上。想靠挑釁中國來制造國家危機感，激發(fā)內(nèi)政民粹，從而借機拉票。這套在西方輿論場看似奏效的招數(shù)，一旦回到東亞，卻注定走不通。

中方的回應(yīng)，快、準(zhǔn)、狠，1月6日中國商務(wù)部發(fā)布對日本實施雙用途物項出口限制。

而稀土是精密制造的脊梁，日本要電動機、要科技升級，沒它玩不轉(zhuǎn)，而這還只是開始，日本嘴上囂張，工業(yè)上被卡脖子。你挑釁，我掐你命門。

1月19日聯(lián)合國大會，中方點名日本，嚴(yán)肅重申要捍衛(wèi)東京審判的歷史結(jié)果，防止軍國主義復(fù)辟。

這不是外交套話，而是在用國際話語權(quán)，正面擊潰日本國內(nèi)日益活躍的右翼傾向。而發(fā)布這番措辭偏偏又趕在高市宣布解散眾議院的前一天。節(jié)奏之緊，打擊之狠，一目了然。

高市想通過選舉制造“中國必讓步”的假象，中國立刻就用行動告訴她：誰在被動，誰在掌控局面。

另外外交部領(lǐng)事司，直接提醒中國公民春節(jié)期間避免前往日本。

高市早苗表面賭的是大選，實質(zhì)是三條底線的豪賭。

第一，高市想用選票“挾民意”，讓中方必須考慮對其妥協(xié)，營造中日和解契機。

第二，是為自己和自民黨的話語權(quán)加碼。她現(xiàn)在的政策動不動就被剎車，一旦結(jié)果大勝，就能清理反對派障礙，修憲、增軍費，一步到位。她要的是六年安倍未完成的“修憲夢”。

第三，是她推動的“中等民主國家聯(lián)盟”構(gòu)想。她試圖繞開美中“雙核博弈”的格局，拉攏韓國、歐洲等不甘被美制約的小國，與日本聯(lián)手高聲對華“唱反調(diào)”。

但這些算盤，沒有一個站得住，兩個現(xiàn)實：

第一，亞洲國家對她并不買賬。日韓雖說和解，但中韓重啟了自貿(mào)談判，韓國更看重經(jīng)貿(mào)實際，而歐盟眼下被俄烏拖破產(chǎn)，美國又加征10%關(guān)稅，他們恨不得來中國談未來，哪有時間陪你拼政績？

第二，美國也不會真挺她到底，就連之前日本在美國被爆刺探情報，還是用某種默契壓住了光，美國政府對日本一直是可控利用而非真正平等盟友。

高市早苗的賭博，其實暴露了日本內(nèi)政和外交的三重失?。?/p>

一是對抗中國已經(jīng)成為日本政客內(nèi)斗博位的籌碼。這種以國家安全為工具化的行為，本質(zhì)是透支日本百姓的未來，為自己鋪政客的路。

二是日本政治右轉(zhuǎn)已經(jīng)愈發(fā)不遮掩。從安保法案、修改防衛(wèi)預(yù)算，到挑釁臺灣議題，日本正在向“修憲軍備”方向邁進。

三是缺乏真正的戰(zhàn)略定力。不管是拉歐洲，還是抱韓國，日本始終沒搞清楚自己到底是東亞國家，還是西方的跟班。這種外交認(rèn)知錯亂必然帶來政策的搖擺和災(zāi)難性誤判。

中國從來不怕賭，但我們更擅長算局。

高市早苗越是把自己逼上賭桌，中國越能游刃有余以柔克剛，施壓有度。這一路從稀土出手，到國際話語，到消費市場，都充分表明了中國應(yīng)對反華勢力，不是粗暴對抗，而是精準(zhǔn)制衡。

真正需要警惕的，是日本國內(nèi)仍有人把“國家重新軍事化”當(dāng)作復(fù)興捷徑。高市早苗今天被反噬，換成他人明天也未必更穩(wěn)。

高市大概率賭不贏。原因有三：

一是，民眾對“壓籌中國”的話術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生疲憊。一次次炒作“中國威脅”，結(jié)果只換來經(jīng)濟停滯與外交孤立，選民會用選票，給這個政治賭博人一個“教訓(xùn)”。

二是，在中國國家敘事中，臺灣是毫不可談判的底線。誰在日本高層都得認(rèn)清這一點。

這不是日方賭得太狠，而是中方根本沒上這場賭局。我們更像是坐在旁邊，一邊吃瓜，一邊動手精準(zhǔn)敲打，直到對方輸光底牌。

中用行動定義了一個態(tài)度：想織“中等聯(lián)盟”？三思而行；想賭“挑釁中國”換取選票？別想太美；想靠“中國退一步”換自己的勝選？你不配。

我們沒必要陪他們演戲，直接打回現(xiàn)實，就行了。