各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

不知道大家信不信，我本來(lái)都已經(jīng)躺下準(zhǔn)備看看最近很火的《太平年》。

結(jié)果沒(méi)寫(xiě)文的負(fù)罪感，硬是讓我坐臥不安。

所以，起來(lái)和大家聊聊天吧。

不說(shuō)那些讓大家都不開(kāi)心的事兒，就找個(gè)軟柿子捏吧：

“性商教母”。

盡管這幾天鬧得滿城風(fēng)雨，但“教母”的生意并沒(méi)有受到多大影響。

媒體已經(jīng)爆料了，說(shuō)“教母”的課雖然線上暫時(shí)受阻，但線下卻仍在正?；I備并火熱舉行中。

她最便宜的課都要999元，而貴一些的就要8萬(wàn)8。

盡管外界早已是狂風(fēng)大作，但“教母”對(duì)此也只是稍作調(diào)整，避避風(fēng)頭而已。

畢竟，高啟強(qiáng)早就說(shuō)過(guò)，風(fēng)浪越大魚(yú)越貴。

所以，“教母”慌什么，又怕什么呢？

接著奏樂(lè)，接著舞。

其實(shí)，誰(shuí)都知道“性商教母”是一種病。

想要治她很容易，但想要根治卻很難了。

為什么難？

因?yàn)?，“性商教母”?個(gè)護(hù)身符。

第一個(gè)，封不完。

信不信，封掉這個(gè)“性商教母”很快就會(huì)有下一個(gè)“性商教母”。

不信就看看不久之前媒體屢屢曝光和封掉的那些“名媛培訓(xùn)班”。

其中的套路跟“性商教母”又有什么本質(zhì)的不同呢？

一丘之貉罷了。

現(xiàn)在這個(gè)“情商教母”被曝光了，大家都在調(diào)侃她，罵她，喊著要封殺她。

但大家可知道，就在圍罵她的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上還活躍著多少這樣的“教母”？

我就隨便搜了一下“女性”“培訓(xùn)”，就看到很多打著“關(guān)注女性成長(zhǎng)”旗號(hào)的公司在干著同樣的勾當(dāng)。

比如：下面這個(gè)。

主要課程就是教“女生如何撒嬌”。

因?yàn)椤皶?huì)撒嬌的女人最好命”。

這都什么鬼？

難道和“性商教母”不是一丘之貉？

第二個(gè)，有市場(chǎng)。

大家有沒(méi)有想過(guò)，為什么人人嘲笑的“情商教母”卻能賺了那么多錢(qián)？

8萬(wàn)8的課說(shuō)報(bào)就報(bào)，而且還報(bào)了那么多人，那些人真的都是傻子？

不是那些人都傻，而是說(shuō)明這些課程真的有人覺(jué)得自己需要。

而只要有人有需要就會(huì)有市場(chǎng)，而只要有市場(chǎng)“情商教母”就大概率不會(huì)完。

說(shuō)實(shí)話，我對(duì)“教母”的課程不感興趣，但我一直真的很好奇，究竟是什么樣的人花這么多錢(qián)去報(bào)了這樣一個(gè)課程。

思來(lái)想去，沒(méi)有半點(diǎn)頭緒。

終究是貧窮限制了我的想象力。

第三個(gè)，有支持。

“教母”這樣的人，能明目張膽在眾目睽睽之下興風(fēng)作浪，一定是有人支持。

誰(shuí)支持的呢？

那么多人都能看到“教母”不適宜的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，平臺(tái)就不能監(jiān)管起來(lái)就很難？

千萬(wàn)不要低估了平臺(tái)的能力。

“教母”也不過(guò)是平臺(tái)手中的流量棋子而已。

平臺(tái)要她活，那就可以睜一只眼閉一只眼。

平臺(tái)要她死，那多一秒都不行。

明白這些道理，不放回首看看，為什么這些年各種有傷風(fēng)化的“教母”層出不窮？

如果沒(méi)有平臺(tái)默許的縱容和支持，能行？

《左傳·隱公六年》中講了一個(gè)“斬草除根”的道理：

“為國(guó)家者，見(jiàn)惡如農(nóng)夫之務(wù)去草焉，芟夷蘊(yùn)崇之，絕其本根，勿使能殖。”

意思就是，治理國(guó)家，見(jiàn)到惡人惡事，就要像農(nóng)民除草一樣，鋤掉它，并且一定要挖掉它的老根，絕對(duì)不讓它生長(zhǎng)繁殖。

否則，這些爛事兒是治理不好的。

回到當(dāng)前，該如何處理“性商教母”這事兒呢？

如果單純?nèi)ブ我粋€(gè)“性商教母”，其實(shí)真不是什么大事兒。最多算是病在腠理肌膚，湯熨針石就能解決。

但如果還是不下決心根治會(huì)如何呢？

不治，恐將深。

好了，閑聊結(jié)束。

大家晚安。

祝大家做個(gè)好夢(mèng)~~~

“圣人不治已病治未病，不治已亂治未亂?！?/strong>