2026年1月27日——距離花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤釀成19死慘劇已逾四個月，司法與政治的雙重風(fēng)暴正席卷而來。今日，花蓮地檢署針對光復(fù)鄉(xiāng)長林清水涉嫌“廢弛職務(wù)釀成災(zāi)害”等罪聲押獲準(zhǔn)，林清水在偵訊中坦承疏失，并緊咬花蓮縣長徐榛蔚才是法定指揮官，試圖將責(zé)任上移。徐榛蔚本人也因家屬提告被列為被告，面對司法調(diào)查與綠當(dāng)局的“政治追殺”指控，花蓮縣政府今日發(fā)布萬言書，列出10大疑點(diǎn)，痛批綠當(dāng)局部門在災(zāi)前預(yù)警、疏散規(guī)劃與資源支持上的全面失靈，直言“政治性卸責(zé)地方”。

司法偵辦：鄉(xiāng)長涉造假遭押，責(zé)任歸屬成攻防焦點(diǎn)

檢方調(diào)查指出，光復(fù)鄉(xiāng)長林清水在災(zāi)前未能落實(shí)逐戶撤離，甚至在撤離報表上造假，虛報撤離人數(shù)，涉嫌重大業(yè)務(wù)過失致死與廢弛職務(wù)釀成災(zāi)害。在今日的偵訊中，林清水面對檢方出示的逐戶查訪記錄與通訊證據(jù)，承認(rèn)執(zhí)行疏漏，并辯稱“地方救災(zāi)指揮官是縣長徐榛蔚”，不能只追究他一人的責(zé)任。

林清水的供詞將矛頭直指縣府高層，而檢方也已將偵查重點(diǎn)轉(zhuǎn)向花蓮縣政府的監(jiān)督責(zé)任。盡管徐榛蔚目前僅是被告身份，尚未遭強(qiáng)制處分，但檢方已鎖定縣府在疏散作業(yè)中的四大缺失，包括未確實(shí)督導(dǎo)疏散、未落實(shí)風(fēng)險通報、未有效整合資源等，究責(zé)層級恐持續(xù)向上攀升。

藍(lán)綠對決：花蓮縣府列10大疑點(diǎn)反擊綠當(dāng)局

面對外界“地方執(zhí)行不力”的質(zhì)疑，以及中央部門試圖將責(zé)任歸咎于基層的聲音，花蓮縣政府今日發(fā)布新聞稿，依據(jù)《災(zāi)害防救法》及相關(guān)行政規(guī)則，列出10大關(guān)鍵疑點(diǎn)，逐條反駁中央的指控。

縣府強(qiáng)調(diào)，依據(jù)法規(guī)，鄉(xiāng)公所是第一線疏散的“主責(zé)單位”，而非僅是“配合單位”，但中央?yún)s在關(guān)鍵的疏散計劃上嚴(yán)重失職?？h府指出，針對8600人的大規(guī)模撤離，依法需由農(nóng)委會、內(nèi)政部等七個中央部會共同輔導(dǎo)，但中央直到災(zāi)后10月16日才擬定草案，比實(shí)際災(zāi)情晚了23天。此外，中央未依規(guī)定主動提供足夠的人力、車輛與物資，卻要求地方在一天內(nèi)完成不可能的任務(wù)，顯屬權(quán)責(zé)錯置。

核心爭議：疏散人數(shù)暴增11倍與“海嘯警報”未放

花蓮縣府在聲明中特別指出，中央部門在風(fēng)險評估上的反復(fù)無常是釀災(zāi)主因之一。中央對于撤離人數(shù)的預(yù)估在災(zāi)前兩天內(nèi)暴增11倍，從原先的690人突然擴(kuò)大至8600人，導(dǎo)致地方措手不及，根本無法在短時間內(nèi)完成造冊與撤離。

此外，縣府痛批中央未施放“海嘯警報”作為強(qiáng)而有力的警示工具，錯失了至少30分鐘的黃金疏散時間。同時，作為中央管河川，馬太鞍溪長達(dá)9年未獲中央主動疏浚，且在災(zāi)前多次被地方警示有潰堤風(fēng)險的情況下，中央仍一再對外宣稱“無立即危險”，誤導(dǎo)了地方與民眾的風(fēng)險判斷。

政治風(fēng)暴：藍(lán)營批“清算地方”，中央遭諷“甩鍋”

隨著檢調(diào)動作頻頻，國民黨團(tuán)今日也召開記者會，批評民進(jìn)黨當(dāng)局正在上演“中央擺爛、地方承擔(dān)”的政治追殺戲碼。國民黨立委羅智強(qiáng)指出，從高虹安到徐榛蔚，中央在災(zāi)害發(fā)生前毫無作為，發(fā)生后卻急著找地方首長頂罪，要求應(yīng)將“內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人”劉世芳、“農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人”陳駿季等人一并究責(zé)。

花蓮縣府則呼吁，全案已進(jìn)入司法程序，各界應(yīng)回歸事實(shí)與法律，勿再以政治操作模糊真相。在年底選舉即將來臨的敏感時刻，這場關(guān)于“天災(zāi)”還是“人禍”、“中央失職”還是“地方怠慢”的攻防戰(zhàn)，恐怕才剛剛開始。