又來改規(guī)則了。2026年聯(lián)合國秘書長要換屆，按慣例該輪到拉美國家出人，美國突然跳出來說別管什么輪換，得選“最優(yōu)秀的”。這話一聽就讓人上火。

什么叫最優(yōu)秀的？不就是想找個(gè)聽自己話的嘛。

阿根廷已經(jīng)提名了國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西。這個(gè)人選挺有意思。格羅西以前干過的事，明眼人都看得出來偏向西方。比如在核污水排放問題上，他的態(tài)度就很曖昧。在核擴(kuò)散議題上，也經(jīng)常和我們的立場擰著來。

這么一個(gè)人，要是真當(dāng)上聯(lián)合國秘書長，能指望他公正嗎？我看懸。

美國這次想打破地區(qū)輪換制，算盤打得太響了。規(guī)則用了這么多年，就是為了防止一兩家說了算。現(xiàn)在說改就改，把拉美非洲這些發(fā)展中國家往哪兒放？人家等了好幾輪，好不容易輪到自家門口，你一句“選最優(yōu)秀的”就想把名額拿走。

這不就是欺負(fù)人嘛。

所以不光我們反對，俄羅斯、印度、巴西也都站出來了。大家心里清楚，今天他能改秘書長的選舉規(guī)則，明天就能改其他更重要的規(guī)矩。這不是選一個(gè)人那么簡單，這是在動搖聯(lián)合國最基本的公平基礎(chǔ)。

發(fā)展中國家在聯(lián)合國里聲音本來就不大，全靠這些成文或不成文的規(guī)矩?fù)沃?。要是連輪換制都沒了，以后就更沒說話的份了。全都得看幾個(gè)大國的臉色。

有人說這是大國博弈。其實(shí)不是。這是守規(guī)矩和不守規(guī)矩之間的較量。我們支持輪換制，不是針對誰，而是因?yàn)檫@是目前相對最不壞的辦法。至少給了每個(gè)地區(qū)一個(gè)機(jī)會，一個(gè)盼頭。

美國總愛把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊。真到了要守規(guī)則的時(shí)候，第一個(gè)跳出來破壞規(guī)則的往往也是它。雙標(biāo)玩得太熟練了。

格羅西的提名，背后肯定有美國的影子。推一個(gè)和自己理念相近、有過合作的人上去，以后很多事就好辦多了。但這損害的是聯(lián)合國的公信力，是那么多成員國的集體利益。

現(xiàn)在壓力給到了拉美國家。他們當(dāng)然想推自己的人，但格羅西又是阿根廷提名的，這里面的曲折恐怕不少。有些國家可能扛不住壓力，或者被許諾了什么好處。

但無論如何，這次不能退。一退，以后就再也剎不住車了。

聯(lián)合國不能再變成誰拳頭大誰就聲音大的地方。它本應(yīng)是大家商量著辦事的平臺。如果連最高領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生都充滿了算計(jì)和操縱，那它還有什么存在意義？

看吧，接下來幾個(gè)月肯定很熱鬧。各種私下交易、臺前喊話都不會少。但我覺得，這次想隨便改規(guī)則，沒那么容易。大家都不傻，誰在為自己謀私利，誰在維護(hù)基本的公平，心里都有一桿秤。

說到底，這不是中美之間的事。這是所有相信多邊主義、相信大小國家一律平等的國家，和那種“我強(qiáng)我有理”的舊思維之間的事。

規(guī)矩就是規(guī)矩。定了，就要遵守。否則，要規(guī)矩何用？