由于1840年后滿清被歐洲列強(qiáng)用槍炮打開了國(guó)門，導(dǎo)致國(guó)人普遍產(chǎn)生了西洋槍炮優(yōu)于中華的刻板印象，加上遺老遺少對(duì)明朝的抹黑和洋奴對(duì)華夏科技的貶損，導(dǎo)致明朝的火器技術(shù)水平被嚴(yán)重低估。

本文旨在撥亂反正，正本清源，正視大明火藥帝國(guó)的輝煌。

武器裝備研發(fā)以需求為導(dǎo)向

首先要明確一點(diǎn)，那就是武器研發(fā)主要看需求和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，而不是看某件武器是否符合未來發(fā)展潮流和技術(shù)先進(jìn)性。

具體來說，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)選擇YF22，而不是技術(shù)更先進(jìn)的YF23，以及研發(fā)瀕海戰(zhàn)斗艦，根源就是蘇聯(lián)解體了，美國(guó)的對(duì)手和需求變了。

明代的情況也是如此，歐洲和大明的需求和環(huán)境不一樣。

大明對(duì)手是馬匪，騎兵沖擊速度快，弓箭也是高射速武器，因此，明朝必然研發(fā)射速更快的多管火器，比如三眼銃、五雷神機(jī)、迅雷銃。

歐洲列國(guó)是火槍步兵對(duì)射，自然會(huì)更看重單管火器，不需會(huì)像大明那樣極端重視射速。

其實(shí)，大明的斑鳩銃和九頭鳥銃在射程和威力上比歐洲重火繩槍更好，但因裝填慢，笨重，明軍主要拿斑鳩銃和九頭鳥銃用于守城。

不能只因?yàn)榇竺髦匾暥喙芑鹌?，歐洲重視單管火器，因單管火器是未來的發(fā)展方向，就說大明落后。

設(shè)計(jì)差異的根源還是需求和作戰(zhàn)環(huán)境。何況明軍鳥銃、斑鳩銃、魯密銃等單管火器的性能更好，生產(chǎn)和裝備量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲列國(guó)。

更關(guān)鍵的是，武器裝備是體系化的，一款裝備的好壞關(guān)鍵要看其在作戰(zhàn)體系中發(fā)揮的作用。

南北明軍因作戰(zhàn)環(huán)境差異裝備和戰(zhàn)術(shù)不同

即便同樣是明軍，北軍和南軍的作戰(zhàn)環(huán)境不同，因而對(duì)武器的需求也不同。

具體來說，北軍主要應(yīng)對(duì)的是馬匪，要在平原面對(duì)馬匪集群沖鋒和騎射，要求火器具備輕量化、高射速，這樣才能保障機(jī)動(dòng)性和火力。

因而滅虜炮、佛朗機(jī)、涌珠炮、大神銃、百子銃、三眼銃、五雷神機(jī)受北軍青睞。

紅夷炮則因?yàn)檫^于笨重，主要用于守城。

南軍因?yàn)橹饕獞?yīng)對(duì)倭寇，需要在丘陵、河流與倭寇捉迷藏，因而也重視輕量化，戚繼光發(fā)明的虎蹲炮，才36斤重，1個(gè)人就能扛著走，倭寇是步兵，所以戚繼光在抗倭?xí)r對(duì)鳥銃評(píng)價(jià)高，對(duì)三眼銃評(píng)價(jià)低，鴛鴦陣則完美適配江南丘陵地形。

但戚繼光去了北方，態(tài)度就變了，只給精準(zhǔn)射手配置鳥銃。為了提升三眼銃火力持續(xù)性，戚繼光又增加了2根槍管，發(fā)明了五雷神機(jī)。

趙士楨基于五雷神機(jī)改進(jìn)，開發(fā)了最多18根槍管的迅雷銃，進(jìn)一步提升火力持續(xù)性。

戚繼光在南方用鴛鴦陣、虎蹲炮、鳥銃，但到了北方就用鐵騎、炮車、五雷神機(jī)，根源在于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和對(duì)手變了，裝備和戰(zhàn)法自然會(huì)隨之改變。

大明仿制火槍性能優(yōu)于歐洲原款

首先要明確一點(diǎn)，仿制西方火器設(shè)計(jì)并不意味著仿制品就落后，因?yàn)闃屌谛阅芗扔性O(shè)計(jì)的因素，也有工藝的因素，還有材料的因素，以及火藥的性能。

由于大明在冶金、鍛造、火藥上的優(yōu)勢(shì)，使大明仿制改進(jìn)的歐洲槍炮可以在性能上實(shí)現(xiàn)青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

明代火器中，三眼銃、五雷神機(jī)、迅雷銃等為多管火器為大明原創(chuàng)。斑鳩銃、鳥銃等單管火器為仿制。

先來看洋奴熱捧的歐洲重火繩槍，將之與大明仿制改良的斑鳩銃作對(duì)比。

火槍的殺傷力，一般看槍管長(zhǎng)度、裝火藥量和子彈彈重。

經(jīng)過大明仿制改良后的斑鳩銃，裝火藥量是歐洲重火繩槍的2倍，彈重是歐洲重火繩槍的1.5倍，可以穿透24mm的土墻。還有一種大斑鳩銃，彈重是歐洲重火繩槍的2倍。

必須指出的是，歐洲重火繩槍口徑為1/10磅，子彈的規(guī)格則是1/12磅。槍管和子彈的規(guī)格不一致，讓大明工匠大為震撼，專門記錄下來吐槽。

作為參照，大明的火槍和子彈口徑不一致屬于不合格產(chǎn)品，工匠要被追責(zé)。

歐洲火繩槍之所以槍管和子彈的規(guī)格不一致，根源還是加工精度不夠，只能以制度規(guī)定的方式增大冗余，避免子彈無法塞入槍管。

代價(jià)就是過大的間隙則會(huì)直接拉低射程、精度和殺傷力。

歐洲軍隊(duì)重視的重型火繩槍，大明改良后，性能更好，卻在大明邊軍眼里非常雞肋，因?yàn)槊鬈娪懈玫倪x擇。

明軍青睞輕便且射速高的武器

明軍野戰(zhàn)之所以不用斑鳩銃，根源還是太重，且射速慢，這和明軍野戰(zhàn)很少用紅夷炮是一個(gè)道理。

畢竟，對(duì)手是高機(jī)動(dòng)性的馬匪，這逼迫北方明軍也必須保持高機(jī)動(dòng)性。

歐洲重火繩槍重量為15-20斤，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境射速為每2-3分鐘1發(fā)，又重射速又慢，開1槍后，根本來不及裝填，馬匪就殺到眼前了。

相比之下，三眼銃、五雷神機(jī)雖然射程近，但能夠連射3、5發(fā)，火力連續(xù)性強(qiáng)。

面對(duì)騎兵，歐洲重火繩槍打一槍就變成燒火棍，五雷神機(jī)則能連射5槍，只要不傻，都知道應(yīng)該怎么選。

至于五雷神機(jī)射程比歐洲重火繩槍近，這個(gè)對(duì)明軍來說不是問題，因?yàn)轳R匪用的是弓箭，五雷神機(jī)的射程只要比弓箭遠(yuǎn)就可以了。

明軍青睞佛朗機(jī)也是一個(gè)道理，因?yàn)楹筇叛b填，佛朗機(jī)射速快。

佛朗機(jī)據(jù)說是由紅夷傳入，明代文人則記錄戚繼光在清查倉(cāng)庫(kù)時(shí)也曾發(fā)現(xiàn)永樂時(shí)期制造的子母炮，這位文人還在記錄中感慨，永樂時(shí)期研發(fā)的武器，怎么變成西洋流入的東西。

老兵使用的單兵佛朗機(jī)，每分鐘射速最快達(dá)9發(fā)子彈。

發(fā)射6磅炮彈的重佛朗機(jī)炮每分鐘2-3發(fā)。

發(fā)射12磅炮彈攻城佛朗機(jī)炮射速為每分鐘1-2發(fā)。

作為對(duì)比，紅夷炮射速為每小時(shí)6-8發(fā)炮彈。

誠(chéng)然，在17世紀(jì)后膛炮密封不嚴(yán)，導(dǎo)致后膛炮在射程上不如前膛炮，但射速上的巨大優(yōu)勢(shì)使明軍非常喜歡佛朗機(jī)。

歐洲軍隊(duì)佛朗機(jī)裝備少，主要是因?yàn)樵靸r(jià)貴，以及歐洲金屬加工精度不如大明，容易因密封不嚴(yán)而炸膛，以及歐洲軍隊(duì)交戰(zhàn)節(jié)奏慢，對(duì)于射速要求不高。

由于大明冶金和制造水平更高，能夠大量制造物美價(jià)廉的后膛炮。佛朗機(jī)的短板對(duì)歐洲人來說是大問題，對(duì)于大明而言壓根不是問題。

根據(jù)譚綸、戚繼光的報(bào)告，僅薊鎮(zhèn)、昌平鎮(zhèn)野戰(zhàn)軍、城防現(xiàn)役的佛朗機(jī)炮，不計(jì)算倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存，就高達(dá)16698門。

大明火藥配方領(lǐng)先歐洲100年

就火藥配方而言，戚繼光《紀(jì)效新書》（1560年）中記載的鳥銃發(fā)射藥配方與現(xiàn)代的配比已經(jīng)非常接近了。

相比之下，直到1647年，英國(guó)軍隊(duì)所使用的火繩槍發(fā)射藥配方中，硝石仍然僅占2/3的比例，遠(yuǎn)小于現(xiàn)代配比的75%。

就火藥顆?；夹g(shù)而言，元代就已經(jīng)掌握，出土的永樂時(shí)期地雷，裝填的就是顆?；鹚?，華北地區(qū)、東南沿海地區(qū)在16世紀(jì)已經(jīng)普及顆?；鹚帲鞅蔽髂系貐^(qū)則是顆?；鹚幒头勰┗鹚幉⑿?。

歐洲掌握顆?；鹚幖夹g(shù)在15世紀(jì)，但一直未普及，至17世紀(jì)中葉，依然是顆?；鹚幣c粉末火藥并行。

就碳、硝等原材料的制取提純，明代工匠也有深入研究，總結(jié)發(fā)現(xiàn)柳木炭最佳，麻秸炭最劣。在制硝方面，明代比宋代的水煎法更進(jìn)一步，將硝石提純?yōu)?9%化學(xué)純度的硝酸鉀針狀結(jié)晶，這個(gè)純度已經(jīng)不亞于現(xiàn)代提純了。

因此，明代的火藥在性能上大幅優(yōu)于同時(shí)期的歐洲火藥。歐洲火繩槍因火藥配方差，雜質(zhì)多，導(dǎo)致每打6或7發(fā)子彈就必須要清理槍管。加上裝藥量小，子彈和槍管的間隙大，導(dǎo)致槍口動(dòng)能明顯低于同口徑大明火繩槍。

再來說槍管材料和工藝，中國(guó)冶金在崇禎殉國(guó)前一直處于世界領(lǐng)先地位，明代后期的槍炮采用低碳鋼和鍛造工藝，因而在槍管、炮管性能上明顯優(yōu)于歐洲火繩槍。

正是材料和工藝上的優(yōu)勢(shì)，使斑鳩銃的裝藥量可以達(dá)到歐洲重火繩槍的2倍，這還是在大明火藥性能上大幅優(yōu)于歐洲火藥的情況下。

戚家軍火槍兵訓(xùn)練水平領(lǐng)先歐洲200年

《紀(jì)效新書》（1560年）中，128米射擊160厘米高，64cm的靶；《練兵實(shí)紀(jì)》（1568年）記載，明軍實(shí)彈訓(xùn)練為160米射擊224厘米高，64厘米寬靶，9發(fā)6-8中為上等，2-5中為中等。

何良臣撰寫的《陣紀(jì)》（嘉靖時(shí)期1522-1566），128米射擊160厘米高，64cm的靶，靶子頭部和胸腹部貼甲片，對(duì)鐵片3發(fā)2中為熟練。

17世紀(jì)的俄國(guó)火繩槍訓(xùn)練靶射擊距離為50-60米，將高2米，寬200米的冰墻作為靶子。

歐洲拿破侖時(shí)期（1799-1815）法軍訓(xùn)練靶為高188厘米，寬31.4米在73.2米、146.5米、219.7米距離上的命中率分別為75.5%、49.5%、26.5%。

在靶上畫高180厘米，寬57厘米的人形，有四分之一在人形之外，也就是說，拿破侖時(shí)期的法軍，在73.2米、146.5米、219.7米距離射擊180厘米，寬57厘米的人形靶，實(shí)際命中率為56.6%、37.1%、19.8%。

這個(gè)測(cè)試還顯示，拿破侖時(shí)期的火槍兵在射擊訓(xùn)練時(shí)的射速為每分鐘2-2.5發(fā)。

訓(xùn)練既要看標(biāo)靶和命中率，還要看訓(xùn)練的子彈數(shù)量。

根據(jù)戚繼光記錄，明軍鳥銃手每天訓(xùn)練3發(fā)子彈，1名士兵每年射擊訓(xùn)練消耗超過1000發(fā)子彈。

在17世紀(jì)，歐洲軍隊(duì)沒有標(biāo)準(zhǔn)化的年度實(shí)彈訓(xùn)練配額。

即便到19世紀(jì)初，歐洲軍隊(duì)每年訓(xùn)練子彈量不足戚家軍的二十分之一。

俄軍一直強(qiáng)調(diào)“刺刀優(yōu)于子彈”，導(dǎo)致“俄國(guó)士兵在戰(zhàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)射擊”。

法國(guó)大革命初期，法軍年實(shí)彈訓(xùn)練量10-20發(fā)，1805年至1812年，法軍年實(shí)彈訓(xùn)練量為30-50發(fā)。

明軍炮兵火力密度碾壓歐洲

三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中（1618-1648）大殺四方的瑞典國(guó)王古斯塔夫二世，被西方譽(yù)為炮兵革新者，一個(gè)團(tuán)（1000人左右）配備2-4門2磅（3瑞典磅）銅炮，就用歐洲炮兵革新者的火炮與大明作對(duì)比。

大明威遠(yuǎn)炮是萬(wàn)歷時(shí)期裝備，瑞典團(tuán)炮開發(fā)于17世紀(jì)20年代，在研發(fā)時(shí)間上，威遠(yuǎn)炮要比瑞典團(tuán)炮早幾十年?？梢詫?duì)比一下兩款火炮的參數(shù)。

就重量而言，瑞典團(tuán)炮重139公斤，威遠(yuǎn)炮重119公斤。

就炮彈重量而言，瑞典團(tuán)炮炮彈重1.36公斤，威遠(yuǎn)炮炮彈重3.58公斤。

就射程而言，瑞典團(tuán)炮為731米，威遠(yuǎn)炮為1152米

就造價(jià)而言，瑞典團(tuán)炮為30兩白銀，威遠(yuǎn)炮為7.7兩白銀。

可以說，在射程、彈重、輕量化、造價(jià)四個(gè)維度大明威遠(yuǎn)炮全面勝出，在射程、彈重、造價(jià)上優(yōu)勢(shì)非常大。

就裝備數(shù)量而言，古斯塔夫持有團(tuán)炮巔峰數(shù)量為102門，呂岑戰(zhàn)役中最大使用量為40門。

這點(diǎn)裝備量實(shí)在過于寒酸。

崇禎時(shí)期昌平鎮(zhèn)明軍一個(gè)1700人的營(yíng)，400名騎兵，1300名步兵，裝備明甲400副，布面甲1300副，威遠(yuǎn)炮100門，涌珠炮100門。

明代的府城相當(dāng)于現(xiàn)在的地級(jí)市，青州府城裝備的威遠(yuǎn)炮達(dá)200門。也就是說，在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中大殺四方的瑞典國(guó)王古斯塔夫二世的炮兵火力不如大明青州知府的一半。

必須要說明的是，明軍的各類火炮裝備量是以萬(wàn)為單位計(jì)算的，一個(gè)縣城火炮少則幾十門，多則上百門。全國(guó)裝備的將軍炮、滅虜炮、威遠(yuǎn)炮、大神銃、佛朗機(jī)等火炮數(shù)量不可計(jì)數(shù)。

明朝的火炮不僅裝備數(shù)量大，質(zhì)量也很好，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)均有證實(shí)，反而是洋奴顛倒黑白，誤導(dǎo)大眾。

大明鋼炮炮管材料領(lǐng)先歐洲200年

明軍的野戰(zhàn)排炮管內(nèi)層采用低碳鋼，同時(shí)期歐洲主要用銅炮，只有英國(guó)有鐵炮。

材料上的優(yōu)勢(shì)使大明火炮裝藥或火藥的比值非常逆天，在戰(zhàn)斗時(shí)，彈重和火藥比值為1：1，在試射時(shí)，比值為1：2。

作為參照，歐洲火炮在試射時(shí)的彈重和火藥比為2：1，戰(zhàn)斗時(shí)的彈重和火藥比為3：1，甚至是4：1。

也就是說，在試射的時(shí)候，同樣口徑的火炮，大明的裝藥量是歐洲的4倍，且明朝的火藥性能還比歐洲火藥好。

這就是天啟年間，在北京和遼東兩次試射西洋火炮都炸膛的原因。

熊廷弼在經(jīng)略遼東時(shí)就評(píng)價(jià)西洋銅炮無用，試射就炸膛，200斤重的滅虜炮比1000斤重的西洋炮射程更遠(yuǎn)，火力更猛。

由于大明鋼制野戰(zhàn)炮性能好，明軍普遍使用霰彈和公孫彈，而且經(jīng)常倍量裝藥。

恰恰這兩種彈對(duì)火炮的損害非常大。

斯莫拉總結(jié)了18-19世紀(jì)火炮數(shù)據(jù)，撰寫了《奧地利皇家與王家炮兵軍官手冊(cè)》，指出6磅炮青銅炮實(shí)心彈射擊5404次后，身管出現(xiàn)嚴(yán)重的脹膛現(xiàn)象，無法繼續(xù)使用。換成霰彈，則是射擊208次就達(dá)到類似效果。

公孫彈則是霰彈和實(shí)心彈混裝，對(duì)火炮損害極大。

1805年12月2日，奧斯特利茨會(huì)戰(zhàn)時(shí)，法軍在普拉岑高地爭(zhēng)奪戰(zhàn)中使用公孫彈，蒂埃博將軍在回憶錄里表示:我吩咐豐特奈少校把實(shí)心彈和霰彈一并裝填到炮管里，但他指出這會(huì)毀掉火炮，我補(bǔ)充說，"它們只要能堅(jiān)持十分鐘就行。"

事實(shí)上，歐洲文獻(xiàn)中，普遍將發(fā)射公孫彈作為應(yīng)急手段，且認(rèn)為這種發(fā)射方式是毀炮。

然后，這種毀炮式發(fā)射方式是明軍炮兵的常規(guī)打法。

以大神銃為例，重125公斤，一次發(fā)射7斤、4斤、1.5斤、1斤、0.5斤炮彈各一枚，外加1兩重彈片150枚和8錢重鉛彈50枚，等于是一次投射彈丸重量大34磅。

一門重量?jī)H為125公斤的火炮，可以一次性投送合計(jì)重量34磅彈丸，既輕便，火力又猛，是野戰(zhàn)利器。

大神銃之所以將公孫彈作為常規(guī)彈種，根源就是明代火炮內(nèi)層用的是低碳鋼，且有炮管加強(qiáng)設(shè)計(jì)。而歐洲到拿破侖時(shí)代依然在用青銅炮和鐵炮。歐洲使用低碳鋼作為炮管要等到19世紀(jì)下半葉的阿姆斯特朗炮和克虜伯炮。

明軍車營(yíng)戰(zhàn)斗體系仰仗輕型速射炮

一直以來，洋奴喜歡吹捧歐洲火繩槍，認(rèn)為明軍大量裝備射程近的三眼銃，是落后的體現(xiàn)。

這種論調(diào)是完全不懂軍事的結(jié)論。

再次強(qiáng)調(diào)一下，武器研發(fā)和裝備看需求和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，一款裝備的好壞關(guān)鍵要看其在作戰(zhàn)體系中發(fā)揮的作用。

明軍車營(yíng)的作戰(zhàn)體系中，將軍炮主要針對(duì)敵方的盾車和工事，威遠(yuǎn)炮、大神銃、滅虜炮和佛朗機(jī)是火力輸出主力。鳥槍手相當(dāng)于精準(zhǔn)射手，三眼銃屬于單兵自衛(wèi)武器，是能夠發(fā)射三發(fā)子彈的鐵錘。

一個(gè)3488人的車營(yíng)，有12磅將軍炮16門，2.8磅滅虜炮80門，0.8磅佛朗機(jī)炮256門。裝備鳥槍356桿，裝備三眼銃2728桿。

戰(zhàn)斗中，明軍炮車首尾相連，圍城一圈，三眼銃手其實(shí)是近戰(zhàn)步兵，在馬匪靠近和攀爬偏廂車時(shí)射擊，之后拿三眼銃當(dāng)鐵錘砸擊，火力輸出主要靠滅虜炮、威遠(yuǎn)炮、佛朗機(jī)等。

在定位上，明軍車營(yíng)的威遠(yuǎn)炮、大神銃、滅虜炮、佛朗機(jī)等火炮發(fā)揮了歐洲軍隊(duì)中重火繩槍的作用，三眼銃則賦予近戰(zhàn)步兵在短兵相接前三連射的能力。

歐洲重視重火繩槍，主要是因?yàn)闅W洲軍隊(duì)火炮裝備量少，只能用重火繩槍。

明軍50名步兵可以裝備3-4門威遠(yuǎn)炮、滅虜炮，自然看不上重火繩槍這類射速慢的單管火器。

一個(gè)6627人的車營(yíng)，裝備偏廂炮車128輛;迎鋒攢槍車256輛;輜重大車256輛;拒馬槍256架;大炮16門;滅虜炮80門;佛朗機(jī)炮256門;鳥銃256支;三眼銃1728支;火箭7680支;大弩256張;長(zhǎng)槍長(zhǎng)刀長(zhǎng)斧1280件;大棒256件;盾牌256件;腰刀5888把。

車營(yíng)組成10層空心方陣，與馬匪的戰(zhàn)斗中，直接用火炮輪射霰彈和公孫彈，對(duì)沖鋒的騎兵殺傷巨大。

正是因此，對(duì)于車營(yíng)，馬匪一般是避而不戰(zhàn)，或者抓大明百姓剃頭，驅(qū)趕剃頭平民推盾車沖擊明軍車營(yíng)，消耗明軍彈藥，待明軍師老兵疲、彈藥耗盡、火炮過熱再集中幾倍兵力圍攻。

結(jié)語(yǔ)

以史為鑒，明軍的槍炮是世界領(lǐng)先水平。

一直以來，有一種論調(diào)是中國(guó)自明朝中期就落后了，論據(jù)就是明朝仿制歐洲槍炮。

鐵流以前也信這個(gè)論調(diào)，但最近查詢明代紡織、冶金、槍炮的資料，發(fā)現(xiàn)明代中期落后西方完全是謊言。

歐洲槍炮設(shè)計(jì)和大明的槍炮設(shè)計(jì)其實(shí)是兩種戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境所導(dǎo)致，歐洲重視單管火器，看重射程，大明看重多管火器，看重射速。

從大明槍炮的性能、造價(jià)、訓(xùn)練水平、裝備量來看，看不到任何落后的地方，反而在多個(gè)維度領(lǐng)先歐洲100年至200年。

如果大明之后是漢人王朝，必然又會(huì)是一個(gè)鋼鐵與火藥帝國(guó)。幾億經(jīng)過民族主義洗禮的漢人，必然在火槍兵時(shí)代再創(chuàng)輝煌。

中國(guó)火器落后，歸根結(jié)底是崇禎殉國(guó)之后的200多年里豬妖政權(quán)為了防漢固步自封。

近代的屈辱，根源是漢人自1644年開始就被奴役。