原標(biāo)題：170萬元執(zhí)行款終到位河南義馬：異地協(xié)作監(jiān)督促雙方當(dāng)事人和解

2025年12月29日，申請執(zhí)行人李某峰收到170萬元執(zhí)行款后，第一時(shí)間向河南省義馬市檢察院的檢察官表達(dá)謝意。一場跨越千里的執(zhí)行糾紛，通過檢察機(jī)關(guān)的異地協(xié)作監(jiān)督與積極履職，實(shí)現(xiàn)了既保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益又化解矛盾糾紛的目的。

2015年，翟某因資金周轉(zhuǎn)需求，分22次向好友李某峰累計(jì)借款276萬元，約定月利率2%。借款后翟某僅償還46.5萬元，剩余款項(xiàng)遲遲未付。2019年，李某峰將翟某及其妻子唐某圖訴至義馬市法院，法院判決二人償還剩余本金及全部利息。翟某夫婦不服，提起上訴。二審期間，翟某夫婦撤回上訴，但判決生效后仍未足額履行還款義務(wù)。

2019年4月，李某峰申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。義馬市法院裁定凍結(jié)翟某夫婦開辦的某砂石廠拆遷補(bǔ)償款（尚未撥付），后兩次續(xù)封。然而執(zhí)行過程中，法院僅強(qiáng)制執(zhí)行到位7萬余元。由于某砂石廠拆遷補(bǔ)償問題遲遲未解決，李某峰無奈申請終結(jié)執(zhí)行。此后，翟某陸續(xù)還款110余萬元，剩余本金及利息仍無著落。

2024年底，李某峰得知某砂石廠第一筆200萬元拆遷補(bǔ)償款已撥付至貴州省納雍縣交通局賬戶，立即聯(lián)系法院執(zhí)行。當(dāng)?shù)亟煌ň忠哉魇帐掷m(xù)未完成為由拒絕配合，法院也未采取強(qiáng)制劃撥措施，執(zhí)行陷入僵局。

2025年4月，李某峰以法院怠于執(zhí)行為由，向義馬市檢察院申請監(jiān)督。該院第一時(shí)間與納雍縣檢察院建立協(xié)作關(guān)系，委托納雍縣檢察院初步核實(shí)補(bǔ)償款相關(guān)情況。為查清款項(xiàng)性質(zhì)，2025年8月，義馬市檢察院干警奔赴貴州，在當(dāng)?shù)貦z察院配合下，先后走訪納雍縣交通局、自然資源局及畢節(jié)市公路局，調(diào)取相關(guān)文件資料。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，某砂石廠為普通合伙企業(yè)，納雍縣政府已認(rèn)定征收補(bǔ)償金額481.76萬元。2021年10月，畢節(jié)市公路局撥付至納雍縣交通局的200萬元系該砂石廠征收補(bǔ)償�？�，其余款項(xiàng)由地方配套解決。義馬市檢察院于2025年9月2日向義馬市法院發(fā)出執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，附上調(diào)查獲取的關(guān)鍵證據(jù)，建議法院恢復(fù)執(zhí)行。

考慮到跨省采取強(qiáng)制措施存在手續(xù)繁雜、效率不高等現(xiàn)實(shí)問題，且雙方當(dāng)事人有和解意愿，檢察機(jī)關(guān)在法院開展工作的基礎(chǔ)上，分別與當(dāng)事人溝通，進(jìn)行釋法說理，告知執(zhí)行和解有利于快速化解糾紛，并向翟某闡明拒不履行的法律后果，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。2025年12月29日，170萬元執(zhí)行款經(jīng)義馬市法院賬戶發(fā)放至李某峰手中。（王飛 國強(qiáng)）

（來源：檢察日報(bào)）