載滿加拿大油菜籽的貨輪將駛向中國港口，看上去只是一次普通的貿(mào)易運輸，但背后卻牽出一系列外交風波。

從1月中旬加拿大總理卡尼訪華，到中方放寬貿(mào)易限制，再到美方突然施壓、加方態(tài)度迅速轉(zhuǎn)彎，這場圍繞油菜籽的“航行”，不僅是一次貨物往來，更像是一場關于立場和態(tài)度的測試。

一邊是中方遞出的合作橄欖枝，一邊是美方揮舞的關稅大棒，加拿大在中美之間的姿態(tài)變化，就像這艘船行進的方向，時而向前，時而漂移。

合作剛起步，貿(mào)易信號釋放得很直接

2026年1月14日到17日，加拿大總理卡尼率團訪問中國，這是兩國近幾年少見的高層互動。

而且這次談得很深入，也很實在，雙方達成了一份關于經(jīng)貿(mào)合作的路線圖，明確了不少具體方向，包括農(nóng)產(chǎn)品、綠色貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟等板塊。

同時也直接把經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會升級到了部長級，也就是說以后兩國談合作，不再是基層對接，而是更高層面對面。

中方的態(tài)度也很明確，就是愿意談、也愿意讓，為了給合作創(chuàng)造條件，中國不僅把加拿大油菜籽的進口綜合稅率調(diào)低到了大概15%左右，還取消了此前對包括油菜籽粕、龍蝦、蟹類在內(nèi)的一系列加國產(chǎn)品的限制措施。

同時，中國還向加拿大提供了每年近5萬輛電動汽車的低稅配額，對應關稅下調(diào)到6%左右。

這些政策調(diào)整釋放的信號很清晰，中國愿意和加拿大做生意，也愿意在現(xiàn)有規(guī)則下盡可能給出實惠。

尤其是油菜籽這個產(chǎn)品，此前因為貿(mào)易緊張，加拿大幾乎被擋在中國市場外，訂單幾乎斷檔，可現(xiàn)在已經(jīng)在慢慢恢復，就在1月27日，有外媒消息報道，中國進口商已經(jīng)下了10船的訂單，說明中國市場確實在用實際行動回應合作。

從貿(mào)易層面看，這10船油菜籽的訂單在政策松綁之后，企業(yè)立刻做出的市場反應，這種節(jié)奏說明企業(yè)對未來的合作是有期待的，從某種意義上，這不僅僅是一次出口，更像是對中加關系破冰之后的首輪驗證。

態(tài)度突然一變，加方轉(zhuǎn)彎太快引人側目

就在合作氣氛剛剛升溫之際，當?shù)貢r間1月24日，美國總統(tǒng)特朗普突然警告加拿大不要和中國簽自由貿(mào)易協(xié)定，否則將對所有加拿大商品征收100%的關稅。

這句話傳到加拿大那邊后，原本還在談合作的氣氛，立馬變得緊張起來。

不到48小時，加拿大總理卡尼就換了說法，他表示無意跟中國達成自由貿(mào)易協(xié)議。

這讓人很難不產(chǎn)生疑問，加拿大到底是根據(jù)本國利益在做決策，還是在等待美國的臉色？

同時，卡尼還在國內(nèi)呼吁民眾支持本國產(chǎn)品，強調(diào)要把經(jīng)濟控制權掌握在自己手里，聽上去像是經(jīng)濟獨立宣言，但擺在眼前的現(xiàn)實是，加拿大的出口高度依賴美國，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)領域。

對于一個出口市場超過七成流向美國的國家來說，這種突然的姿態(tài)轉(zhuǎn)變，顯然不是從經(jīng)濟算賬出發(fā)，更像是政治壓力下的應急調(diào)整。

也正因為如此，加拿大這次的“急轉(zhuǎn)彎”引發(fā)了外界的強烈關注，一方面是中國的油菜籽訂單剛落地，另一方面又是加方突然否定自由貿(mào)易意向，這種不穩(wěn)定的政策表態(tài)，容易讓合作方產(chǎn)生疑慮，也可能影響企業(yè)對于未來合作的信心。

“收回言論”爭議背后，是外交話術的博弈

就在卡尼轉(zhuǎn)變態(tài)度的同時，一場關于“誰說了什么”的爭議也在同步上演。

就在當?shù)貢r間1月26日播出的節(jié)目上，美國財政部長貝森特稱，卡尼已經(jīng)撤回了此前在達沃斯論壇上的部分言論。

貝森特表示，卡尼在與特朗普的通話中承認自己言語“有些越界”，并對相關內(nèi)容進行了澄清，這番話聽起來像是美國方面在對外釋放“已經(jīng)擺平加拿大”的信號。

從外部觀察，這場發(fā)言風波的真實情況可能很難搞清楚，但同時，卡尼在一場活動中仍然表示，加拿大不會放棄擺脫對美國過度依賴的努力。

這說明卡尼并未在核心觀點上做實質(zhì)性讓步，美國方面則選擇從“語氣軟化”中提煉出“撤回言論”的結論，以此來回應國內(nèi)質(zhì)疑，或是給特朗普政府加分。

夾在中美之間，加拿大的選擇越來越窄

卡尼政府這次的前后表態(tài)，其實反映出一個更深層的矛盾，加拿大在中美之間的戰(zhàn)略空間正變得越來越小。

從經(jīng)濟結構來看，加拿大嚴重依賴美國，不只是出口份額高，更在于兩國產(chǎn)業(yè)鏈高度交織，很多加國產(chǎn)品的最終市場其實就是美國，這種結構決定了，加拿大很難在沒有美方允許的情況下自由調(diào)整貿(mào)易政策。

而另一方面，中國市場的吸引力也越來越大，尤其是農(nóng)業(yè)出口，加拿大的油菜籽有一半以上是銷往中國。

許多地方政府也早就形成了對中國市場的依賴，比如薩斯喀徹溫省，這次油菜籽訂單的主要產(chǎn)區(qū)，當?shù)卣捅硎荆袊袌鰧λ麄儊碚f是“不可替代的”。

這種“一邊依賴美國支持，一邊依賴中國訂單”的現(xiàn)實，讓加拿大的外交決策變得格外敏感。

加拿大國內(nèi)也不是鐵板一塊，一派主張加強與中國的經(jīng)貿(mào)合作，實現(xiàn)貿(mào)易多元化，另一派則強調(diào)對美同盟關系的“戰(zhàn)略優(yōu)先”，卡尼政府在這兩派之間反復搖擺，最終只能在政策上表現(xiàn)出一種“兩邊都不得罪”的模糊態(tài)度。

但這種模糊策略，在如今的全球格局下越來越難維持，中方已經(jīng)明確表示，合作是互利的，也是建立在相互尊重和長期穩(wěn)定基礎上的。

中國提出的合作方向，不是拉陣營，不是要加拿大“選邊”，而是基于市場邏輯的經(jīng)貿(mào)互動。

如今，加拿大一邊剛剛接受了中方的政策利好，一邊又立刻表態(tài)“不談自貿(mào)”，顯然會被外界解讀為缺乏一致性，在國際合作中，這種反復無常的態(tài)度，很容易讓潛在伙伴選擇觀望，甚至重新評估合作風險。

貨輪能漂多遠，看的是方向，不是速度

10船油菜籽將駛向中國，是加拿大企業(yè)對市場信號的快速響應，也是中加關系破冰之后的實際成果。

但合作不是靠這些就能支撐，更需要政策穩(wěn)定、立場明確。

現(xiàn)在的問題是加拿大能不能定下心，真正把經(jīng)貿(mào)政策建立在自身利益和市場規(guī)律之上。

貨輪能漂多遠，不取決于它開得多快，而在于它朝著哪個方向，中方已經(jīng)把航線鋪好，加方愿不愿意上船，就看他們是不是真的想往前走。

參考信息：
“中國已下單10船加拿大油菜籽，合計約65萬噸”——觀察者網(wǎng)2026-01-27 19:32
特朗普借中國發(fā)難，卡尼回懟：中加協(xié)議是糾正過去的錯誤——觀察者網(wǎng)2026-01-26 09:57
貝森特得意上了，“卡尼撤回了在達沃斯的話”——觀察者網(wǎng)2026-01-27 16:29