就在印度高調(diào)慶祝共和國日、展示國力自信的第二天，新德里與布魯塞爾正式敲定了被稱為“萬代協(xié)議之母”的印歐自貿(mào)協(xié)定。然而，這份覆蓋全球四分之一GDP的“世紀協(xié)議”引發(fā)的不僅是關(guān)注，更有來自全球社交媒體的審視、批評乃至猛烈炮火?！督袢沼《取穲蟮乐赋?，協(xié)議簽署后數(shù)小時內(nèi)，中國的微博、美國的TruthSocial和X等平臺上便掀起了激烈的網(wǎng)絡(luò)反彈，地緣政治的暗流遠超過貿(mào)易本身成為爭論焦點。

美國保守派炮轟：這是“資助戰(zhàn)爭”

在支持特朗普的保守派大本營TruthSocial和X上，對協(xié)議的批評尤為尖銳。美國財政部長斯科特·貝森特的言論被反復(fù)引用和放大，他此前聲稱，盡管美國對印度購買俄羅斯石油征收了25%
的關(guān)稅，但歐盟卻與印度簽署了貿(mào)易協(xié)議，這等于“歐盟在資助對自己的戰(zhàn)爭”。許多帖子將印度購買俄羅斯石油與烏克蘭戰(zhàn)爭直接掛鉤，批評歐盟未能與美國的制裁立場保持一致，甚至諷刺“連特朗普也不會這么做”。有布魯塞爾的記者在X上分析認為，正是特朗普時期的關(guān)稅政策，意外加速了印歐之間的談判進程，暗示這份協(xié)議的戰(zhàn)略信號意義大于即時商業(yè)利益。

中國微博：嘲諷歐盟“戰(zhàn)略漂泊”與“機會主義”

在中國的微博平臺上，輿論則以諷刺和地緣政治懷疑為主。多個大V和用戶將協(xié)議描繪為歐洲戰(zhàn)略焦慮和機會主義的體現(xiàn)。擁有190萬粉絲的賬號“SYHPAsia”發(fā)帖嘲諷協(xié)議的時機：“就在昨天，北約秘書長表示歐洲無法自衛(wèi)，必須依賴美國。今天，歐盟和印度在德里簽署了一項安全與防務(wù)協(xié)議?！庇杏脩魧懙馈昂拗袊ε旅绹择T德萊恩決定加深與印度關(guān)系”，將協(xié)議定性為防御性舉動。更有用戶直白諷刺：“一個付不起錢，另一個送不出——完美匹配”，暗示歐洲經(jīng)濟乏力而印度制造能力存疑。

極端言論與地緣敘事升級

在言論更為極端的TruthSocial上，攻擊性進一步升級。一個以散布親“哈里斯坦”和反印度內(nèi)容著稱的賬號，竟將印歐協(xié)議污蔑為“自由跨國恐怖主義協(xié)議”，并聲稱該協(xié)議將“助長并武器化印度國家”，其指控源頭直指被印度禁止的恐怖組織“錫克教徒正義組織”。這類言論標志著網(wǎng)絡(luò)話語的顯著升級和復(fù)雜化。