四川
最近明尼蘇達(dá)州那事兒，估計(jì)不少小伙伴都刷到了，不到一個(gè)月時(shí)間，兩名美國(guó)公民接連死在ICE執(zhí)法人員的槍下。
最新出事的37歲護(hù)士亞歷克斯·普雷蒂，既沒(méi)反抗也沒(méi)襲警，就因?yàn)轫樖謳土讼驴棺h者、拍了段畫面，就被數(shù)槍打死了。
現(xiàn)場(chǎng)視頻和官方說(shuō)法對(duì)不上，執(zhí)法的人見(jiàn)死不救，兩黨還在互相甩鍋，這事兒早就不是簡(jiǎn)單的執(zhí)法失誤了，你們說(shuō)，這背后到底是執(zhí)法的人權(quán)力大到?jīng)]邊了，還是兩黨為了爭(zhēng)利益故意演的戲？
街頭慘案：幾分鐘的善意，換來(lái)致命結(jié)局
1月24日，明尼阿波利斯的街頭，本來(lái)不該有這么一場(chǎng)血色鬧劇，亞歷克斯·普雷蒂，是個(gè)有合法持槍許可的美國(guó)公民，當(dāng)時(shí)看到一名女性抗議者被ICE執(zhí)法人員推倒，就想著上前幫個(gè)忙，同時(shí)拿出手機(jī)把現(xiàn)場(chǎng)拍下來(lái)。
他大概怎么也想不到，這份算不上出格的善意和記錄行為，會(huì)直接變成催命符，下一秒混亂就來(lái)了，幾名執(zhí)法人員一擁而上，把普雷蒂推倒在地，還噴了辣椒水，非要把他制服。
本來(lái)只是肢體沖突，沒(méi)想到升級(jí)得飛快，一聲槍響先劃破了街頭的平靜，緊接著又傳來(lái)至少九聲槍響。
這種說(shuō)法，說(shuō)白了就是難以服眾，誰(shuí)看了都覺(jué)得牽強(qiáng)，比開(kāi)槍更讓人寒心的，是執(zhí)法人員事后的冷漠。
有位正在接受兒科住院醫(yī)師培訓(xùn)的醫(yī)生剛好路過(guò)，他回憶說(shuō)，普雷蒂中槍倒地后，周圍的特工半點(diǎn)兒急救動(dòng)作都沒(méi)有，光顧著清點(diǎn)他身上有多少處槍傷、多少個(gè)彈孔。
他上前問(wèn)了一句傷者還有沒(méi)有脈搏，對(duì)方就只含糊地說(shuō)了句“不清楚”，一開(kāi)始，執(zhí)法人員還不讓這位醫(yī)生靠近施救，反復(fù)要他出示醫(yī)師執(zhí)照，甚至還搜了身，確認(rèn)他沒(méi)帶武器才肯放行。
直到醫(yī)生一再堅(jiān)持，才得以靠近檢查，發(fā)現(xiàn)普雷蒂已經(jīng)沒(méi)了脈搏，立刻動(dòng)手做心肺復(fù)蘇，一直等到急救人員趕來(lái)接手。
后來(lái)檢查發(fā)現(xiàn)，普雷蒂背部至少有三處槍傷，翻身之后，上胸部和頸部也有不少?gòu)椏，傷?shì)重得讓人揪心，可以說(shuō)，正是執(zhí)法人員的不作為，徹底斷了普雷蒂最后的生機(jī)。
這場(chǎng)慘案也給這位醫(yī)生留下了一輩子的心理陰影，他說(shuō)自己回到家后情緒徹底崩潰，止不住地哭，渾身都在發(fā)抖，最后實(shí)在沒(méi)辦法，只能暫時(shí)躲到親友家去住。
雙重對(duì)立：聯(lián)邦和州，誰(shuí)都不肯讓步
普雷蒂的死，把聯(lián)邦和州政府之間積了好久的矛盾，徹底引爆了，明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲，還有民主黨籍參議員埃米·克洛布徹，直接公開(kāi)喊話，強(qiáng)烈要求ICE人員撤出本州，還說(shuō)這些聯(lián)邦執(zhí)法人員待在這兒，只會(huì)讓社區(qū)更不安全。
特朗普政府這邊，則玩起了軟硬兼施的套路，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，他接受采訪時(shí)說(shuō)政府正在全面審查，還沒(méi)對(duì)涉案執(zhí)法人員的行為是否合適下結(jié)論，看似中立的表態(tài)，背后全是政治算計(jì)。
之前司法部長(zhǎng)已經(jīng)給沃爾茲寫了信，提了三個(gè)條件才肯結(jié)束執(zhí)法行動(dòng)，包括共享社保數(shù)據(jù)、廢除移民庇護(hù)政策、允許查閱選民名冊(cè)，這種近乎勒索的要求，州政府自然不可能答應(yīng)。
兩黨的互相攻訐更是越鬧越兇，民主黨人把ICE比作納粹德國(guó)的蓋世太保，還有部分議員威脅要否決國(guó)土安全部的撥款法案，逼得聯(lián)邦政府面臨停擺風(fēng)險(xiǎn)。
特朗普則把所有鍋都甩給民主黨，說(shuō)這些悲劇都是因?yàn)槊裰鼽h主導(dǎo)的州和城市不配合ICE執(zhí)法，死者是死于民主黨制造的混亂，甚至還把兩名死者扣上了“本土恐怖分子”的帽子。
這么一看，這場(chǎng)圍繞執(zhí)法事件的爭(zhēng)執(zhí)，早就變了味，成了兩黨爭(zhēng)奪政治利益的工具，底層民眾的生命和權(quán)益，反倒成了他們博弈的籌碼。
制度困局：暴力執(zhí)法，不是偶然是必然
可能有小伙伴會(huì)說(shuō)，這是不是碰巧遇到了幾個(gè)極端的執(zhí)法人員？其實(shí)不然，ICE執(zhí)法亂象頻出，絕非偶然，更像是美國(guó)執(zhí)法體系和移民政策長(zhǎng)期積弊的集中爆發(fā)。
有民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，60%的美國(guó)民眾覺(jué)得ICE行動(dòng)存在執(zhí)法過(guò)度的問(wèn)題，56%的成年人認(rèn)為射殺古德事件中，執(zhí)法人員使用武力不當(dāng)，還有半數(shù)受訪者覺(jué)得，這事兒折射出ICE運(yùn)作模式本身就有深層次問(wèn)題。
執(zhí)法權(quán)限不受約束，是滋生暴力的重要原因，據(jù)說(shuō)ICE不用司法機(jī)關(guān)簽發(fā)搜查令，僅憑自己開(kāi)的行政搜查令，就能隨便進(jìn)入民宅行動(dòng)。
這種做法壓根不符合司法程序，甚至涉嫌違反美國(guó)憲法第四修正案里“公民免受不合理搜查與扣押”的規(guī)定，可就因?yàn)槿狈τ行ПO(jiān)督，這種權(quán)力被一次次濫用。
行政部門既手握?qǐng)?zhí)行權(quán)，又能自己裁定執(zhí)法邊界，這種權(quán)力閉環(huán)，難免讓執(zhí)法行為越來(lái)越激進(jìn)，問(wèn)責(zé)機(jī)制的缺失，更讓執(zhí)法人員有恃無(wú)恐。
聯(lián)邦執(zhí)法人員執(zhí)行公務(wù)時(shí)，通常都享有豁免權(quán)，就算被州政府起訴，也能申請(qǐng)把案件轉(zhuǎn)到聯(lián)邦法院，主張自己的豁免權(quán)，州政府想勝訴，得證明執(zhí)法人員的行為超出職責(zé)范圍且明顯違法，舉證難度極大。
而聯(lián)邦檢察官主動(dòng)對(duì)執(zhí)法人員提起訴訟的案例，更是少得可憐，還得證明對(duì)方明知行為違法仍執(zhí)意為之，這在實(shí)際操作中幾乎很難實(shí)現(xiàn)。
執(zhí)法人員專業(yè)能力不足，也加劇了執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)，有消息說(shuō)，ICE新特工的培訓(xùn)時(shí)間，從原來(lái)的大概16周縮減到了8周，關(guān)鍵技能都沒(méi)學(xué)扎實(shí)，遇到復(fù)雜場(chǎng)景時(shí)，自然更容易采取極端手段。
另外，越來(lái)越多的合法公民，正成為執(zhí)法失當(dāng)?shù)臓奚，非營(yíng)利新聞機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，已經(jīng)有超過(guò)170名美國(guó)公民被移民執(zhí)法人員拘留，部分人還遭受了粗暴對(duì)待，被關(guān)押數(shù)日。
明尼蘇達(dá)州近期還發(fā)生過(guò)ICE誤拘事件，足見(jiàn)執(zhí)法過(guò)程中嚴(yán)重缺乏審慎，當(dāng)執(zhí)法目標(biāo)不再清晰，當(dāng)權(quán)力失去制衡，每個(gè)普通公民都有可能成為下一個(gè)受害者，這大概就是最可怕的地方。
博弈落幕？誰(shuí)都沒(méi)贏，只有悲劇在延續(xù)
特朗普政府這波“以退為進(jìn)”的操作，讓這場(chǎng)復(fù)雜的博弈多了更多變數(shù)，表面上看，他說(shuō)政府在審查事件，似乎對(duì)ICE的行為持保留態(tài)度，實(shí)則是典型的政治手腕——既不徹底否定執(zhí)法人員，避免得罪保守派選民，又不強(qiáng)行壓制州政府的訴求，為后續(xù)的調(diào)查和談判留足余地。
在這場(chǎng)熱鬧的政治博弈里，最無(wú)力的就是受害者家屬，普雷蒂的家人發(fā)表聲明，說(shuō)普雷蒂當(dāng)時(shí)一手持手機(jī)、一手舉過(guò)頭頂保護(hù)他人，卻遭到ICE人員預(yù)謀殺害，聯(lián)邦政府的說(shuō)辭是令人作嘔的謊言。
他們或許能依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)賠償法》起訴聯(lián)邦政府，尋求民事賠償，但這條路徑滿是限制和障礙，最后大概率也只是徒勞一場(chǎng)。
說(shuō)到底，這場(chǎng)鬧劇根本就沒(méi)有真正的贏家，ICE的暴力執(zhí)法撕裂了社會(huì)信任，讓民眾對(duì)執(zhí)法體系徹底失去信心；兩黨的無(wú)休止博弈，進(jìn)一步加劇了美國(guó)的政治極化和社會(huì)分裂；而那些逝去的生命，再也回不來(lái)了。
或許就像那位現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生說(shuō)的，不該有人僅僅因?yàn)橐婪ū磉_(dá)觀點(diǎn)，就被開(kāi)槍打死，當(dāng)執(zhí)法不再守護(hù)正義，當(dāng)權(quán)力淪為博弈工具，美國(guó)社會(huì)面臨的，會(huì)是比執(zhí)法失當(dāng)更深刻的危機(jī)。
而這場(chǎng)危機(jī)要想化解，恐怕還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的一段路要走。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
