前ADOR代表閔熙珍及其法律團隊28日在首爾鐘路區(qū)召開緊急記者會，針對近期圍繞NewJeans組合的“操縱嫌疑”風(fēng)波作出回應(yīng)，并將矛頭直指NewJeans一名成員的家人及特定企業(yè)人士。

閔熙珍方面明確表示，此前媒體報道所謂“閔熙珍教唆NewJeans成員離開ADOR”的指控并不屬實。閔熙珍的法律代理人、知巖律師事務(wù)所金善雄律師當(dāng)日強調(diào)：“教唆NewJeans轉(zhuǎn)會的不是閔熙珍，而是成員李惠仁的大伯。”記者會上，金律師還展示了相關(guān)聊天記錄，顯示大伯本人在對話中承認：“一開始確實是我提議離開ADOR的。”

據(jù)閔熙珍方面透露，她本人未出席記者會，原因是“被成員家人的所作所為受到了沖擊”。金律師表示，這些行為不僅與閔熙珍無關(guān)，更涉嫌與特定企業(yè)共同操控股價和市價，形成對公眾的誤導(dǎo)和詐騙行為。金律師指出：“2024年12月和2025年1月的相關(guān)報道所引發(fā)的所謂閔熙珍‘操縱NewJeans’嫌疑，事實上與閔熙珍及其團隊無關(guān)?！?/p>

在記者會上，閔熙珍方還對ADOR的管理層提出質(zhì)疑。金律師表示，ADOR僅解除NewJeans成員DANIELLE的專屬合約，行為意圖并非“守護組合”，而是試圖解散NewJeans。他指出：“ADOR經(jīng)營層和大股東早已知曉操縱市價的企圖，但未采取任何措施保護組合，反而試圖利用成員家人作證，增加閔熙珍與ADOR之間的糾紛?！?/p>

此外，金律師強調(diào)，為了NewJeans的回歸及未來活動，閔熙珍曾嘗試放棄股東間協(xié)議中規(guī)定的所有權(quán)利，力求與HYBE達成協(xié)議，展現(xiàn)出最大程度的合作意愿。然而，面對ADOR的單邊行為，閔熙珍方不得不公開聲明其立場，以防組合被解散。

此次記者會披露的聊天記錄和法律主張，再次將輿論焦點引向NewJeans成員家人的角色，以及ADOR內(nèi)部可能存在的經(jīng)營策略爭議。隨著事態(tài)發(fā)展，業(yè)內(nèi)觀察人士認為，該事件可能對組合的未來活動安排和公眾形象產(chǎn)生深遠影響。