“德不配位，必有災(zāi)殃”，老祖宗傳下來的這句話，放在最近山東那場消費糾紛里，真是再貼切不過。

退臟衣女記者社死！囂張丟了鐵飯碗，商家硬剛到底，勢力大也沒用。

誰能想到，一場五十多塊錢童裝引發(fā)的小事，最后鬧到全網(wǎng)皆知。

不僅把人的道德底線扒得一干二凈，還牽扯出職業(yè)身份背后的規(guī)矩與底線，里面的彎彎繞繞，越品越讓人唏噓。

這事得從兩個多月前說起，就是一樁再普通不過的電商交易。

廣東有家叫“牙牙子童裝鋪”的小店，老板應(yīng)該也是個踏實做生意的普通人，某天接到了一個買家的訂單，買了件童裝，單價還不到六十塊。

過了一個多月，這位買家又來下單了，還是同款童裝，就只是尺碼不一樣。

老板一看是回頭客，心里肯定挺高興，沒多想就打包好發(fā)了貨。

壓根沒料到，這兩筆小訂單，會變成后來纏人的麻煩，更不知道這位買家的身份，會這么特殊。

第二筆訂單發(fā)出去還不到兩天，這位買家就突然發(fā)起了退貨退款，連個原因都沒說，還一個勁地催老板趕緊打款。

做電商久了的人都懂，這種反常操作肯定有問題，老板心里也犯了嘀咕，特意多了個心眼。

等收到退貨包裹的時候，她全程錄了開箱視頻，時長兩分多鐘，誰能想到，這視頻后來成了還原真相的關(guān)鍵。

視頻里看得清清楚楚，包裹里的根本不是剛寄出去的110碼新衣，而是第一次買的那件90碼舊衣服。

領(lǐng)口都發(fā)黃了，袖口磨得發(fā)亮，衣擺上還沾著洗不掉的污漬，一看就是穿了挺久、反復(fù)洗過都洗不干凈的樣子。

老板見狀，自然是拒絕了退款，這換誰都不能接受啊。可就是這個合理的拒絕，徹底惹毛了這位買家。

她跟普通消費者不一樣，不跟你協(xié)商，也不退縮，上來就是硬剛。

先后六次找平臺申訴，理由換了又換，一會兒說商家態(tài)度差，一會兒又說衣服質(zhì)量有問題，對自己調(diào)包退臟衣的事，半個字都不提。

不光如此，她還發(fā)了幾十條消息辱罵老板，話臟得都被系統(tǒng)自動屏蔽了好幾次，

更過分的是，她把惡意撒到了老板家人身上，用最難聽的話詛咒老板的孩子，不停發(fā)消息騷擾。

平臺的判定結(jié)果，跟她的囂張氣焰形成了鮮明對比。

老板把開箱視頻、訂單記錄這些證據(jù)全都提交了上去，平臺前后審核了六次，每次都明確站在老板這邊，認(rèn)定買家的申訴不合理。

按說事情到這，買家也該收斂了，可她偏不。

后來老板因為家里有事，沒趕上售后處理的時效，系統(tǒng)自動把錢退給了她，這下她更得寸進尺，辱罵得更厲害了。

還放狠話要把老板的小店搞倒閉，這話徹底戳中了老板的痛處，也擊穿了她的心理防線。

被逼得走投無路的老板，只能選擇曝光。

她把開箱視頻、聊天記錄這些所有能證明自己清白的證據(jù)都整理好，發(fā)了個視頻講述自己的遭遇。

視頻里的她，紅著眼眶，聲音都在發(fā)顫，看得出來是真的受了委屈。

就是這個普通的視頻，短短24小時就有了幾十萬的播放量，網(wǎng)友們看完都心疼老板，紛紛幫著發(fā)聲。

有人順著線索深挖，這一挖可不得了，原來這位行事這么惡毒的買家，是山東惠民縣融媒體中心的一名王姓女記者。

她的社交賬號上，還醒目地寫著“為人民服務(wù)”的簽名。

這種身份上的巨大反差，一下子就把輿論怒火推到了頂點。

一邊是記者身份，自帶公正、正義的光環(huán)，本該是為老百姓說話、守護公道的人；

一邊卻是為了幾十塊錢，調(diào)包舊衣服退貨，還惡毒詛咒別人的齷齪行為。

一邊說著“為人民服務(wù)”，一邊卻欺負(fù)小商家，這種心口不一的割裂感，讓網(wǎng)友們越想越氣，關(guān)注度也越來越高。

還有些情緒激動的網(wǎng)友，把怒火蔓延到了山東官方的相關(guān)賬號上，連累了無關(guān)的單位，評論區(qū)全是指責(zé)的聲音，好好的賬號被攪得一團糟。

全網(wǎng)的罵聲越來越大，涉事的女記者終于扛不住了。

1月24號晚上，她發(fā)了個道歉視頻。

可那道歉，實在沒多少誠意，語氣平淡得像在念稿子，看不出半分反思和愧疚，

反而把自己做的這些惡，全推給了“孕期孕激素不穩(wěn)定”，想靠著孕媽的身份博同情，

還提了一嘴已經(jīng)和單位解除了勞動合同，暗示自己已經(jīng)付出了代價。

這種敷衍的道歉，不僅沒平息怒火，反而招來了更多質(zhì)疑。

1月25號中午，惠民縣融媒體中心發(fā)了通報，承認(rèn)這位王姓女子確實是單位的員工，也證實了她和商家的爭執(zhí)是真的。

通報里明確說，她不是被單位開除的，是自己主動提了辭職，單位研究后同意了，當(dāng)天就解除了勞動關(guān)系。

現(xiàn)在這位女記者的處境，跟之前的囂張跋扈比起來，簡直是天差地別。

她的社交賬號已經(jīng)不更新了，之前發(fā)的道歉視頻雖然沒刪，卻把評論區(qū)關(guān)了，顯然是不想再面對網(wǎng)友的指責(zé)。

其實這場風(fēng)波背后，還有很多值得我們深思的地方，不光是個人品德，還有職業(yè)操守和規(guī)則公平的問題。

記者這個職業(yè)，本來是守護社會公道、傳遞真相的，

可這位女記者，卻為了幾十塊錢的蠅頭小利，丟了職業(yè)底線，也消耗了大家對這個職業(yè)的信任。

而像“牙牙子童裝鋪”這樣的小商家，面對惡意侵權(quán)，就算手里有證據(jù)，維權(quán)的時候也處處被動，步步為難。

平臺的規(guī)則也有漏洞，才給了這種惡意買家可乘之機。

另外，有些網(wǎng)友把個人的錯誤，上升到地域和整個行業(yè)，遷怒無關(guān)的人和單位，也讓事情偏離了本來的方向。

這也能看出來，網(wǎng)絡(luò)輿論既有主持公道的一面，也有容易失控的一面。

說到底，互聯(lián)網(wǎng)從來都不是法外之地，不管你是什么身份，有多大勢力，都不能凌駕于規(guī)則和道德之上。

一件幾十塊錢的童裝，換沒了一份穩(wěn)定的工作，毀了自己的職業(yè)聲譽，更丟了做人最基本的底線。

這樣的代價，實在太沉重了，也給所有人都敲了個警鐘。