蕭旭岑訪陸這件事，島內(nèi)早就傳出了消息，所以并不突然。但筆者此時(shí)卻感覺(jué)不太對(duì)勁兒，絕非是故意制造噱頭，而是這件事仔細(xì)想來(lái)，確實(shí)有些耐人尋味。

尤其是筆者看到鄭麗文與美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)主席柯拉克見(jiàn)面期間，說(shuō)了一句大實(shí)話，以及看到鄭麗文對(duì)花蓮遭遇洪災(zāi)的態(tài)度時(shí)，終于意識(shí)到自己的這種感覺(jué)可能真的沒(méi)錯(cuò)。

蕭旭岑訪陸早有安排，卻暗藏著兩個(gè)不引人注意的細(xì)節(jié)

1、蕭旭岑雖然已經(jīng)確定在2月2日率團(tuán)訪陸，但此次訪陸卻有一個(gè)前提，那就是只交流，卻不談?wù)巍?/p>

對(duì)此，綠營(yíng)的反應(yīng)十分激烈。鐘佳濱更是直言，稱蕭旭岑此去肯定要見(jiàn)宋濤，而見(jiàn)了宋濤能不談?wù)螁幔?/p>

從鐘佳濱的態(tài)度可以看出，對(duì)于藍(lán)營(yíng)此次以交流但不談?wù)蔚拿x出席智庫(kù)論壇，綠營(yíng)明顯持懷疑態(tài)度，認(rèn)為什么名義不重要，去了以后見(jiàn)誰(shuí)才重要。綠營(yíng)的意思很明顯，表面看是“智庫(kù)論壇”，實(shí)際上就是“國(guó)共論壇”。

鐘佳濱這么一表態(tài)，給人一種強(qiáng)烈的感覺(jué)，蕭旭岑此次訪陸，若真如鐘佳濱所言，將會(huì)是促進(jìn)兩岸關(guān)系的一大步，或許兩岸破冰將從此開(kāi)始。

這樣的消息確實(shí)令人鼓舞，畢竟兩岸同胞一脈相承，迫切盼望著臺(tái)灣能夠早日回歸。任何能夠促進(jìn)兩岸關(guān)系的舉動(dòng)，都將受到熱烈的歡迎和支持。

再加上鄭麗文此前公開(kāi)表過(guò)態(tài)，不會(huì)因?yàn)榫G營(yíng)對(duì)她的抹黑和“抹紅”而動(dòng)搖立場(chǎng)，并堅(jiān)定的表示，如果什么都害怕，就什么事情都不要做了，直接回家睡覺(jué)好了。

所以，鐘佳濱的激烈發(fā)言和蕭旭岑率團(tuán)訪陸，似乎全都印證了鄭麗文的想法。但事實(shí)真是如此嗎？可能未必。

萬(wàn)一“只交流而不談?wù)巍笔钦娴哪?？讓我們從這個(gè)角度來(lái)重新審視藍(lán)營(yíng)訪陸這個(gè)問(wèn)題。

如果真如鄭麗文所言，已經(jīng)完全不顧忌綠營(yíng)的抹黑與“抹紅”，未來(lái)甚至要帶領(lǐng)藍(lán)營(yíng)適應(yīng)主導(dǎo)地位，而不是被綠營(yíng)牽著鼻子走。

這里就有一個(gè)疑問(wèn)，既然如此，鄭麗文為何不親自訪陸呢？可能有讀者朋友認(rèn)為，凡事都要循序漸進(jìn)，尤其是鄭麗文在島內(nèi)的處境艱難，有必要給她留一些空間。

筆者完全贊同這種想法，也一直都是這樣支持鄭麗文的。但問(wèn)題在于，即便鄭麗文暫時(shí)不便親自訪陸，或者需要有人提前給鄭麗文訪陸做鋪墊，那么也可以繼續(xù)堅(jiān)持重啟“國(guó)共論壇”，沒(méi)有必要“降級(jí)”為“智庫(kù)論壇”，甚至連“不談?wù)巍倍家獑为?dú)明確出來(lái)吧。

所以，“不談?wù)巍边@個(gè)細(xì)節(jié)，還真是有待考究，到底真如鐘佳濱所言，這只是一個(gè)“障眼法”，還是確實(shí)另有隱情，只能讓我們拭目以待了。

2、除此之外，筆者還發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是智庫(kù)論壇的主要議題是兩岸交流合作，其中主要涉及旅游、工業(yè)、科技、醫(yī)療、環(huán)保等。

而有意思的是，鄭麗文認(rèn)為觀光、旅游、醫(yī)療和精密機(jī)械等等，屬于臺(tái)灣的強(qiáng)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，她上任以后，一直迫切希望給臺(tái)灣這些強(qiáng)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)尋找更廣闊的出路，而兩岸關(guān)系恢復(fù)，將是這些產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展的重要平臺(tái)與出口。

據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，花蓮受災(zāi)以后，鄭麗文認(rèn)為有必要在如防災(zāi)、能源、環(huán)保等方面加強(qiáng)兩岸合作。

花蓮受災(zāi)與大陸有什么關(guān)系？鄭麗文為何會(huì)發(fā)表這樣的言論？原因很簡(jiǎn)單，大陸在防災(zāi)方面做的太完美了，技術(shù)也處于世界頂級(jí)。

反觀臺(tái)灣，相較之下就顯得太落后了，若不是賴當(dāng)局無(wú)能，導(dǎo)致9年未積極疏濬，更不具備對(duì)兩處開(kāi)口堤防補(bǔ)強(qiáng)的能力，否則花蓮也不會(huì)受災(zāi)。與其說(shuō)花蓮受災(zāi)屬于“天災(zāi)”，不如說(shuō)在一定程度上存在“人禍”的因素，而這件事最大的原因，就是島內(nèi)對(duì)防災(zāi)能力的不足。

其實(shí)，諸如此類的民生問(wèn)題在島內(nèi)有很多，例如淡水就是其中重要的一項(xiàng)，一直都是大陸的幫助，才能讓?shí)u內(nèi)飲用淡水問(wèn)題緩解。

很多讀者朋友看到這里，相信已經(jīng)開(kāi)始明白了問(wèn)題的關(guān)鍵。藍(lán)營(yíng)此次訪陸，只交流，不談?wù)?。這意味著藍(lán)營(yíng)此次訪陸，一方面將在防災(zāi)方面向大陸取經(jīng)，從而提升島內(nèi)的防災(zāi)水平；另一方面將為島內(nèi)的觀光、旅游、醫(yī)療和精密機(jī)械等重要產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)取到更大的平臺(tái)和出路，甚至是訂單。

這些內(nèi)容涉及了民生、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)，全都對(duì)島內(nèi)有利，對(duì)島內(nèi)的民眾有利，對(duì)藍(lán)營(yíng)在島內(nèi)的形象有利，卻不談?wù)螁?wèn)題。兩岸之間，最大的政治問(wèn)題，也最可能談及的政治問(wèn)題，其實(shí)不就是統(tǒng)一嗎？

說(shuō)一千道一萬(wàn)，藍(lán)營(yíng)這次訪陸定的調(diào)子，若不能按照鐘佳濱的想法走，最后不就成了又吃、又拿，但什么也不做嗎？就因?yàn)槿绱?，筆者才認(rèn)為情況不太對(duì)，也確實(shí)不太對(duì)。

鄭麗文見(jiàn)美國(guó)人時(shí)，說(shuō)了一句大實(shí)話

鄭麗文在臉書(shū)上發(fā)了一張她和柯拉克的合影?？吕藭r(shí)任美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)主席，代表的自然是美國(guó)，兩人此次見(jiàn)面以后，主要談了兩個(gè)議題，一個(gè)是推動(dòng)重啟核能，一個(gè)是經(jīng)貿(mào)合作。

鄭麗文與柯拉克交流期間，始終態(tài)度保持良好，表示愿意積極推動(dòng)重啟核能，當(dāng)然也愿意與美國(guó)展開(kāi)經(jīng)貿(mào)合作。

表面上看，這種交流似乎并沒(méi)什么不妥，也沒(méi)什么特別。但筆者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié)，鄭麗文談及經(jīng)貿(mào)合作時(shí)，說(shuō)了一句大實(shí)話，“兩岸穩(wěn)定即是經(jīng)濟(jì)基石”。同時(shí)，鄭麗文還表示，“緩和臺(tái)海緊張……能讓投資臺(tái)灣相關(guān)市場(chǎng)的美商直接受惠，創(chuàng)造雙贏”。

這句話看起來(lái)沒(méi)什么毛病，甚至可以說(shuō)是一句“大實(shí)話”。但結(jié)合筆者此前提到了兩點(diǎn)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，鄭麗文認(rèn)為緩和兩岸關(guān)系是經(jīng)濟(jì)基石。而且這種基石不只是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的基石，還是美商在島內(nèi)投資受惠的基石。

這么看來(lái)，兩岸關(guān)系穩(wěn)定、交流、平臺(tái)、經(jīng)濟(jì)，這些詞匯就能聯(lián)系起來(lái)了。但我們最關(guān)注的“統(tǒng)一”，卻似乎暫時(shí)還沒(méi)有提到。

但不管怎么說(shuō)，藍(lán)營(yíng)帶著誠(chéng)意，在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上訪陸，也確實(shí)會(huì)給島內(nèi)居民帶去好處。至于到底是“隱蔽的國(guó)共論壇”，還是兩岸交流促進(jìn)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一切還要等蕭旭岑訪陸之日，讓我們持續(xù)關(guān)注。