作者：赤劍天涯

類似的標(biāo)題，赤劍自己都感覺寫了2-3文。

原因其實(shí)也樸實(shí)。

目前關(guān)于轟炸機(jī)，主要表現(xiàn)在轟20，關(guān)于核航母，主要表現(xiàn)為10萬噸的20艦，許多的軍迷都非常非常的關(guān)心。

所以才有一篇又一篇的科普的，說明文。

首先開門見山的說，最近2天刷屏的“又是遇見轟20”“又是被轟20貼臉開大”的一天引用的圖片，其實(shí)不太像。

里面用的圖，有不少軍迷認(rèn)為是之前馬蘭的巨大無人飛翼，其實(shí)是有道理，有理由的。

轟20大家就耐心等著就是，很快就來了，大家別著急。

第二關(guān)于核航母的。

赤劍在這里先說2個巧合，然后再說一個提醒。

巧合的是美國的“福特”級根據(jù)目前的采購計(jì)劃是將會建造6艘，用以一比一的替代尼米茲級。

美國人的6艘“福特”搞得差不多的時候，會根據(jù)當(dāng)時美軍的情況是繼續(xù)再搞幾艘福特還是直接等著新研制的核動力航母問世，然后又續(xù)建幾艘。

我們20艦核動力航母的第一個巧合就是大概率也是會建造4-6艘。

關(guān)于這點(diǎn)我們之前付費(fèi)文章有分析過，普通的文章好像也寫過，赤劍當(dāng)時寫20.21.22.23甚至24.25都是10萬噸核動力來著。

其實(shí)也是和軍迷分享，20艦大概率是和福特級一樣，一下批產(chǎn)6艘。

反正不會像美國的企業(yè)號核航母一樣是獨(dú)苗。

4-6艘的批產(chǎn)，6艘的可能性最大，此為巧合一。

巧合二其實(shí)是20艦和福特級的諸多巧合。

比如以前赤劍和大家聊過我們的噸位和福特級正負(fù)誤差不超過4000噸，大家還記得吧？

我們其實(shí)很多東西和福特級很像，可以說是摸“鷹醬”的石頭過河。

但我們上面不少東西比老美更可靠，更先進(jìn)。

代表之一就是電磁彈射我們比老美先進(jìn)和可靠。

我們的6代機(jī)進(jìn)度比老美更快，而在6代艦這里也是更先進(jìn)更可靠。

赤劍的提醒則是。

大家別根據(jù)我們航母長多少，寬多少，吃水多少，和老美航母相比差多少，高多少，然后再根據(jù)這些數(shù)值把85000噸的福建艦預(yù)估成10萬噸了。

也不要用這套已經(jīng)被證明一丁點(diǎn)不準(zhǔn)的方式把我們的20艦核動力航母預(yù)估成13-14萬噸了，這一點(diǎn)都不準(zhǔn)，也不科學(xué)，這種計(jì)算方式都已經(jīng)被證明了就軍迷的腦洞，一點(diǎn)不科學(xué)。

航母這樣的大船，它不是方方正正的，大家能根據(jù)一款標(biāo)準(zhǔn)的長多少，寬多少，吃水多少就能換算出另外一款長多少，寬多少，吃水多少的航母是多少噸。

航母性能指標(biāo)追求不一樣然后船型也不一樣，內(nèi)部的艙室布置也不一樣，甚至就連最基礎(chǔ)的軍迷都能看出中美即使同一種動力同一噸位區(qū)間的航母他們在艦島的外觀，高度，長度等方面有著肉眼可見的差異。

而即使中美核航母所有東西都一樣（現(xiàn)實(shí)里這不可能），艦島不一樣。

光艦島上的差異都能讓中美航母的噸位差上幾千噸了。

所以大家覺得上面拿美國航母的情況或者拿民船的情況換算我們新航母的噸位的方式可信么？

明顯不靠譜。

最近赤劍看了一個很有趣的圖。

這圖表達(dá)的意味不知道大家看懂了么？

這圖曾經(jīng)是我們十多年前的想定，雖然那時候山東艦還沒服役，但參與某次寶島行動的時候，我們就把它作為參戰(zhàn)要素想定進(jìn)去了。

由于時間有限，我們只能下期再講了。

下期將根據(jù)上面的線索，狠拔一些人的皮。（本文完）