文︱陸棄

新德里的共和國日閱兵一向不缺看點，但今年的畫面明顯更“重”。12×12輪式卡車托舉著體量巨大的導(dǎo)彈緩緩駛過，看臺上的解說詞刻意放慢，鏡頭給足細(xì)節(jié)——印度首次公開的國產(chǎn)高超音速反艦導(dǎo)彈，成為整場閱兵最醒目的符號之一。它不僅是一件武器，更是一種宣告：印度希望被視為進(jìn)入“高超音速精英俱樂部”的成員。

這種宣告并非臨時起意。莫迪政府推動多年的“印度制造”，在國防領(lǐng)域被寄予了最集中的期待。閱兵式從來都是展示窗口，適合把尚未完全定型的能力提前轉(zhuǎn)化為政治敘事。LR-AShM導(dǎo)彈被描述為高超音速滑翔飛行器，最大速度10馬赫、射程超過1500公里，末段低空突防，能夠打擊移動目標(biāo)。技術(shù)細(xì)節(jié)仍有模糊空間，但標(biāo)簽已經(jīng)貼好——高超音速、遠(yuǎn)程、反艦、國產(chǎn)。

外界的解讀隨之展開。美國媒體注意到其外形并不完全符合典型滑翔飛行器，更像“準(zhǔn)彈道”方案，依賴大型助推器和自身動力維持高速飛行。爭論集中在技術(shù)路徑，而印度官方更在意能力象征。對新德里來說，是否被承認(rèn)進(jìn)入某個“俱樂部”，與實際作戰(zhàn)性能同樣重要。它意味著在地區(qū)安全話語中擁有更高的話語權(quán)，也意味著在與大國的互動中可以換取更多戰(zhàn)略空間。

把鏡頭拉遠(yuǎn)，這枚導(dǎo)彈并非孤立存在。它被明確定位為海上拒止戰(zhàn)略的關(guān)鍵資產(chǎn)，覆蓋印度洋要道，指向的是航母、兩棲編隊和高價值水面目標(biāo)?；魻柲酒澓{之外，印度洋本身正在成為大國競爭的舞臺。印度希望在這里扮演“秩序提供者”的角色，高超音速反艦?zāi)芰φ门c這一定位形成呼應(yīng)。

閱兵場上同時出現(xiàn)的，是一整套更接地氣的國產(chǎn)裝備。“阿瓊”坦克與T-90并肩前行，炮塔頂部加裝的柵欄裝甲提醒著無人機(jī)時代的現(xiàn)實；“北極星”和“魯?shù)吕敝鄙龣C(jī)強(qiáng)調(diào)高原作戰(zhàn)；“蘇里亞斯特拉”火箭炮以300公里射程進(jìn)入縱深打擊序列，還能發(fā)射巡飛彈。這些系統(tǒng)的共同點在于實用性強(qiáng)，緊貼印軍現(xiàn)有作戰(zhàn)需求，也更容易在數(shù)量上形成規(guī)模。

無人作戰(zhàn)裝備的亮相則更像一次未來預(yù)告。機(jī)器狗、無人地面車輛、機(jī)器騾子被放在靜態(tài)展示區(qū)，象征意義大于現(xiàn)實部署價值。它們服務(wù)于同一個敘事：印度不只是追趕傳統(tǒng)軍工能力，也在試圖嵌入新一代戰(zhàn)爭形態(tài)。

值得注意的是，在“自力更生”的口號下，俄法裝備依舊占據(jù)顯眼位置。T-90、BMP-2、蘇-30MKI、米格-29、S-400、“布拉莫斯”悉數(shù)登場，與國產(chǎn)系統(tǒng)并列展示。印度并未刻意回避這種混合結(jié)構(gòu)，反而把它當(dāng)成現(xiàn)實能力的組成部分。閱兵中專門展示了對巴基斯坦“辛杜爾”行動所用裝備，法制“陣風(fēng)”、俄制戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈共同構(gòu)成打擊編組，形成一種去意識形態(tài)化的軍事實用主義。

這種并存狀態(tài)，恰恰揭示了印度軍工發(fā)展的張力。一方面，新德里希望擺脫長期依賴進(jìn)口的結(jié)構(gòu)性約束，把核心技術(shù)握在自己手中；另一方面，短期安全需求和既有體系決定了外購裝備仍不可或缺。高超音速導(dǎo)彈被賦予突破性意義，正是因為它象征著跨越某條技術(shù)門檻的可能性。

美國要求印度減少對俄制武器依賴的背景下，這種展示也具有外交意味。它向外界傳遞的信息并不復(fù)雜：印度會繼續(xù)多元采購，但正在加速培育本土能力。高超音速項目、遠(yuǎn)程火箭炮、無人系統(tǒng)，都是向這一方向推進(jìn)的抓手。

回到那枚最受關(guān)注的LR-AShM導(dǎo)彈，它的出現(xiàn)并不意味著印度海上力量結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變。技術(shù)成熟度、制導(dǎo)可靠性、體系融合能力，都需要時間檢驗。但在政治層面，它已經(jīng)完成了一次成功亮相，把“追趕者”的形象向前推了一步。

共和國日閱兵的意義，從來不止于武器本身。它是國家意志的舞臺，是把長期戰(zhàn)略壓縮成可視化瞬間的儀式。今年的新德里，把高超音速導(dǎo)彈放在了聚光燈下，也把印度軍工的野心、焦慮與現(xiàn)實一并呈現(xiàn)。未來幾年，這些系統(tǒng)能否真正融入作戰(zhàn)體系，決定了這場展示是階段性節(jié)點，還是一次被反復(fù)引用的起點。閱兵結(jié)束后，卡車駛離廣場，留下的不是掌聲，而是一連串尚未完全展開的問題。