關注這個賬號，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

01

父母失聯(lián)11歲男童將可領460元低保

近日，湖南邵陽縣男子周先生在網(wǎng)上求助稱，其侄子小周疑似成為“事實孤兒”，家庭正面臨棘手的撫養(yǎng)困境。

周先生向@中國新聞周刊 介紹，他們是重組家庭，同父異母的哥哥與嫂子在2014年未婚生下小周，二人于2016年左右先后失聯(lián)，小周自此跟隨爺爺奶奶生活。

他自己今年22歲、未婚，日常需照料年邁父母與小周的起居，但年后計劃外出務工；小周的爺爺即將年滿60歲，無工作能力，撫養(yǎng)壓力極大。

近期，周先生聯(lián)系上小周的生母，對方稱已再婚并育有兩名子女，家庭拮據(jù)，無力撫養(yǎng)小周。為此，周先生希望申請“事實無人撫養(yǎng)孤兒”生活補貼，減輕孩子爺爺?shù)呢摀?/p>

小周的遭遇連日來持續(xù)引發(fā)社會關注。1月27日，@中國新聞周刊獲悉，該事件在“事實孤兒”認定及幫扶方面迎來多項新進展。

邵陽縣民政局一名工作人員向@中國新聞周刊 介紹，依據(jù)相關政策，認定事實無人撫養(yǎng)兒童需要孩子父母雙方均存在失聯(lián)、重殘、重病、被撤銷監(jiān)護資格或死亡等情況。

周先生表示，1月23日他已向當?shù)卮笙閰^(qū)人民法院提交申請，請求撤銷小周生母的監(jiān)護權(quán)，目前法院已正式接收相關材料。

@中國新聞周刊就此聯(lián)系該院，工作人員以“保護雙方當事人隱私”為由，未透露案件具體細節(jié)。

1月27日，上述邵陽縣民政局工作人員向@中國新聞周刊表示，據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員核查反饋，小周目前隨爺爺奶奶在邵陽生活，正在讀小學；其生父多年前失聯(lián)，生母則在省外重組家庭，且在對接中也表達了不愿撫養(yǎng)小周的意愿。

“當?shù)匾丫o急啟動對小周的幫扶工作，目前低保申請流程已全部辦結(jié)，2月份起將正式發(fā)放低保金，每月460元。”該工作人員表示。

關于小周生父的失聯(lián)事宜，該工作人員透露，十余天前他已陪同家屬前往公安機關報案，申請失聯(lián)認定?！澳壳肮膊块T正按流程排查，尚未聯(lián)系上本人，預計本周內(nèi)可出具失聯(lián)認定結(jié)果?！?/p>

上述工作人員還提到，此類父母健在但失聯(lián)或拒絕撫養(yǎng)的案例在當?shù)剌^為少見，且事實無人撫養(yǎng)兒童生活費的發(fā)放審計極為嚴格，需經(jīng)過公安失聯(lián)認定、法院訴訟等多個環(huán)節(jié)，導致政策落地流程相對復雜?！鞍凑宅F(xiàn)行政策，若認定通過，小周每月可領取1200元生活補貼，直至年滿18周歲。” （來源：中國新聞周刊）

網(wǎng)友有話說

網(wǎng)友說：這都不算遺棄罪嗎？

網(wǎng)友說：政策給到需要幫助的人。

網(wǎng)友說：別老了，到時候要孩子養(yǎng)老費。

網(wǎng)友說：記得貴州曾經(jīng)有個大學生就是失去父母還要養(yǎng)弟弟，讀大學期間天天吃白飯，當?shù)貨]有救助過，消息發(fā)酵后雖然有人獻愛心了，但身體早就拖跨了，不到半年人就沒了。

網(wǎng)友說：小周的生母稱已再婚并育有2名子女，家庭拮據(jù)。這特么窮嗖嗖的還能再生兩個，果然越是窮越愛生 ！

網(wǎng)友說：這父母太可恨了！但遺棄罪現(xiàn)實中很難實現(xiàn)，真判遺棄罪，做上幾年牢，生母那邊后生的倆孩子可能又成“事實孤兒”了，從一個成了三個。

02

老人獄中病亡，14年后獲宣告無罪

二十年，一份無罪判決終于抵達，但等待的當事人，已長眠地下。

2026年1月15日清晨，河北霸州一座墳前，張坤宇和家人將一份彩印膠裝的判決書輕輕放下。紙頁上，“被告人張寶財無罪”的字樣，與墓碑上爺爺?shù)拿诌b相對望。

張寶財被卷入的是一起合同詐騙案。2006年，張寶財被4人指控虛構(gòu)事實、騙取隔離柵欄款項。他始終堅稱自己無辜，錢款交給了上線“孫雙”。

該案偵查機關出具證明稱，查不到“孫雙”該人及其公司。為此，2007年太原市兩級法院采信上述證明，認定張寶財犯詐騙罪，判處有期徒刑14年。

2012年，時年70歲的張寶財獄中死亡。家中人未放棄申訴，張寶財孫子張坤宇受該案影響，堅定選擇就讀法律專業(yè)。2020年，從中國政法大學在職研究生學業(yè)完成后，張坤宇尋求律師幫助，開始了漫長的翻案之路。

他們發(fā)現(xiàn)，“孫雙”并非幽靈。其真名孫玉飛，因詐騙罪2011年被捕，2013年被判刑6年。北京大興區(qū)法院的生效判決顯示，孫玉飛是虛構(gòu)“隔離柵欄項目”實施詐騙的真兇，而張寶財是孫玉飛的下級代理商，并不知該項目是虛構(gòu)的，不存在共謀。

這關鍵證據(jù)，如同一把鑰匙，撬動了塵封近二十年的錯案鐵門。

2023年，太原中院決定再審，繼而發(fā)回重審。當“查無此人”的“孫雙”以“孫玉飛”的真實身份出現(xiàn)在重審法庭時，往事得以重新理清。

2026年1月14日，太原市迎澤區(qū)法院對該案作出判決，宣判張寶財無罪。（來源：澎湃新聞）

網(wǎng)友有話說

網(wǎng)友說：錯判該如何問責？

網(wǎng)友說：老人的晚運真的是凄涼，本來可以頤養(yǎng)晚年，就這樣莫名其妙死在監(jiān)獄里面了。

網(wǎng)友說：遲來的正義不是正義…

網(wǎng)友說：可是……人已經(jīng)走了，沒等到洗清冤屈的那天……這真是好沉痛啊…也幸虧家人不放棄。

網(wǎng)友說：爺爺一定看見了！

網(wǎng)友說：當時法律錯判的負責人怎么處罰？

網(wǎng)友說：山西出什么事我都不奇怪，我只知道冰凍三尺非一日之寒。

文中部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡，侵刪

超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續(xù)運營，如果我們接點商務，請多多包涵！

關注這個賬號，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

編輯 | 小火爐

審核 | 心一