1989年2月15日，阿姆河大橋上，蘇軍最后一列火車的輪子碾過鐵軌，發(fā)出哐當(dāng)哐當(dāng)?shù)穆曧憽?/p>

他們終于要離開阿富汗了。

透過車窗看進(jìn)去，車廂里的大兵們一個個像是剛從泥坑里爬出來的，臉上全是疲憊和塵土。

有些甚至連手里的家伙事兒都不想要了，把裝備像扔廢鐵一樣甩在路邊。

別指望這兒有什么鮮花和掌聲，身后留下的，只有那個出了名的“帝國墳場”，還有一場做了整整十年的噩夢。

按照克里姆林宮后來的賬本，這十年大概是這么個情況：往這坑里填了一萬五千條人命，傷了五萬個，幾百億盧布打了水漂。

這還只是面上的賬。

更要命的是，這道口子一直止不住血，把本來就已經(jīng)快要散架的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)徹底拖垮。

這不，僅僅過了兩年，紅色帝國就轟然倒塌。

如今回過頭看，很多人都想不通，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)高層是不是集體吃錯藥了？

手里握著核按鈕，身后跟著鋼鐵洪流，怎么非要往阿富汗這個全是山溝溝、滿地都是部落武裝的泥坑里跳？

說實(shí)話，要是把日歷翻回1979年，坐在莫斯科的那幾位大人物，包括勃列日涅夫在內(nèi)，可不是只會在那兒拍桌子的莽漢。

他們心里其實(shí)比誰都更有數(shù)，甚至在一開始，反對出兵嗓門最大的就是他們。

那到底是什么原因，讓原本理智的“不”，最后變成了一場輸?shù)镁獾馁€博？

這事兒，還得從那個亂糟糟的“四月”開始聊。

一、原本只想“花錢買個安穩(wěn)”

1978年4月，阿富汗那邊鬧了個“四月革命”。

聽著挺像回事，其實(shí)就是一場硬碰硬的政變。

阿富汗人民民主黨把老總統(tǒng)達(dá)烏德踹下臺，自己坐上了駕駛位。

這對蘇聯(lián)來說，本來是天上掉餡餅的好事。

看看阿富汗那塊地，夾在中亞和南亞中間，位置絕了。

要是這兒能變成自家后院，等于給南大門加了把鎖，美國人和巴基斯坦想把手伸進(jìn)來就難了。

可沒過多久，莫斯科就發(fā)現(xiàn)這幫新收的“小弟”實(shí)在是不讓人省心。

那個所謂的人民民主黨，內(nèi)部亂得像鍋夾生飯。

這幫人分成兩撥：一撥叫“人民派”，帶頭的是努爾·穆罕默德·塔拉基，這人是個鄉(xiāng)村教師，路子野得很，下手也黑；另一撥叫“旗幟派”，老大是巴布拉克·卡爾邁勒，城里的讀書人，也就是那個年代的公知，主張溫和點(diǎn)。

這兩幫人從搭伙過日子那天起就互相看不順眼。

剛把政權(quán)搶到手，蘇聯(lián)人本來指望他們趕緊穩(wěn)住場子。

結(jié)果倒好，塔拉基干的第一件事就是清理門戶。

他先把卡爾邁勒打發(fā)到捷克斯洛伐克當(dāng)大使——名義上是外交官，實(shí)際上就是流放。

緊接著，把旗幟派的骨干抓的抓，關(guān)的關(guān)。

要是光在高層斗斗法，蘇聯(lián)也就睜只眼閉只眼了。

只要聽話，誰當(dāng)家都一樣。

可塔拉基和他的二把手哈菲佐拉·阿明，居然腦子一熱，在阿富汗搞起了“大躍進(jìn)式的改革”。

要知道，那可是個九成人都大字不識、凡事都得聽部落長老和毛拉的穆斯林國家。

這倆人倒好，硬要推行世俗婚姻法，還要搞暴力的土地改革，甚至直接拿槍桿子去壓宗教勢力。

這哪是改革啊，這分明是捅馬蜂窩。

1979年3月，赫拉特省那邊炸鍋了。

政府軍倒戈，上千名蘇聯(lián)顧問連帶著家屬被憤怒的人群給殺害了。

眼瞅著局面就要崩盤。

這時(shí)候，塔拉基徹底慌了神。

電話一個接一個往莫斯科打，甚至親自飛過去哭訴。

話里話外就一個意思：大哥，趕緊派坦克來救命吧，不然這江山要保不住了。

這也是蘇聯(lián)遇到的第一個節(jié)骨眼。

按常理說，小弟被人欺負(fù)了，大哥怎么也得亮亮肌肉。

可當(dāng)時(shí)勃列日涅夫給出的回復(fù)卻是冷冰冰的一個字：不。

為啥？

因?yàn)槟菚r(shí)候莫斯科的高層腦子清楚得很。

克格勃的報(bào)告早就擺在桌上了：阿富汗這幫左派太冒進(jìn)，政策完全不接地氣。

再說，那時(shí)候蘇聯(lián)正忙著跟美國搞緩和，要是這時(shí)候大張旗鼓去打一個主權(quán)國家，外交上被動不說，經(jīng)濟(jì)上也劃不來。

于是，莫斯科打了個精細(xì)算盤：錢管夠，槍管夠，顧問也可以去，但蘇軍的主力部隊(duì)絕對不動。

這招叫“有限介入”，目的是花小錢辦大事，把緩沖帶守住就行，絕不替阿富汗人去流血。

要是劇本就這么演下去，蘇聯(lián)或許真能躲過那個大坑。

二、被逼上梁山的“止損”

真正把蘇聯(lián)拽下水的，是個叫阿明的“瘋子”。

哈菲佐拉·阿明，塔拉基的副手，喝過洋墨水，在美國留過學(xué)，野心大得沒邊。

趁著塔拉基忙著去莫斯科搬救兵的時(shí)候，阿明在家里把軍隊(duì)和特務(wù)網(wǎng)全攥到了自己手里。

這倆人表面上是師徒，背地里早就想弄死對方。

塔拉基想除掉阿明，勃列日涅夫也默許了。

1979年9月，塔拉基擺了個鴻門宴，請阿明去總統(tǒng)府開會，打算來個甕中捉鱉。

誰知道消息漏了。

阿明帶著衛(wèi)隊(duì)反殺進(jìn)去，直接把塔拉基給扣了。

沒過幾天，這位蘇聯(lián)原本看好的“聽話領(lǐng)袖”，就在自家床上被人用枕頭悶死了。

阿明翻身做主，自封總理。

這一出變故，把蘇聯(lián)的如意算盤砸了個稀碎。

克格勃給阿明的評語就那幾個詞：殘暴、狡詐、腦子不正常。

如果光是個暴君，蘇聯(lián)捏著鼻子忍忍也就認(rèn)了。

可阿明干了一件觸碰蘇聯(lián)紅線的事——他開始跟美國人眉來眼去。

阿明心里明白蘇聯(lián)人不待見他，為了保命，他開始公開嚷嚷蘇聯(lián)管得太寬，甚至暗示要跟美國搞好關(guān)系。

這下子，性質(zhì)全變了。

這就到了蘇聯(lián)面臨的第二個節(jié)骨眼，也是最要命的一步棋。

擺在勃列日涅夫面前的，是一道送命題：

選項(xiàng)A：接著忍。

風(fēng)險(xiǎn)就是阿明真倒向美國。

在冷戰(zhàn)那會兒，這就意味著蘇聯(lián)南邊的門戶大開，美國人的導(dǎo)彈和監(jiān)聽站能直接修到蘇聯(lián)家門口。

這就好比在自家床底下埋了顆雷。

選項(xiàng)B：換馬。

既然阿明不聽話，那就干掉他，換個聽話的上來。

比如那個被軟禁在國外的卡爾邁勒。

這時(shí)候，那個著名的“勃列日涅夫主義”開始發(fā)威了。

這套理論的核心邏輯是：社會主義大家庭里，誰要是想退群，那就得上坦克。

1968年布拉格是這樣，現(xiàn)在的阿富汗也得照方抓藥。

克格勃一把手安德羅波夫和國防部長烏斯季諾夫，這兩個蘇聯(lián)最有權(quán)勢的大佬，聯(lián)手給勃列日涅夫施壓。

他們的邏輯嚴(yán)絲合縫：不除掉阿明，阿富汗就得變色；阿富汗一變色，蘇聯(lián)邊境就不安全。

而且，他們拿出的方案聽著特別誘人——代號“風(fēng)暴-333”。

這不叫戰(zhàn)爭，這叫“外科手術(shù)”。

特種部隊(duì)突襲，把阿明做掉，把卡爾邁勒扶上去，大部隊(duì)進(jìn)去鎮(zhèn)個場子，幾個月就撤回來。

勃列日涅夫猶豫過，他怕國際上罵聲一片。

可那會兒埃及、索馬里這幫小弟剛反水，蘇聯(lián)在第三世界處處碰壁，大國的面子急需找補(bǔ)回來。

最后，1979年12月12日，蘇共政治局一錘定音：打。

這個決定背后的心態(tài)其實(shí)很典型：這就是一種“沉沒成本”下的賭徒心理。

蘇聯(lián)在阿富汗砸了那么多錢和資源，不能眼睜睜看著打水漂，更不能讓它變成美國的橋頭堡。

既然軟的不行，那就來硬的。

三、從“手術(shù)刀”變成了“放血槽”

12月27日，行動開始。

從戰(zhàn)術(shù)上講，蘇軍簡直是降維打擊。

阿爾法小組扮成阿富汗軍人，像把尖刀一樣插進(jìn)塔日別克宮，阿明當(dāng)場斃命。

卡爾邁勒從莫斯科飛回喀布爾，通過廣播宣布新政府成立。

緊接著，十萬蘇軍裝甲部隊(duì)越過邊境，鋼鐵洪流直插各大城市。

乍一看，問題搞定了。

刺頭阿明死了，親蘇的卡爾邁勒上臺了，局勢好像都在掌控之中。

可蘇聯(lián)人很快就發(fā)現(xiàn)，自己掉進(jìn)了一個巨大的思維陷阱：他們太迷信坦克的威力，卻低估了信仰和地形的硬度。

阿富汗可不是捷克斯洛伐克，這兒沒有平原給坦克撒歡，只有連綿不斷的山脈和深溝。

這兒的老百姓也不認(rèn)什么主義，他們只認(rèn)部落長老和真主。

對阿富汗人來說，不管你是來“援助”的還是來“解放”的，只要開著坦克進(jìn)來，那就是異教徒入侵。

原本四分五裂的各路反政府武裝，因?yàn)樘K聯(lián)這一腳插進(jìn)來，反而找到了共同的目標(biāo)——“圣戰(zhàn)”。

于是，一場原本計(jì)劃的“幾個月維和”，硬生生拖成了漫長的十年拉鋸戰(zhàn)。

圣戰(zhàn)者從巴基斯坦、沙特那兒搞到了源源不斷的鈔票，從美國手里拿到了致命的“毒刺”導(dǎo)彈。

原本在天上橫著走的蘇軍米-24武裝直升機(jī)，成了活靶子。

蘇軍掉進(jìn)了跟越戰(zhàn)美軍一樣的坑里：你能占領(lǐng)所有的城市，但你永遠(yuǎn)控制不了鄉(xiāng)村和山區(qū)。

白天蘇軍裝甲車巡邏，晚上就是游擊隊(duì)的天下。

卡爾邁勒政府雖然想搞點(diǎn)溫和政策，赦免政治犯，放慢土改節(jié)奏，但根本沒人買賬。

這個政權(quán)被看作是蘇聯(lián)的傀儡，要是沒了蘇軍輸血，一天都活不下去。

這一耗，就是十年。

四、到底誰輸?shù)米顟K？

這十年里，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)被這場仗勒得喘不過氣來。

軍費(fèi)占到了GDP的百分之十五，國內(nèi)物資緊缺，老百姓排長隊(duì)買面包，前線的棺材卻一車車往回拉。

1982年勃列日涅夫走了，接班的安德羅波夫也沒能解開這個死疙瘩。

一直到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_，蘇聯(lián)才不得不面對現(xiàn)實(shí)：這仗打不贏，也拖不起了。

1989年，蘇軍撤離。

如今回頭復(fù)盤，蘇聯(lián)到底錯哪兒了？

有人說是情報(bào)沒搞準(zhǔn)。

其實(shí)不然，克格勃早就報(bào)告過阿富汗地形復(fù)雜、民風(fēng)彪悍、阿明精神不穩(wěn)定。

情報(bào)準(zhǔn)著呢。

真正的病根在于戰(zhàn)略短視和意識形態(tài)的執(zhí)念。

蘇聯(lián)高層把阿富汗當(dāng)成了冷戰(zhàn)棋盤上的一顆子，覺得非得把這顆子涂成紅色才行。

為了這個執(zhí)念，他們無視了阿富汗復(fù)雜的部落社會現(xiàn)實(shí)，無視了伊斯蘭傳統(tǒng)的巨大反彈力。

他們以為靠坦克就能壓服一個民族的信仰，以為換個代理人就能解決深層的社會矛盾。

安德羅波夫最初設(shè)想的“有限援助”，最后變成了“無限占領(lǐng)”。

蘇聯(lián)原本是為了找安全感才出兵，結(jié)果卻給自己制造了最大的不安全——國際上成了孤家寡人，連奧運(yùn)會都被人抵制；國內(nèi)人心散了，大國的自信心也被打得粉碎。

布熱津斯基，那位美國地緣戰(zhàn)略大師，當(dāng)年聽到蘇軍進(jìn)入阿富汗的消息時(shí)，興奮地對卡特總統(tǒng)說：“現(xiàn)在，我們有機(jī)會給蘇聯(lián)人制造屬于他們的‘越南’了?！?/p>

美國人做到了。

他們只花了點(diǎn)錢和導(dǎo)彈，就讓蘇聯(lián)流干了血。

1991年，就在蘇軍撤離阿富汗兩年后，蘇聯(lián)解體。

雖然原因有一大堆，但阿富汗這道不停流血的傷口，絕對是壓垮駱駝的重要一根稻草。

而在阿富汗那邊，悲劇并沒有因?yàn)樘K軍走了就結(jié)束。

納吉布拉政府苦撐了幾年后倒臺，各路圣戰(zhàn)者開始打內(nèi)戰(zhàn)，最后塔利班冒了出來。

2001年，美國人也進(jìn)去了。

后來的故事，咱們都知道了。

歷史這東西有時(shí)候真挺諷刺的。

大國總是覺得自己能掌控一切，覺得憑拳頭和意志就能重塑一個國家。

但阿富汗用幾十年的血淚告訴全世界：有些賬，不是靠坦克能算平的；有些坑，一旦跳下去，就是萬劫不復(fù)。

信息來源：