汪曾祺（1920年3月5日－1997年5月16日）是中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上一位極具個性、風(fēng)格獨特、影響深遠(yuǎn)的作家。他以小說、散文、戲劇等多種文體創(chuàng)作聞名，尤以其“淡而有味”“閑適從容”的文風(fēng)著稱，在20世紀(jì)中國文學(xué)由激烈政治化向?qū)徝阑⑸罨D(zhuǎn)型的過程中扮演了關(guān)鍵角色。他的作品不追求宏大敘事，也不刻意渲染苦難或沖突，而是從日常生活的細(xì)微處入手，以平實溫潤的語言描繪人物、風(fēng)物、飲食、民俗，展現(xiàn)出一種“人間煙火氣”與“文人雅趣”交融的獨特美學(xué)。這種風(fēng)格在革命話語主導(dǎo)的年代顯得格格不入，卻在改革開放后迅速獲得廣泛共鳴，使他成為連接傳統(tǒng)文人趣味與現(xiàn)代文學(xué)精神的重要橋梁。

汪曾祺出生于江蘇高郵一個書香門第家庭，父親汪菊生是一位開明、多才多藝的知識分子，擅長繪畫、音樂、體育，對子女教育寬松而富有人文關(guān)懷。這種家庭環(huán)境對汪曾祺的性格和審美取向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。他自幼熟讀古典詩詞，浸染于江南水鄉(xiāng)的文化氛圍中，對地方風(fēng)物、節(jié)令習(xí)俗、飲食起居有著天然的敏感與熱愛。1939年，他考入西南聯(lián)合大學(xué)中文系，師從沈從文——這位對他一生創(chuàng)作影響最大的導(dǎo)師。沈從文強(qiáng)調(diào)“貼著人物寫”“用文字表現(xiàn)生活本身”，反對概念化、口號化的寫作方式，這一理念深深植根于汪曾祺的文學(xué)觀中。在西南聯(lián)大期間，他不僅接受了系統(tǒng)的文學(xué)訓(xùn)練，還接觸了西方現(xiàn)代主義文學(xué)（如契訶夫、福樓拜等），形成了兼容中西、重感受輕說教的創(chuàng)作傾向。

1940年代是汪曾祺文學(xué)起步的階段。他在昆明、上海等地發(fā)表了一批短篇小說和散文，如《復(fù)仇》《雞鴨名家》《戴車匠》等，已顯露出對市井人物、手工藝人、小商販等邊緣群體的關(guān)注，以及對細(xì)節(jié)描寫的精微把握。這些早期作品語言清新，情感克制，雖未引起廣泛關(guān)注，但已具備其日后風(fēng)格的雛形。然而，隨著1949年中華人民共和國成立，中國文學(xué)全面納入國家意識形態(tài)軌道，強(qiáng)調(diào)“為工農(nóng)兵服務(wù)”“反映階級斗爭”，汪曾祺那種注重個人感受、回避政治主題的寫作方式迅速邊緣化。他一度中斷創(chuàng)作，轉(zhuǎn)而從事編輯工作，并參與京劇改革。1950年代，他被調(diào)入北京京劇院，擔(dān)任編劇，與他人合作改編了《范進(jìn)中舉》《沙家浜》等現(xiàn)代京劇。其中，《沙家浜》因被列為“樣板戲”而在“文化大革命”期間廣為人知，但這段經(jīng)歷也成為他日后備受爭議的“污點”。

“文革”期間，汪曾祺因參與樣板戲創(chuàng)作而免于遭受嚴(yán)重迫害，甚至一度被視為“革命文藝工作者”。然而，這種“安全”是以犧牲藝術(shù)獨立性為代價的。他后來坦言，那段時期內(nèi)心充滿矛盾與痛苦，既不得不服從政治指令，又深感創(chuàng)作自由的喪失。他曾說：“我寫樣板戲，是奉命行事，不是我的本意�！边@種被動參與使他在“文革”結(jié)束后面臨道德質(zhì)疑：一方面，他是少數(shù)在高壓年代仍能發(fā)表作品的作家；另一方面，他又被部分同行視為“與體制合作”的代表。這種復(fù)雜處境構(gòu)成了他人生中一次深刻的“失敗”——不是藝術(shù)上的失敗，而是人格與立場在極端政治環(huán)境下的妥協(xié)與掙扎。

1970年代末，“文革”結(jié)束，思想解放運動興起，文學(xué)界開始反思極左文藝路線。此時已年近六旬的汪曾祺重新提筆寫作，迎來創(chuàng)作生涯的“第二春”。1980年，他在《北京文學(xué)》發(fā)表短篇小說《受戒》，轟動文壇。這篇描寫小和尚明海與農(nóng)家少女小英子朦朧情愫的作品，以清新自然的筆調(diào)、對人性美好的肯定、對宗教生活的非批判性呈現(xiàn)，徹底顛覆了當(dāng)時主流文學(xué)對“宗教=迷信”“愛情=資產(chǎn)階級情調(diào)”的刻板認(rèn)知。《受戒》沒有沖突，沒有說教，只有水鄉(xiāng)的蘆葦、寺廟的鐘聲、少年少女的羞澀眼神，卻因其“去政治化”的純粹美感引發(fā)巨大反響。緊接著，《大淖記事》《歲寒三友》《異秉》《故里三陳》等作品相繼問世，均以故鄉(xiāng)高郵為背景，刻畫普通人的善良、堅韌與生活智慧。這些作品語言簡練如白描，節(jié)奏舒緩如流水，情感含蓄如茶香，形成鮮明的“汪氏風(fēng)格”。

汪曾祺的成功首先在于他堅守了文學(xué)的“人學(xué)”本質(zhì)。在長期的政治化寫作之后，他重新將目光投向“人”本身——不是作為階級符號的人，而是有血有肉、有欲望有情感的具體個體。他筆下的人物多為小人物：挑夫、錫匠、賣馉饳的、劁豬的、唱戲的、做豆腐的……他們未必有英雄壯舉，卻在平凡生活中展現(xiàn)出尊嚴(yán)與溫情。這種對“日常性”的尊重，是對文學(xué)工具論的有力反撥。其次，他的成功得益于深厚的文化修養(yǎng)。他精通古典文學(xué)、書畫、戲曲、飲食、民俗，能將傳統(tǒng)文化元素自然融入現(xiàn)代敘事，使作品既有現(xiàn)代意識，又不失東方韻味。例如，《端午的鴨蛋》不僅寫食物，更通過一枚咸鴨蛋勾連起童年記憶、地域文化與家族情感，體現(xiàn)出“以小見大”的敘事智慧。再者，他的語言藝術(shù)達(dá)到爐火純青之境。他主張“寫小說就是寫語言”，認(rèn)為語言不僅是載體，更是內(nèi)容本身。他的文字看似平淡，實則經(jīng)過千錘百煉，每一個詞都恰到好處，每一句話都節(jié)奏分明，讀來如聽老友閑談，親切而不失雅致。

然而，汪曾祺也并非沒有局限與“失敗”。從題材上看，他的作品多集中于回憶中的故鄉(xiāng)與舊日生活，對改革開放后快速變遷的現(xiàn)實社會關(guān)注較少。他晚年雖偶有涉及城市生活或知識分子困境的作品（如《星期天》《云致秋行狀》），但整體上仍傾向于“向后看”，缺乏對當(dāng)代復(fù)雜性的深入剖析。這使一些批評者認(rèn)為他“逃避現(xiàn)實”“沉溺于懷舊”。從思想深度而言，他回避尖銳的社會矛盾，強(qiáng)調(diào)“和諧”“寬容”“隨遇而安”，這種態(tài)度在特定歷史語境下具有療愈作用，但也可能削弱文學(xué)的批判功能。他曾說：“我寫的是美，是健康的人性�！边@種美學(xué)立場固然可貴，但在面對不公、壓迫、異化等現(xiàn)代性問題時，顯得過于溫和甚至無力。此外，他在戲劇領(lǐng)域的成就雖不可忽視，但除《沙家浜》外，其他劇作影響力有限，未能形成如小說散文那樣的廣泛認(rèn)可。

關(guān)于“失敗的經(jīng)驗”，汪曾祺本人極少公開談?wù)摚珡钠渖娇赏浦獛c：一是過早中斷創(chuàng)作。1950至1970年代近三十年間，他基本停止了個人化的小說散文創(chuàng)作，將精力投入集體創(chuàng)作和政治任務(wù)中，導(dǎo)致大量才華被浪費。若非晚年復(fù)出，中國文學(xué)或?qū)⑹ヒ晃恢匾骷�。二是對政治的過度謹(jǐn)慎。他在“文革”后的反思中雖表達(dá)過愧疚，但始終未對樣板戲問題作出徹底清算，也未積極參與對極左文藝的批判，這種“不惹是非”的處世哲學(xué)雖保全了自身，卻也限制了其思想鋒芒。三是文學(xué)視野的相對狹窄。他幾乎不寫長篇小說，也極少嘗試先鋒實驗手法，始終固守短篇與散文的陣地，雖做到極致，卻也錯失了探索更廣闊文學(xué)可能性的機(jī)會。

世人對汪曾祺的評價總體極高，且隨時間推移愈發(fā)正面。在他生前，評論界已公認(rèn)他是“抒情的人道主義者”“中國最后一個士大夫”“京派文學(xué)的傳人”。作家阿城稱他“把漢語寫到了極致”，莫言說“汪先生的文字像水，清澈見底卻又深不可測”，賈平凹則直言“汪曾祺是我最敬佩的作家之一”。學(xué)者們普遍認(rèn)為，他恢復(fù)了漢語文學(xué)的審美傳統(tǒng)，對抗了政治話語對文學(xué)的侵蝕，為1980年代“尋根文學(xué)”“新寫實主義”提供了美學(xué)范式。他的散文尤其受到推崇，《五味》《人間草木》《食道舊尋》等集子成為無數(shù)讀者心中的經(jīng)典，其關(guān)于飲食、草木、旅行的書寫，開創(chuàng)了“生活美學(xué)”的寫作路徑，影響至今不衰。

當(dāng)然，也有批評聲音。有學(xué)者指出，汪曾祺的“閑適”背后隱含著對苦難的回避，其筆下的高郵世界過于理想化，忽略了舊社會的真實壓迫。也有人認(rèn)為他的風(fēng)格易被模仿，導(dǎo)致大量“偽汪體”泛濫——表面學(xué)其平淡，內(nèi)里卻空洞無物。更有激進(jìn)評論家指責(zé)他“缺乏現(xiàn)代性”，在啟蒙與救亡的時代主題下顯得“不合時宜”。但這些批評并未動搖其文學(xué)地位，反而凸顯了他在多元文學(xué)格局中的獨特價值。

就“現(xiàn)在的成績”而言，汪曾祺早已超越“作家”身份，成為一種文化符號。他的作品被收入中小學(xué)語文教材（如《端午的鴨蛋》《昆明的雨》），成為幾代人的共同閱讀記憶。他的飲食隨筆催生了“文人美食寫作”熱潮，梁實秋、唐魯孫之外，汪曾祺成為當(dāng)代人了解中國傳統(tǒng)飲食文化的最重要窗口。他的手稿、書信、畫作被博物館收藏，故居在高郵建成紀(jì)念館，每年吸引大量文學(xué)愛好者參觀。學(xué)術(shù)界對其研究持續(xù)深入，從語言風(fēng)格、敘事策略、文化心理到生態(tài)美學(xué)、身體書寫等多個維度展開，相關(guān)論文與專著數(shù)量逐年增長。更重要的是，他的文學(xué)精神——對生活的熱愛、對細(xì)節(jié)的尊重、對語言的敬畏——已成為當(dāng)代寫作者的重要參照。

至于“將來的成績”，可以預(yù)見，汪曾祺的影響將持續(xù)擴(kuò)大。在全球化與數(shù)字化加速的今天，人們愈發(fā)渴望真實、具體、有溫度的生活體驗，而汪曾祺筆下那種“慢生活”“小確幸”“人間煙火”的書寫，恰好契合這一心理需求。他的作品沒有時代隔閡感，無論何時讀來都親切可感，這種“ timeless”（超越時間）的品質(zhì)使其具備長久的生命力。未來，隨著中國傳統(tǒng)文化復(fù)興的深入，他對古典美學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化經(jīng)驗將被更多借鑒；隨著生態(tài)文學(xué)、非虛構(gòu)寫作的興起，他對自然、風(fēng)物、日常的細(xì)膩觀察也將獲得新的闡釋空間。甚至在人工智能寫作盛行的時代，汪曾祺那種基于生命體驗、充滿“人味”的文字，反而會顯得更加珍貴。

總結(jié)而言，汪曾祺的一生是“大器晚成”與“厚積薄發(fā)”的典范。他的成功源于對文學(xué)本質(zhì)的堅守、對傳統(tǒng)文化的深情、對語言藝術(shù)的極致追求；他的“失敗”則體現(xiàn)為特殊歷史條件下個人選擇的無奈與局限。但他最終以晚年的創(chuàng)作完成了自我救贖，不僅贏得了同代人的尊敬，更為后世留下了一座溫暖而豐盈的文學(xué)家園。他教會我們：文學(xué)不必總是吶喊，也可以低語；不必總是揭露黑暗，也可以照亮微光；不必總是改變世界，也可以安頓人心。在這個意義上，汪曾祺不僅是一位作家，更是一種生活態(tài)度的倡導(dǎo)者——在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代世界中，依然可以保持對一朵花、一碟菜、一句方言的熱愛與敬意。這種態(tài)度，或許正是他留給未來最寶貴的遺產(chǎn)。

他的文字沒有雷霆萬鈞之力，卻如春雨潤物，悄然滋養(yǎng)著無數(shù)讀者的心靈。他不寫史詩，卻在短章中構(gòu)筑了一個完整的人間；他不爭名利，卻在沉默中贏得了永恒的回響。汪曾祺的文學(xué)世界，是一個沒有敵人、沒有仇恨、只有理解與溫情的世界。這個世界或許不夠“真實”，但它足夠“美好”——而對美好生活的向往，正是人類最普遍、最持久的情感。正因如此，他的作品不會因時代變遷而褪色，反而會在未來的歲月里，繼續(xù)被閱讀、被傳頌、被熱愛。他的“成績”不在獎杯與頭銜，而在千萬讀者心中那一份寧靜的共鳴。這份共鳴，將伴隨漢語文學(xué)走向更遠(yuǎn)的未來。

#寒假遛娃日記#