誰(shuí)能想到，穿保安服拍視頻也能成為高危職業(yè)。
那個(gè)說(shuō)著“職業(yè)不分貴賤”的211畢業(yè)生熊輝，最終在流量狂歡中丟了月薪只有3800元的工作。
當(dāng)他用英文寫(xiě)下“我被開(kāi)了”時(shí)，評(píng)論區(qū)突然分裂成兩個(gè)平行世界。
有人痛心疾首“名校文憑貶值”，更多人卻在羨慕他“帶薪修身養(yǎng)性”的作息表。 這個(gè)80后材料學(xué)碩士的職業(yè)生涯像被按下暫停鍵。
很多人關(guān)注為什么會(huì)被開(kāi)除時(shí)，很少想過(guò)現(xiàn)在的學(xué)校教育是不是與社會(huì)的需求一致？
未來(lái)的教育應(yīng)該往哪個(gè)方向走？
福耀大學(xué)這種教育模式是不是更適合社會(huì)的發(fā)展？
最諷刺的是，當(dāng)他曬出健身看書(shū)的生活日常時(shí)，網(wǎng)友驚呼“這不就是反內(nèi)卷教科書(shū)”，而母校輔導(dǎo)員的慰問(wèn)電話卻成了這一事件的導(dǎo)火索。
他副教授妻子的態(tài)度值得全國(guó)的女士們學(xué)習(xí)。
當(dāng)全網(wǎng)爭(zhēng)論“名校生該不該當(dāng)保安”時(shí)，這個(gè)高校教師只說(shuō)了一句“不覺(jué)得丟臉”。
比起社會(huì)對(duì)學(xué)歷的定價(jià)強(qiáng)迫癥，或許家庭內(nèi)部的尊重才是真正的階層突破。
就像熊輝辭職信里寫(xiě)的：十年前我害怕成為月薪8000的老師傅，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，能安心吃早餐的3800元更珍貴。
保安服終究沒(méi)敵過(guò)流量時(shí)代的獵奇凝視。
但當(dāng)他賬號(hào)被封禁的那一刻，我們終于看清這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)：不是名校生在墮落，而是社會(huì)容不下一個(gè)清醒的“失敗者”。