特朗普今年有場硬仗要打，一旦輸給民主黨，這個美國總統(tǒng)也就當(dāng)?shù)筋^了？

這是特朗普親口承認(rèn)的事。當(dāng)?shù)貢r間1月27日，特朗普在艾奧瓦州接受�？怂怪鞒秩送枴P恩采訪時承認(rèn)，一旦民主黨奪回國會控制權(quán)，他們就會發(fā)動彈劾。

特朗普似乎已經(jīng)見怪不怪，他自稱，自己是這方面的專家，因為在他的第一任期，民主黨就彈劾了他兩次。

特朗普今年有場硬仗要打

特朗普表示，“民主黨是一群非常卑鄙的人”。

所以對于這次中期選舉，特朗普也做好了最壞打算，如果民主黨奪回國會控制權(quán)，他肯定會被彈劾。甚至不需要什么理由，可能是“他在出口走錯了路”，這種事都會被民主黨當(dāng)成彈劾理由。

特朗普表示，民主黨以前就這么做過，因為一通完美的電話彈劾了我。

特朗普口中“完美的電話”，指的是他在2019年與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一通電話。

特朗普曾因一通與澤連斯基的電話被彈劾

當(dāng)時，有人舉報特朗普，在這通電話中施壓澤連斯基，要求其調(diào)查拜登及其兒子亨特·拜登。

拜登當(dāng)時是特朗普2020年大選最大的競爭對手，所以特朗普就被冠上了“利用總統(tǒng)職務(wù)干預(yù)2020年美國大選”，“危害國家安全”，并“涉嫌以權(quán)謀私”等罪名。

此外，特朗普還被指控拒絕配合國會調(diào)查，包括拒絕提供相關(guān)文件和傳喚證人，構(gòu)成了“妨礙國會”的指控。

2019年12月18日，美國眾議院投票通過兩項彈劾條款，但2020年2月5日，美國參議院投票否決兩項條款，特朗普被宣告無罪，逃過一劫。

特朗普曾兩次被彈劾

特朗普的第二次被彈劾，則是在2021年1月，他任期即將結(jié)束前一周，美國眾議院通過了一項彈劾條款，原因是特朗普煽動叛亂，導(dǎo)致后來發(fā)生的國會大廈騷亂事件。

不過這次，特朗普同樣也化險為夷。即便當(dāng)時特朗普已經(jīng)卸任，但彈劾流程還是得走完。2021年2月13日，美國參議院投票否決該條款，特朗普再次被宣告無罪。

所以提到這兩次彈劾案，特朗普還有些沾沾自喜，稱他每次都輕松迅速地獲勝了。

但這并不意味著特朗普每一次都能輕松過關(guān)。

今年特朗普面臨的問題和指控，又與前幾年完全不同，他上臺的這短短一年，已經(jīng)露出諸多“破綻”。

比如關(guān)稅問題，特朗普此前對全球發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，被指控超出總統(tǒng)權(quán)限，違反《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。

美國下級法院已經(jīng)判定特朗普越權(quán)，但是他不服，又上訴到美國最高法院，目前處于還未裁決的階段。

特朗普的關(guān)稅政策正在面臨最高法院裁決

美媒預(yù)計，最高法院可能會在下個月底對該案進(jìn)行裁決，若是美國最高法院同樣也裁決特朗普的關(guān)稅政策“越權(quán)無效”，那這毫無疑問將會成為民主黨對他政治攻擊的一件利器。

民主黨可以借此指控他“違反憲法”，進(jìn)而再次發(fā)起彈劾案。

再比如，還有近期鬧得很大的美聯(lián)邦執(zhí)法人員在明尼蘇達(dá)州的當(dāng)街殺人事件。

特朗普下令移民局抓捕非法移民，這事本身不違憲，但是其具體執(zhí)行方式、法律依據(jù)等，若是突破憲法和國會授權(quán)，就有可能構(gòu)成違憲或違法。

目前，特朗普的驅(qū)逐非法移民政策，在美國輿論也飽受爭議，天怨人怒。如果民主黨能夠重掌眾議院大權(quán)，也可以借此對特朗普發(fā)出新的指控。

當(dāng)然這一切的前提是，民主黨得拿下這次的中期選舉。

若是民主黨沒能在中期選舉翻盤，沒有拿下參眾兩院的多數(shù)席位，那特朗普照樣可以像此前兩次彈劾案一樣輕松過關(guān)，甚至彈劾案可能都發(fā)起不了。也因此，此次中期選舉對美國兩黨來說至關(guān)重要。

特朗普的驅(qū)逐非法移民政策飽受爭議

特朗普說出此番話，實質(zhì)也是為了在美國選民面前“賣慘”，爭取美國選民的支持，共同“守護(hù)”好他的總統(tǒng)位置。

特朗普還說了一句，“如果我們輸?shù)糁衅谶x舉，你們將會失去我們正在討論的很多東西，這將導(dǎo)致非常糟糕的后果，我們必須贏得中期選舉”。

顯然特朗普對此也是很緊張的，他好不容易翻身，從差點變成階下囚，逆襲重回白宮。這次中期選舉，他不能輸也無法輸，否則，將可能戲劇性地又遭到彈劾，而一旦彈劾成功，他必然會面臨新一輪的清算。

所以，特朗普的兩次“彈劾驚魂”雖然已成歷史，但新的政治風(fēng)暴正在醞釀。

他的坦言既是預(yù)警，也是動員——中期選舉不僅是國會控制權(quán)的爭奪，更可能直接決定他能否安穩(wěn)走完本屆任期。

關(guān)稅爭議、移民政策等“破綻”，在分裂的國會中可能是政策辯論，但若權(quán)力易手，便可能迅速升級為憲政對決。

正如他所言，這是一場“不能輸”的硬仗。無論結(jié)果如何，美國政治的兩極化劇場已再度拉開大幕。而結(jié)局如何，不僅關(guān)乎他個人的政治命運，更將深刻塑造美國裂痕深處的未來圖景。