誰(shuí)能想到，2026年開(kāi)年這一個(gè)月，短短20天幾天，兩條人命，徹底把美國(guó)這個(gè)“火藥桶”給點(diǎn)炸了。特朗普本來(lái)想在民主黨的地盤(pán)上秀一把肌肉，結(jié)果這回不僅踢到了鐵板，還把退休在家?guī)O子的奧巴馬給逼出山了。

一邊是國(guó)內(nèi)民眾頂著極寒天氣搞大罷工，一邊是國(guó)外盟友紛紛跳船，這位剛坐回白宮不久的總統(tǒng)，現(xiàn)在的日子到底有多難過(guò)？后續(xù)又會(huì)怎么發(fā)展？

2026年一月，美國(guó)中西部還在冰天雪地里，明尼蘇達(dá)州圣保羅體感零下二三十度，這樣的天氣按理說(shuō)人人該縮在屋里。

但偏偏就在這種日子，五萬(wàn)人穿著厚外套、裹著圍巾走上街頭，工廠停工、學(xué)校停課，整座城市被迫按下暫停鍵。

能把這么多人從暖氣片邊上逼上街的，不是普通的治安案件，而是兩條看上去“再正常不過(guò)”的執(zhí)法通報(bào)背后，徹底失控的憤怒。

時(shí)間往前撥。

1月7日，37歲的普通市民蕾妮·古德，被移民海關(guān)執(zhí)法局（ICE）槍殺。

官方理由寫(xiě)得很熟悉——“拒捕、威脅執(zhí)法安全”。

最開(kāi)始，很多人只是搖頭嘆氣，又一起“疑似暴力執(zhí)法”，媒體報(bào)道兩天，開(kāi)個(gè)調(diào)查聽(tīng)證會(huì)，最后大概率不了了之。

美國(guó)這幾年，類(lèi)似事情已經(jīng)多到讓人容易麻木。

真正點(diǎn)燃火藥桶的是1月24日，又一個(gè)37歲，亞歷克斯·普雷蒂，一名在ICU輪班的護(hù)士，在街頭被ICE特工當(dāng)場(chǎng)擊斃。

原因不是襲警，不是持槍沖鋒，而是舉起手機(jī)拍攝執(zhí)法過(guò)程。

第一版官方說(shuō)法照舊是那套：“嫌疑人持有武器，執(zhí)法人員感到生命受到威脅。”

但視頻時(shí)代，謊話很難活過(guò)一天。

多段現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面發(fā)到社交媒體上，所有人一看就明白，他手里拿的是智能手機(jī)，而不是槍?zhuān)徽嬲钃踽t(yī)護(hù)繼續(xù)搶救生命的，偏偏就是剛剛開(kāi)槍的人。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“警察暴力”，而是赤裸裸的“權(quán)力想干什么就干什么”。

ICE原本是負(fù)責(zé)移民執(zhí)法的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)業(yè)務(wù)是邊境管控、非法移民拘押。

特朗普上臺(tái)后，一直在把它往更“強(qiáng)硬”的方向推：預(yù)算增加、權(quán)限模糊、在城市內(nèi)部抓人、與地方政府對(duì)著干，硬是把它養(yǎng)成了一支帶政治屬性的“聯(lián)邦執(zhí)法鐵拳”。

這回兩槍打在明尼蘇達(dá)，子彈穿透的是民眾對(duì)整個(gè)聯(lián)邦執(zhí)法體系最后一點(diǎn)信任。

別忘了，明尼蘇達(dá)剛經(jīng)歷沒(méi)多久的“弗洛伊德之死”和那之后的大規(guī)?？棺h，警察暴力、人種歧視這些詞對(duì)這里的民眾來(lái)說(shuō)不是新聞，而是親眼見(jiàn)過(guò)的現(xiàn)實(shí)。

這一次，死的是ICU護(hù)士，而且還是因?yàn)橄胗檬謾C(jī)履行公民監(jiān)督權(quán)利，更讓人覺(jué)得：連“拍一段視頻”都可能要拿命來(lái)賭，那還談什么法治？

在這樣的背景下，五萬(wàn)人頂著零下二三十度的天氣站在街頭，喊口號(hào)、舉標(biāo)語(yǔ)、拒絕上班上課，本身就說(shuō)明社會(huì)情緒已經(jīng)逼近極限線。

但這回，規(guī)矩被打破了。

很快，克林頓也站出來(lái)附和，等于兩個(gè)民主黨前總統(tǒng)公開(kāi)聯(lián)合“圍攻”現(xiàn)任。

這種場(chǎng)景，在美國(guó)近幾十年都幾乎沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

前總統(tǒng)們平時(shí)忙著出書(shū)、演講、做基金會(huì)，偶爾評(píng)論時(shí)事也多是泛泛而談。

這次愿意把話說(shuō)這么滿，一方面是因?yàn)槠绽椎僦烙|及了許多美國(guó)人心里那條“不能隨便開(kāi)槍殺人”的底線，另一方面，也是民主黨抓住機(jī)會(huì)，開(kāi)始在2026年的中期選舉和2028年的大選前，重塑“誰(shuí)更有資格治理這個(gè)國(guó)家”的敘事。

前臺(tái)罵聲一片，后臺(tái)的權(quán)力斗爭(zhēng)也迅速展開(kāi)。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默沒(méi)有糾纏于“執(zhí)法對(duì)不對(duì)”這個(gè)口水戰(zhàn)，而是直接掐財(cái)政命門(mén)：如果白宮在1月31日前不對(duì)ICE做出實(shí)質(zhì)性整改，國(guó)會(huì)將凍結(jié)國(guó)土安全部的相關(guān)預(yù)算。

這不是一句空話，美國(guó)聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)高度依賴年度撥款，錢(qián)被卡住，政府就又要出現(xiàn)停擺風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這招非常要命。

支持率已經(jīng)跌到四成以下，經(jīng)不起再次政府關(guān)門(mén)帶來(lái)的民怨。

“為了一支被罵翻天的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，冒整個(gè)政府停擺的風(fēng)險(xiǎn)”，在任何一個(gè)正常的政治顧問(wèn)看來(lái)都是災(zāi)難級(jí)錯(cuò)誤。

于是我們看到，他前一天還在社交媒體上揚(yáng)言要用《反叛亂法》調(diào)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)城“恢復(fù)秩序”，第二天轉(zhuǎn)頭就宣布：將重新審查ICE執(zhí)法權(quán)限，撤出部分敏感區(qū)域，做出“軟性退讓”。

這種極快的政策轉(zhuǎn)彎，本質(zhì)上暴露的是執(zhí)政能力的虛弱，不是基于深思熟慮調(diào)整，而是被迫在輿論和預(yù)算壓力下倉(cāng)促后撤。

內(nèi)政上，前總統(tǒng)合圍、國(guó)會(huì)掐錢(qián)、街頭抗議不斷。

這時(shí)候按過(guò)去慣例，現(xiàn)任總統(tǒng)往往會(huì)玩一手“對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾”的老招，找個(gè)外敵、做幾場(chǎng)空襲、搞點(diǎn)軍事演習(xí)，讓國(guó)內(nèi)媒體多報(bào)“美國(guó)依然強(qiáng)大”，以沖淡國(guó)內(nèi)負(fù)面。

但問(wèn)題在于，今天的世界已經(jīng)不是二十年前、甚至十年前那個(gè)單極游戲。

特朗普試圖在外交上“造勢(shì)”，卻一次次吃癟，在東歐，跟烏克蘭和俄羅斯都談不攏。

在中東，航母開(kāi)過(guò)去不再能?chē)樛藢?duì)手，反而遭遇各種硬頂。

想用“外部勝利”來(lái)覆蓋“內(nèi)部亂局”，這套劇本越來(lái)越演不下去。

而在這一切同時(shí)，最讓特朗普窩火的對(duì)手，恰恰是那個(gè)什么都不說(shuō)的人：拜登。

前列腺癌診斷之后，拜登從公眾視野退了出去，不發(fā)聲明、不給采訪。

沒(méi)有活靶子，就讓特朗普最擅長(zhǎng)的“污蔑、拉對(duì)手下水一起混戰(zhàn)”那一套沒(méi)法施展。

他只能在一個(gè)又一個(gè)混亂畫(huà)面中，自己給自己挖坑。

民眾在電視和手機(jī)上看到的現(xiàn)實(shí)是，護(hù)士被打死，城市起火，前總統(tǒng)發(fā)聲，國(guó)會(huì)吵架，而上一任總統(tǒng)則安靜躲在遠(yuǎn)處，什么也沒(méi)做。

這種對(duì)比，反而在無(wú)形中給了“前一任的時(shí)代”一種被美化的濾鏡。

看美國(guó)這波內(nèi)外失衡，最直觀的一個(gè)結(jié)論是：那個(gè)曾經(jīng)習(xí)慣于說(shuō)“我們是世界秩序中心”的國(guó)家，正在丟掉控制能力。

內(nèi)部，明尼蘇達(dá)這樣的地方槍擊案一點(diǎn)就炸，幾萬(wàn)人愿意在極寒里罷工，靠動(dòng)用聯(lián)邦部隊(duì)也未必鎮(zhèn)得住。

警察和聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)在不少社區(qū)已經(jīng)不被視為“維護(hù)安全”的存在，而是“隨時(shí)可能開(kāi)槍的人”。

再加上長(zhǎng)期存在的種族問(wèn)題、貧富差距、毒品泛濫，整個(gè)社會(huì)像一條繃得過(guò)緊的繩子，隨時(shí)可能斷。

外部，特朗普想展示強(qiáng)硬形象，但棋盤(pán)上的每一步都走得別扭。

俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，本來(lái)他放話“我上臺(tái)24小時(shí)內(nèi)就能搞定”，現(xiàn)實(shí)卻是雙方都不買(mǎi)賬。

在中東，美國(guó)把航母戰(zhàn)斗群推到前沿水域，按老邏輯，這是在說(shuō)：“看清楚，我來(lái)了?！?/p>

更微妙的是盟友態(tài)度。

過(guò)去美國(guó)一跺腳，歐洲、日韓這套同盟體系會(huì)條件反射般跟進(jìn)，表態(tài)、制裁、出兵、開(kāi)會(huì)，一整套連鎖反應(yīng)。

現(xiàn)在，當(dāng)華盛頓試圖在某些沖突熱點(diǎn)拉隊(duì)伍時(shí)，德法等國(guó)開(kāi)始公開(kāi)打太極：話可以一起說(shuō)得重一點(diǎn)，但在軍事行動(dòng)、持續(xù)投入上，明顯意愿不足。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)亂得厲害，這個(gè)大哥還能不能穩(wěn)當(dāng)當(dāng)“帶隊(duì)”，要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

所以，特朗普嘴里的“讓美國(guó)再次偉大”，在現(xiàn)實(shí)投影里成了“國(guó)內(nèi)連執(zhí)法邊界都守不住，國(guó)外連話都不一定好使”。