一看到印度又出現(xiàn)致死率75%的病毒，心都提到嗓子眼了，生怕又來(lái)一場(chǎng)席卷全球的疫情。但這次的情況，真的和新冠、流感完全不一樣。

尼帕病毒這東西，其實(shí)是個(gè)“老熟人”了。過(guò)去二十年里，它在東南亞地區(qū)時(shí)不時(shí)就冒個(gè)頭。每次確診的人數(shù)都不多，爆發(fā)一陣子，很快就消停了。

為啥它沒(méi)法像新冠那樣傳遍全世界呢？道理其實(shí)挺殘酷的。因?yàn)樗滤缆蕦?shí)在太高了，感染的人病得太重，發(fā)展太快，還沒(méi)等他把病毒傳給多少人，自己可能就不行了。病毒傳播是需要時(shí)間的，一個(gè)宿主倒下了，傳播鏈自然就斷了。

你看這次印度，一發(fā)現(xiàn)病例，馬上就把密切接觸者都隔離起來(lái)了。傳播鏈條非常清晰，很容易就被掐斷。這和當(dāng)初新冠那種無(wú)癥狀感染者到處跑，完全不是一個(gè)概念。

而且這種病毒，主要源頭是蝙蝠，或者被蝙蝠污染的豬。人傳人雖然有可能，但效率很低。它不像呼吸道病毒那樣，打個(gè)噴嚏、說(shuō)句話就能傳開(kāi)。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。全球的制藥巨頭，根本沒(méi)人愿意花大價(jià)錢(qián)去研發(fā)尼帕病毒的疫苗或者特效藥。不是技術(shù)做不到，而是實(shí)在沒(méi)必要。病例太少，市場(chǎng)太小，投進(jìn)去的錢(qián)根本收不回來(lái)。從商業(yè)上看，這是一筆注定虧本的買(mǎi)賣(mài)。

這次印度的反應(yīng)其實(shí)挺快的，檢測(cè)、隔離、溯源，一套流程下來(lái)，疫情基本就被摁住了。反倒是我們這邊，一些媒體報(bào)道得有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞，弄得大家緊張兮兮的。

我不是說(shuō)這種病毒不危險(xiǎn)。它對(duì)感染者個(gè)人來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是災(zāi)難性的。但從公共衛(wèi)生的角度看，它確實(shí)很難形成大規(guī)模的流行。我們真正要警惕的，是那些致死率不算太高，但傳播力極強(qiáng)的病毒。那樣的病毒才有機(jī)會(huì)悄悄地感染很多人，最終造成巨大的社會(huì)沖擊。

所以，看到這類(lèi)新聞，擔(dān)心是正常的，但沒(méi)必要過(guò)度恐慌。相信當(dāng)?shù)睾蛧?guó)際上的疾控系統(tǒng)，他們比我們更清楚該怎么處理。把關(guān)注點(diǎn)放在科學(xué)的防護(hù)和理性的態(tài)度上，比傳播焦慮有用得多。

說(shuō)到底，病毒也有它的“生存邏輯”。太過(guò)兇猛的，往往自己就把路走窄了。