究竟什么才是AI無(wú)法逾越的人類(lèi)最強(qiáng)防線？

來(lái)源：鈦媒體（ID：taimeiti）

作者：陳天橋 盛大集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO，天橋腦科學(xué)研究院創(chuàng)始人

全文 3276 字 ｜閱讀 8 分鐘

本文為盛大集團(tuán)、天橋腦科學(xué)研究院創(chuàng)始人陳天橋“AI原生時(shí)代”系列思考的深化延續(xù)——繼第一篇前瞻性預(yù)判AI對(duì)傳統(tǒng)管理模式的顛覆，第二篇系統(tǒng)論述了從舊架構(gòu)“賦能”轉(zhuǎn)向AI原生“重構(gòu)”的必然性后，本文《我選擇，我承擔(dān)，故我在》為作者第三篇，進(jìn)一步回應(yīng)在AI原生階段，什么是“AI無(wú)法逾越的人類(lèi)最強(qiáng)防線”，完整呈現(xiàn)其對(duì)AI原生時(shí)代商業(yè)邏輯與個(gè)體價(jià)值的系統(tǒng)性思考。

以下為陳天橋深度文章全文：

我選擇，我承擔(dān)，故我在

（本文的討論嚴(yán)格限定在AI Native（原生）階段的商業(yè)社會(huì)，即AI尚未產(chǎn)生自主意識(shí)，依然作為超級(jí)工具存在的時(shí)期。)

【寫(xiě)在前面：三重稀釋下的主體危機(jī)】

在即將被算力淹沒(méi)的荒原上，人類(lèi)的主體價(jià)值遭遇了前所未有的稀釋?zhuān)何覀円詾榘恋膶?zhuān)業(yè)技能正在經(jīng)歷AI帶來(lái)的惡性通脹，我們基于“理性”的主體價(jià)值將被數(shù)字分身逐漸侵蝕，我們的大腦，那個(gè)滾燙的神經(jīng)熔爐，因?yàn)殚L(zhǎng)期向機(jī)器直接索取答案，而被逐漸冷卻、固化，我們不得不思考：究竟什么才是AI無(wú)法逾越的人類(lèi)最強(qiáng)防線？

答案可能恰恰隱藏在我們的“弱小”之中。

在執(zhí)行層面，我們因?yàn)槿怏w的脆弱（會(huì)累、會(huì)痛、會(huì)死）和決策的非理性（沖動(dòng)、偏見(jiàn)、賭性），而完敗給機(jī)器，我曾因此預(yù)測(cè)管理學(xué)的黃昏即將到來(lái)！但當(dāng)我們退無(wú)可退的時(shí)候，又正是這些“缺陷”奇跡般地轉(zhuǎn)化成了人類(lèi)不可被逾越的防線：因?yàn)槿怏w的脆弱，人類(lèi)能懂得代價(jià)；因?yàn)闆Q策的非理性，人類(lèi)可能變得偉大。在執(zhí)行層，缺陷是Bug；但在決策層，缺陷可能是Feature。

第一道防線：有了肉體的脆弱，才能擔(dān)責(zé)

AI的本質(zhì)是計(jì)算，人類(lèi)的本質(zhì)是博弈。這就好比德州撲克：如果桌上是虛擬籌碼，依靠數(shù)學(xué)家算概率就行；但一旦押上身家性命，我們的決策就變得沉重?zé)o比，這種重量，正來(lái)源于我們?nèi)怏w的“不可溯性”：我們的財(cái)富會(huì)歸零，名譽(yù)會(huì)掃地，生命會(huì)終結(jié)。而 AI 因?yàn)榭梢栽谔摂M空間里無(wú)限重開(kāi)，失敗只是參數(shù)調(diào)整，他無(wú)法付出人類(lèi)因?yàn)槿怏w的不可溯性而帶來(lái)的代價(jià)，而代價(jià)，是商業(yè)社會(huì)交易的基礎(chǔ)，誰(shuí)承擔(dān)“不可撤銷(xiāo)”的后果，誰(shuí)才擁有上牌桌的權(quán)利。

這里我要澄清一個(gè)誤區(qū)：“擔(dān)責(zé)”不是背鍋，而是確權(quán)。并不是說(shuō)壞事需要人擔(dān)著，好事都被AI拿走了。恰恰相反，擔(dān)責(zé)（Shouldering）意味著對(duì)結(jié)果的全權(quán)所有（Ownership）。因?yàn)橹挥形覀兡芨冻銮心w之痛的代價(jià)，所以只有我們才有資格享受成功的百倍紅利。AI 只是拿固定工資（電費(fèi)/算力）的打工者，而我們是拿剩余價(jià)值（利潤(rùn)/股權(quán)）的股東。痛苦是收益的門(mén)票。

第二道防線：只有決策的非理性，才可能偉大

理性可能強(qiáng)大，因?yàn)锳I的底層邏輯是基于概率論和歷史數(shù)據(jù)尋找“統(tǒng)計(jì)學(xué)最優(yōu)解”，但這也意味著AI的天性是收斂（Convergence）和避險(xiǎn)。它的任務(wù)是拉平曲線，消除噪音，讓一切回歸均值。但在文明進(jìn)化的尺度上，“回歸均值”往往等同于“平庸的死寂”，因此絕不可能偉大。試想一下，如果15世紀(jì)有一個(gè)AI擔(dān)任哥倫布的顧問(wèn)，它會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)所有的航海數(shù)據(jù)計(jì)算出：向西航行是死路一條，它會(huì)用完美的理性勸阻哥倫布：“請(qǐng)留在港口，那是局部最優(yōu)解”。同樣，AI絕不會(huì)建議凡高畫(huà)下那扭曲的星空，因?yàn)樗`反了當(dāng)時(shí)所有的透視學(xué)算法。在AI的算法里，哥倫布和梵高都是必須被優(yōu)化掉的“噪音”、“錯(cuò)誤”和“離群值”。但恰恰是這些“離群值”引爆了人類(lèi)文明的每一次偉大的躍遷。我們之所以成為萬(wàn)物之靈，不是因?yàn)槲覀儽葯C(jī)器更理性，而是因?yàn)槲覀儞碛小吧袷サ姆抢硇浴薄?/p>

這里我們同樣要澄清一個(gè)誤區(qū)，我們說(shuō)的“非理性”，絕不是無(wú)知的“瞎選”，更不是把命運(yùn)交給硬幣的“盲目隨機(jī)”。“偉大的選擇”是在窮盡了所有的理性計(jì)算之后，依然選擇相信那個(gè)1%可能的信念。它是基于深刻直覺(jué)的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)，它是經(jīng)驗(yàn)積累到極致后的直覺(jué)躍遷。這種“基于深刻洞察的主動(dòng)偏離”，是碳基生命最后的火種。理性構(gòu)成了我們生存的地板，但那些看似錯(cuò)誤的“瘋狂”，才是通向文明的天窗。

如果人類(lèi)脆弱而且還不愿意主動(dòng)承擔(dān)，脆弱就僅僅是軟肋；只有當(dāng)我們押上代價(jià)，脆弱才變成了AI無(wú)法生成的“信用”。如果我們有”非理性”的偏離，而且從不主動(dòng)選擇這種偏離，偏離就僅僅是噪音；只有當(dāng)我們選擇這種偏離，它才變成了AI無(wú)法計(jì)算的“奇跡”。

選擇和承擔(dān)正是人類(lèi)最后的防線。

而對(duì)于AI來(lái)說(shuō)，因?yàn)樯虡I(yè)的本質(zhì)是“利益的交換”，所以AI永遠(yuǎn)無(wú)法坐上主桌——它擁有永不減少的壽命，所以它付不出同等的“代價(jià)”；它擁有完美的邏輯，所以它給不了偉大的“變異”。AI就像是一個(gè)對(duì)著空氣出拳的拳擊手，沒(méi)有人類(lèi)替它“選擇”，它只是耗散的熱量，而非物理學(xué)上的“做功”。沒(méi)有人類(lèi)替它“承擔(dān)”，扮演價(jià)值傳遞的介質(zhì)，AI就沒(méi)有來(lái)自拳擊的回饋和反作用力，只有形成了價(jià)值回饋和閉環(huán)，AI的運(yùn)算才從“數(shù)據(jù)處理”變成了“商業(yè)價(jià)值”，意義才得以確立。

“我選擇，我承擔(dān)”只是面對(duì) AI 的被動(dòng)防御么？ 初看是的，但是深入的思考下去，會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是通往“超級(jí)個(gè)體”的進(jìn)化之路。很多人誤以為超級(jí)個(gè)體就是“全才”，這對(duì)于碳基生物來(lái)說(shuō)是違背自然規(guī)律的，哪怕是馬斯克，也不可能同時(shí)既是頂級(jí)的火箭專(zhuān)家，又是頂級(jí)的腦科學(xué)家，還是頂級(jí)的汽車(chē)工程師，但他是一個(gè)極致的“意志杠桿”。他利用他的“意志”和“信用”，聚合了全人類(lèi)最優(yōu)秀的外部大腦來(lái)為他做功。

馬斯克本人在這個(gè)系統(tǒng)里只做兩件事：極具野心的 Prompt（選擇）：指明那個(gè)看似不可能的方向。賭上一切的擔(dān)責(zé)（Ownership）：承擔(dān)所有失敗的代價(jià)，這就是超級(jí)個(gè)體的定義。

有人會(huì)說(shuō)：“因?yàn)轳R斯克有錢(qián)，所以他才能擔(dān)責(zé)?！?這完全搞反了因果。馬斯克不是第一天就有錢(qián)才去擔(dān)責(zé)，而是因?yàn)樗暗拿恳淮握_決定和成功擔(dān)責(zé)，撬動(dòng)了今天的成就和財(cái)富。錢(qián)是我們過(guò)去做出的正確決定、并承擔(dān)了后果之后，社會(huì)發(fā)給我們的“信任憑證”。所以，人類(lèi)和AI之間將形成一個(gè)巧妙的杠桿，責(zé)任是支點(diǎn)，AI的執(zhí)行是杠桿臂，而選擇則是施力撬動(dòng)的目標(biāo)。這個(gè)杠桿會(huì)將“馬斯克模式”徹底民主化，更多的超級(jí)個(gè)體將在未來(lái)不斷涌現(xiàn)。因?yàn)锳I已經(jīng)將執(zhí)行力無(wú)限放大，人類(lèi)現(xiàn)在唯一需要比拼的，就是誰(shuí)的支點(diǎn)（責(zé)任）更穩(wěn)，誰(shuí)的施力（選擇）更準(zhǔn)。

當(dāng)然，在AI原生階段，不需要人人都能成為馬斯克，但我們有必要盡快構(gòu)建出個(gè)人主體價(jià)值的支點(diǎn)，將自己從隨時(shí)可被替換的“執(zhí)行者”，越遷到不可替代的“責(zé)任主體”，我把這個(gè)支點(diǎn)稱(chēng)為MVR（“最小可行性責(zé)任”），具體可以分為三級(jí)：

第一級(jí)：建立“人機(jī)防火墻” 我們要做現(xiàn)實(shí)世界的守門(mén)人。哪怕AI的產(chǎn)出再完美，也必須經(jīng)由我們的逐行檢查和肉身簽名。我們簽下的不是名字，是信用。我們要敢于對(duì)著世界說(shuō)：“此方案經(jīng)我驗(yàn)證，我為此負(fù)責(zé)?！?/p>

第二級(jí)：學(xué)會(huì)“概率預(yù)測(cè)”，做好守門(mén)人后我們還要做預(yù)言家。AI只能擬合過(guò)去，而我們能直覺(jué)未來(lái)。試著在方案后附上我們的賭注：“我有七成的把握成功，但也做好了三成失敗的準(zhǔn)備?！边@每一次的下注與復(fù)盤(pán)，都是對(duì)我們認(rèn)知的一次淬火。

第三級(jí)：主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)“混亂”，AI喜歡秩序，喜歡收斂。所以我們的終極使命，是擁抱混亂。去尋找那些數(shù)據(jù)缺失的角落，去解決那些人心博弈的難題。當(dāng)其他人都退縮時(shí)，請(qǐng)舉起我們的手。因?yàn)槲覀兊膬r(jià)值，不在于處理了多少公文，而在于解決了多少連 Prompt 都寫(xiě)不出來(lái)的離散與荒謬。

簽名確權(quán)，概率預(yù)測(cè)，駕馭復(fù)雜。不斷練習(xí)，我們就不再是冰冷的算力接口，我們成了擁有信用記錄和決策能力的超級(jí)節(jié)點(diǎn)。而組織將進(jìn)化為一個(gè)“責(zé)任容器”。它存在的唯一理由是作為一個(gè)法律實(shí)體和資本實(shí)體，去替這些超級(jí)節(jié)點(diǎn)承載那些一個(gè)人背不動(dòng)的物理代價(jià)和無(wú)限責(zé)任。

至此，我已盡力呈現(xiàn)關(guān)于AI原生時(shí)代的商業(yè)拼圖。但我所描繪的一切，究竟是邏輯自洽的空想，還是觸手可及的未來(lái)？為了驗(yàn)證它，我將通過(guò)一個(gè)深度日志系列，毫無(wú)保留地公開(kāi)我正在親手打造的AI Native公司—Tanka的核心過(guò)程。我會(huì)公開(kāi)我們的底層邏輯、運(yùn)行藍(lán)圖，以及那些決定生死的關(guān)鍵爭(zhēng)辯。無(wú)論你是見(jiàn)證者還是未來(lái)的同行者，請(qǐng)看我們?nèi)绾卫?AI的杠桿，試圖從舊時(shí)代的泥潭中拔出雙腿。

如果我成功了，這將是新時(shí)代的生存樣本；如果我失敗了，這也將是后來(lái)者寶貴的前車(chē)之鑒。無(wú)論結(jié)果如何，我選擇公開(kāi)。并且，我愿為可能的失敗承擔(dān)一切責(zé)任。

本文首發(fā)于陳天橋個(gè)人博客ChenNative.ai，在這里你可以看到更多他對(duì)AI時(shí)代的思考。

原文鏈接：https://chennative.ai/human-responsibility-in-ai-native-era

微信 ID：chunnuanhuakai-cch