來源：新京報(bào)評論

每一種維保造假行為，無疑都是在給電梯安全“埋雷”。

▲工作人員使用設(shè)備檢修電梯。圖/IC photo

文| 馮海寧

雖有電梯維保記錄，但監(jiān)控中卻空無一人？

據(jù)報(bào)道，云南昆明石林縣市場監(jiān)督管理局近日作出的一份行政處罰決定書披露該縣財(cái)富中心6臺電梯存在“紙面維?！眴栴}：半年維護(hù)保養(yǎng)記錄顯示維保日期為2025年12月8日，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)取監(jiān)控查看，當(dāng)日未發(fā)現(xiàn)維保人員現(xiàn)場作業(yè)畫面。

近年來，電梯事故頻發(fā)，輕則驚心動魄，重則致人死傷。電梯安全保障需要“三分造七分養(yǎng)”，這是一個基本常識，表明了定期維護(hù)保養(yǎng)的重要性。然而，石林縣財(cái)富中心6臺電梯竟然出現(xiàn)“假維?！爆F(xiàn)象，這無疑給電梯安全埋下隱患。當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)維保造假，并依法處罰4萬元，具有警示意義。

為確保電梯安全，《特種設(shè)備安全法》《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》都明確，特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)對在用特種設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性日常維護(hù)保養(yǎng)，并定期自行檢查。有關(guān)部門還制定了《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》。

無論是石林縣財(cái)富中心，還是電梯簽約維保單位，或是相關(guān)電梯公司，都應(yīng)該嚴(yán)格依法依規(guī)履行維保責(zé)任。然而，實(shí)際情況卻是相關(guān)企業(yè)用“紙面維?！逼凵喜m下。

而且，這種現(xiàn)象并非孤例，曾有媒體報(bào)道，不少人反映自家小區(qū)電梯維保存在以修代保、走過場、記錄造假等問題。每一種維保造假行為，無疑都是在給電梯安全“埋雷”。

要想遏制“紙面維?！钡染S保亂象，既有賴于電梯日常使用者發(fā)現(xiàn)造假的蛛絲馬跡，更需要各地市場監(jiān)管部門通過比對維保記錄和監(jiān)控錄像等方式，發(fā)現(xiàn)造假行為。對“只見紀(jì)錄不見人”的“紙面維?！?，要依法嚴(yán)懲。

只有事前加強(qiáng)監(jiān)督和處罰，才能避免發(fā)生電梯事故和造成生命健康損失。單就罰款而言，法律規(guī)定，對電梯違規(guī)維?？伞疤幰蝗f元以上十萬元以下罰款”。如果處罰過于“溫柔”，無異于縱容維保造假。

對于每一起電梯事故，都要深入倒查維保環(huán)節(jié)有沒有造假，一旦涉嫌造假，都要嚴(yán)厲追責(zé)。每一張罰單或每一次追責(zé)都是警示，讓相關(guān)企業(yè)不敢造假。

撰稿 / 馮海寧（媒體人）

編輯 / 徐秋穎