你說(shuō)這年頭當(dāng)個(gè)明星，怎么連保護(hù)自己都成了一種“錯(cuò)”？這兩天，歌手周深身上發(fā)生的事兒，就讓人看得心里不是滋味。

前腳，他剛在央視的舞臺(tái)上，用一首《萬(wàn)里》唱出了歷史長(zhǎng)河的磅礴之氣，收獲了一片官方點(diǎn)贊和觀眾叫好。

那歌聲里的情真意切，任誰(shuí)聽(tīng)了都得豎個(gè)大拇指。這分明是憑實(shí)力掙來(lái)的高光時(shí)刻，掌聲還沒(méi)落下呢，后腳，一樁名譽(yù)維權(quán)的官司進(jìn)展，就把他送上了熱搜，惹來(lái)一堆閑言碎語(yǔ)。

有人立馬就嘀咕了：“這才剛被表?yè)P(yáng)，怎么就告上網(wǎng)友了？”“大明星跟普通網(wǎng)民較什么勁�。俊边@風(fēng)向轉(zhuǎn)得，比翻書還快。難道法律賦予每個(gè)人的權(quán)利，到了明星這里就要打個(gè)折扣？這道理，怎么想都覺(jué)得別扭。

這情景，讓我瞬間想起了娛樂(lè)圈里另一位“老實(shí)人”——王寶強(qiáng)。他當(dāng)年遭遇那場(chǎng)巨大的變故時(shí)，選擇的是第一時(shí)間訴諸法律，公開、坦蕩地處理。

盡管過(guò)程煎熬，但大多數(shù)人給予的是同情和支持，認(rèn)為他維權(quán)理所應(yīng)當(dāng)。怎么到了某些其他藝人身上，依法維權(quán)反而就變得“不大氣”、“不寬容”了呢？這評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，是不是有點(diǎn)雙標(biāo)？

咱們?cè)侔岩暰�拉回到周深遇到的這件具體事情上。他工作室要告的，可不是什么簡(jiǎn)單的批評(píng)或調(diào)侃。根據(jù)披露的信息，那些被告的賬號(hào)，干的事兒早就超出了底線。

惡意造謠演唱會(huì)“空無(wú)一人”，把他嚴(yán)肅的國(guó)際演出場(chǎng)合獻(xiàn)曲污名化，甚至把他用心演繹的幾百首作品，一概貶為“翻唱”。更令人氣憤的是，連他的家人也被卷入，被P圖、被侮辱。

這已經(jīng)不是普通的“看不慣”或者“嘴幾句”了，這是有組織、有持續(xù)性的名譽(yù)侵害和網(wǎng)絡(luò)暴力。

試想，如果你我的家人被這樣無(wú)端羞辱、造謠中傷，我們能坐視不理嗎？將心比心，明星也是人，也有血有肉，憑什么就要求他們必須無(wú)限度地忍受這些？

這背后，其實(shí)藏著一個(gè)更值得深思的現(xiàn)象：我們好像總對(duì)公眾人物有一種矛盾的期待。

一方面，希望他們德藝雙馨，完美無(wú)瑕；另一方面，又潛意識(shí)里覺(jué)得他們“賺了這份錢，就該受這份議論”，甚至把一些赤裸裸的違法侵權(quán)行為，也輕飄飄地歸為“議論”的一部分。這種模糊的邊界，讓很多網(wǎng)絡(luò)施暴者有了可乘之機(jī)。

說(shuō)回維權(quán)這事。其實(shí)放眼整個(gè)社會(huì)，普通人的維權(quán)意識(shí)都在日益增強(qiáng)。

消費(fèi)者知道維權(quán)，勞動(dòng)者知道維權(quán)，怎么偏偏到了娛樂(lè)領(lǐng)域，藝人依法維權(quán)就要被另眼相看？這本身就不正常。周深選擇法律途徑，恰恰是最理性、最成熟，也最應(yīng)該被鼓勵(lì)的做法。

這非但不是“小氣”，反而是對(duì)法律和社會(huì)規(guī)則的尊重與信任。他是在用行動(dòng)劃出一條清晰的線：正常的批評(píng)討論，歡迎；但造謠、誹謗、人身攻擊，不行。

那些說(shuō)他“炒作”的聲音，更是無(wú)稽之談。了解周深的人都知道，他的事業(yè)軌跡清晰而扎實(shí)，從一首首OST到各大晚會(huì)舞臺(tái)，靠的是實(shí)打?qū)嵉某妥髌贰?/p>

他若真想博眼球，方法有千百種，何苦選維權(quán)這條費(fèi)時(shí)費(fèi)力、還容易惹一身“腥”的路？這分明是迫不得已的反擊，是退無(wú)可退時(shí)的自我保護(hù)。

說(shuō)到底，周深今天的遭遇，像一面鏡子，照出了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中一些扭曲的角落。一個(gè)健康的環(huán)境，應(yīng)該讓善良得到呵護(hù)，讓違法付出代價(jià)，而不是讓維權(quán)者瞻前顧后，讓施暴者洋洋得意。每一次正當(dāng)?shù)木S權(quán)，無(wú)論成功與否，都是在為這環(huán)境注入一劑清醒劑。

明星維權(quán)，維的不僅僅是個(gè)人的名譽(yù)，也是在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)言論那根不能逾越的底線。支持周深維權(quán)，和支持每一個(gè)被網(wǎng)暴的普通人維權(quán)，本質(zhì)上是同一件事。只有當(dāng)所有人都明白，屏幕并非面具，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，那些肆無(wú)忌憚的傷害才會(huì)真正減少。

我們希望看到的，是一個(gè)用作品說(shuō)話、靠實(shí)力圈粉的周深，而不是一個(gè)被謠言中傷、卻只能忍氣吞聲的周深。他的歌聲值得被記住，他的合法權(quán)益，同樣值得被捍衛(wèi)。這件事，無(wú)關(guān)明星光環(huán)，只關(guān)公平二字。