就在1月27日，北京朝陽(yáng)區(qū)法院門口的記者比趕大集的人還密集 —— 王寶強(qiáng)那部票房狂攬22億的《八角籠中》，終于把 “官司” 這出續(xù)集搬上了真實(shí)法庭。

有博主第一時(shí)間爆料，恩波格斗俱樂(lè)部訴王寶強(qiáng)承諾糾紛一案正式開審，現(xiàn)場(chǎng)的陣仗看得人眼花繚亂。

原告席上，恩波格斗的錢總親自從成都趕來(lái)，一身正裝透著股不容置疑的氣場(chǎng)。被告這邊更有看頭：制片人劉勇準(zhǔn)時(shí)到庭，身后跟著的律師不是別人，正是當(dāng)年幫王寶強(qiáng)打贏離婚官司的 “王牌軍師” 張起淮。

要知道這位律師可是圈內(nèi) “定海神針” 級(jí)別的人物，當(dāng)年馬蓉案里的表現(xiàn)至今還被人津津樂(lè)道，這次他坐陣被告席，難免讓人猜測(cè)案情走向。

不過(guò)全場(chǎng)最讓人意外的是，王寶強(qiáng)本人沒露面，連不少人期待的 “本尊出庭對(duì)峙” 戲碼也沒上演。庭審結(jié)束后，錢總面對(duì)鏡頭倒是淡定，只丟下一句 “尊重司法程序”，而被告方干脆選擇沉默，連個(gè)眼神回應(yīng)都沒有，把懸念拉得滿滿。

這樁官司能鬧到開庭，說(shuō)白了就是 “22億票房惹的禍”。要捋清楚來(lái)龍去脈，得從三年前的合作說(shuō)起。

2023年《八角籠中》上映時(shí)，王寶強(qiáng)和恩波格斗還是 “相見恨晚” 的鐵關(guān)系。電影原型就是恩波俱樂(lè)部的創(chuàng)始人恩波，當(dāng)年 “格斗孤兒事件” 鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，王寶強(qiáng)拍這部戲時(shí)，恩波可是傾囊相助 —— 不僅開放訓(xùn)練場(chǎng)供拍攝，還讓學(xué)員們出鏡，連創(chuàng)始人恩波抱病坐輪椅都要去首映禮撐場(chǎng)面。

那會(huì)兒王寶強(qiáng)對(duì)著鏡頭說(shuō) “要資助孩子到大學(xué)”，恩波在旁邊點(diǎn)頭稱贊，誰(shuí)看了不說(shuō)一句 “神仙合作”？

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出在票房大賣后。恩波格斗突然炸了鍋，錢總直接帶著材料去報(bào)警，說(shuō)王寶強(qiáng) “詐騙”—— 聲稱當(dāng)年口頭約定票房超9億就給5%分成，現(xiàn)在22億到手了，一分錢沒見著，俱樂(lè)部投入的幾百萬(wàn)打了水漂。

這指控可不是小事，“王寶強(qiáng)被舉報(bào)涉嫌欺詐” 的話題當(dāng)天就沖上熱搜，評(píng)論區(qū)瞬間分成兩派吵翻天。

王寶強(qiáng)這邊也不含糊，工作室連夜發(fā)聲明，甩下一句 “白紙黑字分文不差”，制片人劉勇更是直接曬證據(jù)：20萬(wàn)授權(quán)費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄、給恩波付的30萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，甚至還有資助小演員的憑證，反過(guò)來(lái)罵對(duì)方 “農(nóng)夫與蛇”。

更關(guān)鍵的是，成都警方調(diào)查后直接給這事兒定了性：民事糾紛，不構(gòu)成詐騙，讓雙方去法院解決。

按理說(shuō)警方都發(fā)話了，這事兒該往民事程序走，可雙方的拉扯比電影劇情還曲折。恩波格斗說(shuō)有 “另一份帶分成條款的協(xié)議”，但始終沒拿出實(shí)錘；王寶強(qiáng)這邊咬死合同已履行，額外資助的錢都能堆成小山了。

更戲劇性的是，2025年10月法院曾駁回過(guò)恩波的訴求，理由是 “分成約定缺乏有效證據(jù)”，沒想到現(xiàn)在又因 “承諾糾紛” 再度開庭。

這事兒里最耐人尋味的，是兩邊的處境反差。

恩波格斗確實(shí)日子不好過(guò)，關(guān)聯(lián)公司股權(quán)被凍結(jié)，恩波本人還成了被執(zhí)行人，被強(qiáng)制執(zhí)行72萬(wàn)多，說(shuō) “經(jīng)營(yíng)困難” 絕非虛言。

可王寶強(qiáng)這邊也不冤，電影大賣后沒躲清閑，又是被質(zhì)疑 “慈善人設(shè)翻車”，又是要應(yīng)付官司，連張起淮這樣的老江湖都得親自出馬。

現(xiàn)在庭審雖然結(jié)束了，但真正的 “判決大戲” 還沒開演。到底是恩波格斗拿不出證據(jù)白忙活一場(chǎng)，還是王寶強(qiáng)真有未兌現(xiàn)的承諾？張起淮準(zhǔn)備的辯護(hù)詞里藏著什么關(guān)鍵信息？這些疑問(wèn)恐怕得等法院最終宣判才能解開。

不過(guò)有個(gè)道理倒是越鬧越明白：電影里的八角籠靠拳頭分勝負(fù)，現(xiàn)實(shí)中的法庭靠證據(jù)判輸贏。這22億票房背后的恩怨，終究得靠法律給出答案。