加拿大總理卡尼公開發(fā)聲，否認(rèn)撤回達(dá)沃斯言論，還送給美方10個(gè)字。那么，加拿大這次作出了怎樣的澄清？此舉又意味著什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日，加拿大總理卡尼在渥太華前往內(nèi)閣會(huì)議途中，面對(duì)媒體提問，正面回應(yīng)了美方的說法。針對(duì)美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特宣稱其“撤回達(dá)沃斯不當(dāng)言論”的表態(tài)，卡尼當(dāng)場(chǎng)予以否認(rèn)。他明確表示，自己在達(dá)沃斯所說的每一句話，都是認(rèn)真的，這一點(diǎn)也已經(jīng)當(dāng)面向美國總統(tǒng)特朗普說明。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，美國�？怂剐侣劸W(wǎng)播出節(jié)目《漢尼提》，美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在節(jié)目中聲稱，特朗普與卡尼通話時(shí)，后者“極力收回”了其在達(dá)沃斯論壇上的部分言論。貝森特還強(qiáng)調(diào)，如果美國對(duì)加拿大商品進(jìn)一步加征關(guān)稅，對(duì)加拿大而言，將是“一場(chǎng)災(zāi)難”。

卡尼的最新回應(yīng)，實(shí)際上是否定了貝森特的整個(gè)敘事邏輯。他不僅否認(rèn)撤回言論，還強(qiáng)調(diào)通話內(nèi)容并非美方所描述的那樣�？嵬嘎�，與特朗普的通話持續(xù)約半小時(shí)，氣氛“相對(duì)愉快”，討論議題包括北極安全、烏克蘭局勢(shì)以及委內(nèi)瑞拉問題等，同時(shí)也談及貿(mào)易與《美墨加協(xié)定》。在卡尼的表述中，這是一場(chǎng)圍繞現(xiàn)實(shí)議題的溝通，而非一次“低頭認(rèn)錯(cuò)”的通話。

回到事件的起點(diǎn)，需要看卡尼在達(dá)沃斯究竟說了什么。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，卡尼發(fā)表演講，指出以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序正在發(fā)生變化，呼吁各國正視這一現(xiàn)實(shí)。他還提到，中等強(qiáng)國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作，以應(yīng)對(duì)來自“霸權(quán)國家”的經(jīng)濟(jì)脅迫。雖然講話中沒有直接點(diǎn)名美國，但在當(dāng)下的國際環(huán)境下，這番表態(tài)被普遍解讀為對(duì)美國單邊主義政策的回應(yīng)。

這場(chǎng)演講在現(xiàn)場(chǎng)獲得了罕見的起立鼓掌，也迅速引起美方不滿。隨后，特朗普在公開場(chǎng)合譏諷卡尼，并撤回加拿大加入加沙“和平委員會(huì)”的邀請(qǐng)。同時(shí)，美方以加拿大與中國的經(jīng)貿(mào)合作為由，威脅對(duì)加拿大商品征收高達(dá)100%的關(guān)稅�？梢哉f，從這一刻起，加美之間的緊張關(guān)系被進(jìn)一步放大。

在這一背景下，貝森特的說法，更像是一種政治表態(tài)。他在節(jié)目中反復(fù)強(qiáng)調(diào)加拿大對(duì)美國市場(chǎng)的依賴，稱南北貿(mào)易遠(yuǎn)大于東西貿(mào)易，并借歷史例子嘲諷所謂“中等國家自主路線”的可行性。這些言論，意在強(qiáng)化美國在雙邊關(guān)系中的主導(dǎo)地位，同時(shí)向國內(nèi)傳遞“加方已讓步”的信號(hào)。

但加拿大隨后給出的回應(yīng)，顯然并未配合這一敘事�？岵粌H否認(rèn)撤回言論，還在加拿大下議院用法語表示，世界已經(jīng)改變，華盛頓也已經(jīng)改變，他甚至直接表示“美國幾乎一切都不正�！�，這10個(gè)字在表明立場(chǎng)的同時(shí)，也替所有美國的舊盟友道出了如今的困惑。

而對(duì)于美國而言，加拿大的態(tài)度變化，也意味著傳統(tǒng)盟友關(guān)系正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性調(diào)整。無論是達(dá)沃斯的演講，還是隨后否認(rèn)撤回言論，都反映出加拿大試圖爭(zhēng)取更大的政策自主空間。這種調(diào)整，并不等同于全面對(duì)抗，而是在既有框架內(nèi)重新尋找平衡。

綜合來看，卡尼對(duì)美方的回應(yīng)，核心信息十分清晰。第一，加拿大否認(rèn)撤回達(dá)沃斯言論，認(rèn)為相關(guān)表態(tài)始終有效。第二，加拿大強(qiáng)調(diào)與美國的通話是溝通而非讓步。第三，在涉及中國等第三方合作問題上，加拿大堅(jiān)持合法合規(guī)，同時(shí)維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益。第四，加拿大釋放信號(hào)，愿意在規(guī)則框架內(nèi)談判，但不接受單方面施壓。

至于送給美方的“10個(gè)字”，并非情緒化表達(dá)，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)判斷的概括。在加美關(guān)系進(jìn)入新一輪博弈的背景下，這樣的表態(tài)，既是態(tài)度，也是策略。未來一段時(shí)間內(nèi)，隨著《美墨加協(xié)定》審議啟動(dòng)，加美之間的摩擦恐難迅速降溫。但可以確定的是，加拿大正在嘗試在復(fù)雜環(huán)境中保持自主，同時(shí)通過多邊合作分散風(fēng)險(xiǎn)。這一過程仍將持續(xù)，其走向，也將繼續(xù)牽動(dòng)北美乃至全球的關(guān)注。