美國(guó)好像終于發(fā)現(xiàn)，自己離不開那些曾經(jīng)被他們罵著要趕走的人了。

這事兒說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)諷刺。前幾年反移民浪潮多猛啊，建墻、驅(qū)逐，口號(hào)喊得震天響?，F(xiàn)在呢，地里莊稼沒(méi)人收，工地房子蓋不下去，餐館后廚也缺人手。當(dāng)初說(shuō)要保護(hù)本土就業(yè)，結(jié)果本土人根本不愿意去干那些活。

我有個(gè)在加州種水果的朋友，去年就愁死了。熟透的草莓爛在地里，因?yàn)檎?qǐng)不到人來(lái)摘。工資漲了也沒(méi)用，本地年輕人寧愿送外賣也不愿蹲在太陽(yáng)底下干農(nóng)活。他說(shuō)以前都是墨西哥來(lái)的工人，一家子手腳麻利，現(xiàn)在一個(gè)都找不著。

建筑行業(yè)也一樣。你知道現(xiàn)在美國(guó)建筑工地上，多少崗位空著嗎？好幾百萬(wàn)。房子工期一拖再拖，材料費(fèi)人工費(fèi)都在漲，最后還不是普通買房的人多掏錢。

這就尷尬了。把人趕走了，活誰(shuí)干？讓本土人去干？他們不干。工資給高點(diǎn)？成本上去了，物價(jià)就得漲，老百姓又要罵街。這不就死循環(huán)了嗎。

德意志銀行有份報(bào)告估算了，這么搞下去，美國(guó)一年得損失好幾百億美金。這數(shù)字聽著都肉疼。

更打臉的是什么呢。是美國(guó)一直自詡為人權(quán)燈塔，自由平等?？伤麄儗?duì)這些移民工人，真的平等嗎？不過(guò)是當(dāng)成便宜好用的工具罷了。需要的時(shí)候，睜一只眼閉一只眼讓他們進(jìn)來(lái)干活；政治需要的時(shí)候，又第一個(gè)拿他們開刀?，F(xiàn)在工具沒(méi)了，機(jī)器轉(zhuǎn)不動(dòng)了，才開始著急。

所以你看，問(wèn)題根本不是要不要移民。而是他們既想要移民帶來(lái)的廉價(jià)勞動(dòng)力，支撐底層經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)；又不想承擔(dān)移民帶來(lái)的社會(huì)成本，還想站在道德高地上指指點(diǎn)點(diǎn)。好處全占，責(zé)任一點(diǎn)不想負(fù)。

現(xiàn)在擺在眼前就兩條路。要么咬牙硬撐，逼著本土人去干那些又累錢又少的活，但這幾乎不可能，社會(huì)得亂套。要么就自己打臉，重新把移民請(qǐng)回來(lái)。哪條路都不好走。

說(shuō)白了，這就是短視的代價(jià)。只算政治賬，不算經(jīng)濟(jì)賬，更不算人性賬。當(dāng)初趕人有多痛快，現(xiàn)在找補(bǔ)就有多狼狽。經(jīng)濟(jì)規(guī)律這東西，比任何口號(hào)都實(shí)在。你需要他們，卻又看不起他們，天下哪有這么好的事。

這結(jié)局，其實(shí)早就寫好了。只是有些人，不愿意看而已。