#曝金晨交通事故監(jiān)控截圖# 有網(wǎng)友發(fā)疑似金晨交通事故現(xiàn)場監(jiān)控截圖，車牌號和右下角的時間和狗仔爆料似乎一致，但圖上的人應(yīng)該不是金晨，還是等金晨方回應(yīng)吧！

網(wǎng)傳金晨交通事故監(jiān)控截圖引發(fā)全網(wǎng)熱議，焦點(diǎn)集中于2025年3月浙江紹興一起單方碰撞事故中，金晨被指涉嫌肇事逃逸、安排助理頂包及騙保未遂，而警方認(rèn)定書與爆料信息存在核心矛盾。@觀察者網(wǎng)2345

一、事件核心爭議點(diǎn)

1. 監(jiān)控截圖與官方文書矛盾
   網(wǎng)傳監(jiān)控截圖顯示車牌號“滬FEJ”及事故時間“2025.03.16 15:07”，與紹興交警出具的《事故認(rèn)定書》中車牌、時間、地點(diǎn)（紹興柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村）完全吻合。但認(rèn)定書明確登記駕駛?cè)讼怠靶扉L青”（被指為金晨助理），而爆料稱監(jiān)控顯示實(shí)際駕駛者為金晨本人。由于截圖未清晰捕捉駕駛?cè)嗣娌?，該指控?zé)o法獨(dú)立驗(yàn)證。@游戲玩家張大...2152425
2. 頂包逃逸與保險撤案疑云
   • 逃逸指控：爆料稱事故后金晨攜經(jīng)紀(jì)人離場，留助理徐長青冒充駕駛?cè)颂幚砗罄m(xù)事宜，交警據(jù)此出具認(rèn)定書，判定徐長青負(fù)全責(zé)。 @小野的瓜田15195479
   • 騙保未遂爭議：保險公司在理賠調(diào)查階段調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)實(shí)際駕駛?cè)藶榻鸪?，遂以“頂包騙保嫌疑”報案；后金晨主動聯(lián)系保險公司要求自擔(dān)損失并撤案，保險公司終止調(diào)查。法律人士指出，即便未實(shí)際獲賠，該行為仍涉嫌保險詐騙未遂。 @齊宇的車與家11182941
3. 逃逸動機(jī)存疑
   事故僅為單方碰撞（車輛撞警示牌及圍墻），未造成人員重傷，徐長青傷勢輕微。網(wǎng)友質(zhì)疑金晨逃逸動機(jī)，推測或涉酒駕等隱蔽違法情節(jié)，但無證據(jù)支持。