四川
據美媒最新報道，快船曾拒絕凱爾特人“安芬尼·西蒙斯+首輪簽+互換權”換祖巴茨的提議后，我認為這絕非管理層意氣用事，而是基于陣容剛需、籌碼價值與爭冠邏輯的專業(yè)決策。
從球員價值維度分析，祖巴茨的不可替代性遠超籌碼含金量。本賽季這位28歲中鋒場均貢獻14.8分10.8籃板，更在洛城德比轟下19籃板10前場板的統(tǒng)治級數據，其護筐成功率67.3%位列聯(lián)盟中鋒前30%，且拿著年均不足2000萬的超值合同至2028年。反觀西蒙斯，雖有持球能力，但快船已有哈登、倫納德兩大持球核心，其風格易造成球權沖突，且無法彌補快船最看重的內線籃板與護筐短板。
戰(zhàn)術層面的適配性更是關鍵否決點。凱爾特人意圖用外線換內線，但祖巴茨是快船內線唯一穩(wěn)定的終結點與籃板保障，其在場時球隊內線得分優(yōu)勢顯著。而快船本賽季無首輪簽，凱爾特人提供的單一首輪+互換權，遠未達到快船對“內線支柱級資產”的要價底線——據消息源，快船為祖巴茨設定的門檻是多個首輪簽。
在我看來，這筆拒絕本質是“剛需資產”與“冗余籌碼”的價值錯配。快船需要的是能補強側翼或第二持球點的即戰(zhàn)力，而非重復位置的球員；凱爾特人則低估了祖巴茨的體系價值與快船的要價預期。這一決策也印證了：爭冠球隊絕不會為短期誘惑，犧牲陣容核心支柱。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
拿專利5天就向宇樹科技索賠8000萬，最高法怒批“精心算計、反復無?！?/a>
