伊朗準(zhǔn)備好了嗎？

昨天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次對(duì)伊朗施壓，表示如果伊朗不按照美國(guó)的條件進(jìn)行談判，那么它將遭受到更為慘烈的襲擊。嗯，之所以說更為慘烈，并不是這些天中美國(guó)已經(jīng)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)過一次打擊，而是指去年6月21日美國(guó)對(duì)伊朗的那次襲擊，那次美國(guó)空襲了伊朗的兩處核設(shè)施，究竟造成多大的損失和人員傷亡，伊朗方面并沒有公布，美國(guó)也只是對(duì)這次襲擊的成果泛泛而言。所以，這一次特朗普的威脅，到底會(huì)有多慘烈，其實(shí)我們并不知道。

但目前美軍在中東的軍事力量并不強(qiáng)大，自去年美國(guó)的艾森豪威爾號(hào)航母回國(guó)療傷后，美國(guó)在這一敏感地區(qū)的軍事部署稱得上強(qiáng)，但卻算不了大。因?yàn)榘劳柼?hào)航母本身回母港療傷時(shí)，并沒有帶走它所率領(lǐng)的艦隊(duì)，而是留下了一眾小弟，獨(dú)自回國(guó)的。也就是說，美國(guó)在中東部署了一支沒有航母的航母編隊(duì)。

當(dāng)然，這支艦隊(duì)再配上美國(guó)在中東的諸多軍事基地，別說放眼中東，即便是放眼全球，能夠與之匹敵的軍事力量依然不多，所以我才說他強(qiáng)而不大。但是，如果真的要對(duì)伊朗實(shí)施打擊。這樣的軍事力量顯然還是不夠的，當(dāng)年美國(guó)人發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是配備了最少兩支航母艦隊(duì)，這一次，即便不對(duì)伊朗反動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)，也需要最少一支完整的航母編隊(duì)來壓陣。

于是，特朗普就調(diào)來了本來還在南海執(zhí)行任務(wù)的林肯號(hào)航母編隊(duì)前往波斯灣助陣。此時(shí)，在伊朗附近，就有了一支美國(guó)的畸形海上軍事力量，一艘航母配備了兩支編隊(duì)。當(dāng)然，此前隸屬于艾森豪威爾號(hào)航母航母的編隊(duì)艦艇，并不會(huì)編入林肯號(hào)航母編隊(duì)。而是有其獨(dú)立的作戰(zhàn)單元。

而這樣的軍事力量，或者無法完成對(duì)伊朗的絕對(duì)性打擊，但實(shí)施一次中等規(guī)模的空中打擊，也是綽綽有余。

相比較于去年6月份以色列和美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的兩次空中襲擊，都是有其突然性質(zhì)的。這一次，美國(guó)對(duì)伊朗可能發(fā)動(dòng)的打擊已經(jīng)失去了其突兀性，甚至是機(jī)遇性。也就是伊朗騷亂時(shí)，美國(guó)沒有跟上節(jié)奏。

這一次，伊朗有著足夠時(shí)間來做出防御準(zhǔn)備。這種防御準(zhǔn)備，即便不能把美國(guó)戰(zhàn)機(jī)或?qū)椚珨?shù)擊落，最起碼也應(yīng)該能夠做到一定程度的防御成果。哪怕打下美國(guó)一架戰(zhàn)斗機(jī)或幾枚攻擊重要目標(biāo)的導(dǎo)彈，對(duì)于美國(guó)來說，也算是襲擊失敗。

伊朗有沒有這樣的能力？如果它想的話，應(yīng)該會(huì)有的，畢竟，就連胡塞武裝都能和美國(guó)的航母編隊(duì)打得有來有回，伊朗如果真想，不會(huì)沒有。至于它應(yīng)該怎么想，那就只有它自己知道了。伊朗其實(shí)知道自己該怎么做，只是一時(shí)半會(huì)轉(zhuǎn)不過彎，或者不愿意轉(zhuǎn)彎罷了。

本月15日。中國(guó)和伊朗外長(zhǎng)進(jìn)行了一次通話。注意這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。這剛好是坊間傳言美國(guó)將會(huì)趁著在委內(nèi)瑞拉綁架馬杜羅取得勝利的后勁將對(duì)伊朗實(shí)施打擊最盛行的時(shí)刻。這時(shí)候的伊朗心里是沒底的。它自然知道想要阻止美國(guó)的這次打擊該找誰，如今歐洲自己都還被特朗普騎在褲襠下羞辱，俄羅斯一方面陷于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面也因?yàn)閿⒗麃喌淖兲鞂?dǎo)致其在中東的戰(zhàn)略地位嚴(yán)重受損而對(duì)伊朗頗有怨懟。伊朗自然知道不到萬不得已，現(xiàn)在不是找普京的好時(shí)候。特別是如今普京正在和特朗普暗中拉手，以圖消化烏克蘭利益。就更加不可能擋住特朗普砍向伊朗的刀了。除非伊朗給出的利益要遠(yuǎn)高于特朗普給出的利益。伊朗自忖自己是沒有那個(gè)能力的。

思來想去，伊朗最終還是向中國(guó)伸出了求救之手。但15號(hào)的中國(guó)，回答得有些不咸不淡，我們外長(zhǎng)主要意思是：“中方一貫主張遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和國(guó)際法，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力，反對(duì)將本國(guó)意志強(qiáng)加于別國(guó)，反對(duì)世界倒退回“叢林法則”。中方相信伊政府和人民將團(tuán)結(jié)一致，克服困難，保持國(guó)家穩(wěn)定，維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。希望各方珍惜和平，保持克制，通過對(duì)話解決分歧，中方愿為此發(fā)揮建設(shè)性作用。”

你瞧，外長(zhǎng)說的是相信伊朗政府和人民將團(tuán)結(jié)一致，克服困難，保持國(guó)家穩(wěn)定等等。相信你，看好你，基本上也就是等于說你得靠自己。如今的中文讀者基本都明白這個(gè)意思。伊朗駐華大使館在中國(guó)的社交媒體上玩得賊溜，自然也明白這個(gè)詞的背后含義。

于是，伊朗在1月16號(hào)開啟了俄伊元首通話，由伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)親自和俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了通話。但是果然不出所料，普京雖然給了伊朗口頭上的支持，但也以一種很優(yōu)雅的姿態(tài)同時(shí)和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通了話。這種姿態(tài)比中國(guó)方面所說的‘相信伊朗政府和人民’更為疏離，因?yàn)槠站┻@樣做，就是在明確表示自己愿意做伊朗和以色列之間的調(diào)停人，而調(diào)停人的屬性是中立的，擺酒可以，打架不行。由此，伊朗自然也就無法獲得來自俄羅斯的支持和保護(hù)。

看到這種情況，特朗普自然有些興奮和激動(dòng)。立馬就把林肯號(hào)航母從南海調(diào)到了波斯灣。雖然他并不準(zhǔn)備對(duì)伊朗大打出手，但很顯然，這一次，他可以對(duì)伊朗實(shí)施更大的壓力，甚至可以通過一次對(duì)德黑蘭的致命打擊來瓦解伊朗對(duì)抗的意志，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗現(xiàn)政權(quán)的顛覆。

直到1月20日，伊朗議會(huì)與國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)主席阿齊茲對(duì)外發(fā)布聲明‘伊朗將與中國(guó)展開“涵蓋所有領(lǐng)域、所有層級(jí)”的全方位合作，稱當(dāng)前雙邊關(guān)系“處于歷史最佳狀態(tài)”，以應(yīng)對(duì)美西方壓力。’注意，所有領(lǐng)域和所有層級(jí)。這應(yīng)該是伊朗高層在聽懂‘相信伊朗政府和人民’這句話的背后含義后，權(quán)衡幾天做出的決定。

于是我們也就看到了1月23號(hào)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表賈桂德強(qiáng)調(diào)的：‘各國(guó)應(yīng)尊重伊朗主權(quán)，反對(duì)借人權(quán)問題干涉內(nèi)政，中國(guó)支持伊朗通過對(duì)話維護(hù)穩(wěn)定?！瘡南嘈诺街С?，中方的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，但這樣還不夠，因?yàn)樘乩势赵谖瘍?nèi)瑞拉的冒險(xiǎn)成功讓他對(duì)軍事手段的甜頭有些欲罷不能。再說，美國(guó)已經(jīng)調(diào)動(dòng)了林肯號(hào)前往波斯灣，總不能因?yàn)橹袊?guó)的一句話就放棄任務(wù)。

于是我們?cè)?月26日，中國(guó)外交部宣布與伊斯蘭合作組織秘書長(zhǎng)塔哈會(huì)談，中方愿同伊斯蘭國(guó)家構(gòu)建安全伙伴關(guān)系，推動(dòng)地區(qū)熱點(diǎn)問題政治解決，反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸凌。這次的態(tài)度已經(jīng)相當(dāng)明了了。但這種表態(tài)依然無法讓美國(guó)和以色列放棄冒險(xiǎn)之心。1月28日，也就是昨天，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)??代表、特命全權(quán)大使傅聰，再次在安理會(huì)發(fā)出了中國(guó)聲音：“伊朗的事情應(yīng)由伊朗人民自主決定，中方希望并支持伊朗保持國(guó)家穩(wěn)定，武力解決不了問題，任何軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)只會(huì)將地區(qū)推向不可預(yù)知的深淵?！?/strong>

這種遞進(jìn)式的表態(tài)基本上已經(jīng)確定了中國(guó)對(duì)伊朗的支持。坊間甚至傳言中國(guó)已經(jīng)開始對(duì)伊朗進(jìn)行了武器輸送【后來這個(gè)被‘辟謠’】。而俄羅斯衛(wèi)星社也在這一時(shí)間段發(fā)布了一則‘舊聞’，說本次伊朗騷亂時(shí)，伊朗政府得以控制局面的一種利器就是來自中國(guó)的對(duì)抗星鏈設(shè)備。如果沒有這種對(duì)抗星鏈的設(shè)備，本次騷亂可能就成功了。當(dāng)然，這也會(huì)被中方否認(rèn)。或者不予置評(píng)。但所有的信息不管真假，都表明如果中國(guó)真的摻乎進(jìn)來，這次美國(guó)對(duì)伊朗的攻擊可能會(huì)遭遇軍事霸權(quán)上的滑鐵盧。所以，特朗普應(yīng)該好好考慮一下了。

不管真假，中方從本月中旬的態(tài)度到昨天在安理會(huì)上的態(tài)度，轉(zhuǎn)變跡象是非常明顯的，而且也有伊朗方面姿態(tài)改變的佐證。很明顯的邏輯鏈條擺在那里。

但我還是要問：這一次，伊朗真的準(zhǔn)備好了嗎？不僅是對(duì)美國(guó)的準(zhǔn)備，也是對(duì)自身改變的準(zhǔn)備。

雖然難，但只要開始，就有希望。而對(duì)于中國(guó)來說，其實(shí)無所謂，即便伊朗變天，那個(gè)巴列維的流亡者回到伊朗，最終也離不開與中國(guó)的合作，這一點(diǎn)，伊拉克已經(jīng)有了很好的例證。