本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。

（清代的一種枷鎖）

嘉慶十六年，春。

京師朝陽門外大街上，圍了一群老百姓。

圍著看什么呢，京師萬安倉的花戶方世德被一副百斤重的枷鎖銬住，立在寒風(fēng)中示眾。

萬安倉，是京師的一個(gè)糧倉，花戶，相當(dāng)于是這個(gè)糧倉的管理員。

方世德犯了什么事兒呢？據(jù)說是把持糧倉，橫行霸道，因此判處他枷號(hào)一年，還要流放黑龍江為奴。

沉重的枷鎖肩上扛，方世德聽不到周圍老百姓的議論聲，他滿腦袋只有一個(gè)字——

冤。

數(shù)月之前，萬安倉開放甲米，甲米就是朝廷給京師的八旗兵發(fā)的口糧，這個(gè)工作就由方世德來主持。

發(fā)糧工作開展了幾天之后，萬安倉來了個(gè)不速之客，誰呢？是倉場侍郎玉寧家的仆人，名字叫做張大。

倉場侍郎，相當(dāng)于是今天的糧庫總經(jīng)理，那實(shí)際上玉寧就是方世德的領(lǐng)導(dǎo)。

張大拿著玉寧的兒子廣春的名帖，他大搖大擺的來到萬安倉，找到方世德，對(duì)方世德說，這次發(fā)米，鑲黃旗，正黃旗這兩個(gè)旗，應(yīng)發(fā)給他們?nèi)Z食，這些糧食，都要質(zhì)量最好的，裝好之后，你給負(fù)責(zé)送到城外的一處貨倉，運(yùn)費(fèi)你也給墊上。

面對(duì)張大的要求，方世德很難辦，糧倉里的米有新米，有陳米，有個(gè)頭飽滿的，有干癟短小的，質(zhì)量不一，這給八旗發(fā)米，每個(gè)旗都是哪些米都是早就安排好的，怎么能把好米都可著鑲黃正黃這兩個(gè)旗給呢？

這不合規(guī)矩啊。

今天你也要好米，明天他也要好米，我這工作還干不干了？

而且還要糧倉負(fù)責(zé)送貨，那雇人也好，拉馬車也好，可都是要花不少錢的，再說要送也要送到兩旗的軍營里去，也不能隨便由你指定送到哪里啊。

所以方世德說，不好意思，你這些個(gè)要求我滿足不了，我只能秉公辦事。

（清代官員）

張大說你小子糊涂了吧？你知道我主子是誰吧？是你的領(lǐng)導(dǎo)倉場侍郎玉寧玉大人，這是玉大人的意思，你趕緊照辦，出了事兒玉大人擔(dān)著。

張大軟硬威逼，方世德始終不為所動(dòng)，就是一句話，哪兒涼快哪兒待著去。

方世德不配合，這可把玉寧給惹惱了，他馬上上奏皇帝，彈劾方世德，說方世德兇橫把持，在萬安倉只手遮天，百姓們都深受其害，給他起了方老虎的綽號(hào)，希望皇帝要為民做主，應(yīng)處以方世德永遠(yuǎn)枷號(hào)。

您瞅這玉寧夠狠的，要讓方世德戴一輩子的枷。

嘉慶也是偏聽偏信，沒怎么調(diào)查，讓玉寧把他給糊弄了，說欺壓百姓朕不能忍，但是你這個(gè)彈劾，好像也沒有說出方世德有什么特別明顯的罪行，所以枷號(hào)一年，發(fā)配黑龍江就可以了。

方世德這算是被整慘了，戴枷游街，遭人白眼，受人唾罵，最后還要流放到極寒之地。

冤啊，真冤啊，自己按規(guī)矩辦事，不徇私情，不破壞規(guī)章制度，自己對(duì)得起這份差事，怎么會(huì)落到這么一個(gè)下場？

方世德要被流放，方世德的老母親方王氏接受不了了，栽倒在地是一病不起。

《大興縣民婦方王氏為挾嫌誣陷含冤莫伸恩具奏昭雪事》：忽患熱癥數(shù)月未起，今方稍愈，勉強(qiáng)匍匐案下，代子鳴冤。

但是，老母親真是有毅力，她強(qiáng)撐病體，一步一步爬到了都察院，擊鼓鳴冤，要替兒子討回公道。

方王氏的訴狀里寫的清清楚楚，侍郎玉寧和其子廣春怎么派張大來和兒子接觸的，兒子如何拒絕，張大如何威逼等等，來龍去脈是一目了然。

最重要的是，方王氏手里有張大當(dāng)時(shí)去糧倉給方世德的拜帖，這個(gè)證據(jù)太重要了，案子一下子的就反轉(zhuǎn)了。

玉寧和廣春，以及仆人張大很快被控制，嚴(yán)刑審問之下，倆人是供認(rèn)不諱。

在理解本案案情之前，作者要為大家做一個(gè)小科普。

清代的八旗兵丁，糧倉給他們發(fā)米，他們是要自己到糧倉去領(lǐng)的，而且是要拿著糧倉提前發(fā)給他們的米票才能領(lǐng)到糧食。

嘉道衰敗，但還不至于像同光時(shí)期如此的衰敗，至少那個(gè)時(shí)候的八旗子弟還是豐衣足食的，他們根本就不差這點(diǎn)糧食，所以他們往往把米票變賣，直接換錢用。

這一次，鑲黃正黃兩個(gè)旗的兵丁，把米票賣給了商人杜三和杜五，我們叫杜氏兄弟。

杜氏兄弟用比較低的價(jià)格從兵丁手里收來米票，但是他們拿著米票去領(lǐng)是不行的，因?yàn)榧Z倉既認(rèn)票，還認(rèn)人，你普通百姓拿著票也領(lǐng)不出來糧食，所以杜氏兄弟就找到了張大，給了張大一些好處費(fèi)，張大呢，則找到了自己的少主子廣春，廣春再往上找，那自然就是找做倉場侍郎的父親玉寧。

反正從杜氏兄弟到玉寧，這都是一個(gè)利益鏈條，從中他們都是可以獲利的。

張大幫杜氏兄弟把米領(lǐng)出來，而且領(lǐng)的都是好米，頂級(jí)米，杜氏兄弟得到了米，就可以到市場上高價(jià)兜售，賣了錢之后，張大，廣春，玉寧這都有好處費(fèi)，甚至可以參與分成。

幾個(gè)人研究的挺好，但沒想到執(zhí)行的時(shí)候在方世德這個(gè)環(huán)節(jié)卡住了，因?yàn)榉绞赖卤k事，所以張大領(lǐng)不出糧食來。

（嘉慶帝的龍袍 局部）

皇帝正在這感嘆說多虧有方世德這樣剛正不阿的善吏，這些貪官的事情才做不成，沒成想，又有人把方世德給舉報(bào)了。

這個(gè)舉報(bào)人，是京師里一個(gè)叫做任五的車夫，那根據(jù)任五舉報(bào)，說京師有個(gè)糧食店，店主叫做孫大，這個(gè)孫大不知道從哪里弄來一些米票，孫大就拿著票到方世德那里去領(lǐng)糧食，領(lǐng)了好幾回了，都是自己套馬車去拉的，粗略估計(jì)也有七百多石。

這可是奇怪了，玉寧是倉場侍郎，頂頭上司想要違規(guī)操作拉點(diǎn)糧食，方世德寧愿被打擊報(bào)復(fù)也不配合，糧店的老板孫大就是個(gè)普通生意人，方世德怎么反而是一路綠燈呢？
非常簡單，因?yàn)閷O大每從萬安倉領(lǐng)走一石的糧食，就給方世德三百四十文的好處費(fèi)。

任五做了污點(diǎn)證人，他說他親眼看到方世德收錢，至于任五為什么要告狀，那是因?yàn)閷O大雇他拉糧食，用了好多趟，一直沒給自己結(jié)工錢，自己氣不過，就把他們都給告了。

面對(duì)任五的指證，方世德也低下了頭。

哎，原來這糧倉里啊，早有潛規(guī)則，想要從方世德手里領(lǐng)走糧食，那你必須得給錢，得給方世德好處費(fèi)，孫大給錢了，方世德自然配合，張大去拿糧食，不僅不給好處費(fèi)，還要求方世德墊付運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用，那方世德能干么？自然是堅(jiān)決拒絕。

嘉慶說這還得了，這糧食系統(tǒng)簡直是從上爛到下了，必須得嚴(yán)查，結(jié)果不查還好，一查，更是慘不忍睹。

京師的很多糧倉，只有上層是新米，下層則都是發(fā)黑發(fā)臭的壞米。

更為離譜的是，正常來說只要糧倉里鋪了防潮的木板，那米就輕易不會(huì)壞，但是皇帝派人抽查了京師三十一個(gè)糧倉，卻發(fā)現(xiàn)有三分之二都沒鋪防潮板。

防潮板呢？朝廷把采購防潮板的錢的確已經(jīng)是發(fā)到各個(gè)糧倉了，但是方世德壓根就沒拿這些錢買防潮板，他自己把這些錢給昧下了，這才導(dǎo)致了糧食大量發(fā)霉損壞。

當(dāng)然了，如此巨量的壞米，也不是幾個(gè)防潮板就能決定的，這其實(shí)是一筆留陳放新的爛賬。

糧倉不是靜止的，它是一邊進(jìn)米，一邊出米，就像一個(gè)水池一樣，有進(jìn)水口，那就有出水口。

本朝有規(guī)定，糧倉發(fā)米，要先陳后新，或者說是推陳儲(chǔ)新，就是說，發(fā)放糧食的時(shí)候，必須先發(fā)放最早入庫的陳糧，新糧則儲(chǔ)存起來，這是為了保證朝廷糧倉里的糧食相對(duì)來說永遠(yuǎn)都是較為新鮮的，也能防止陳糧在糧倉里放到腐爛。

但是方世德完全給反過來了，他是留陳放新，每次有人來領(lǐng)米，他都收好處費(fèi)，收了好處費(fèi)，你就得給人家新米，所以新米入了庫，沒過兩天，就被方世德發(fā)走了，陳米則越陳越久，加上連防潮板也不給擱，很快大量腐爛。

此前方世德為了應(yīng)付盤查，他還耍小心眼，他把陳米壞米都放在最底下，而在上邊鋪上一層新米，給人造成一種倉廩充實(shí)的假象，實(shí)際上整個(gè)糧倉已經(jīng)被方世德給弄爛了，不止萬安倉這一個(gè)倉，京師大大小小那么多的糧庫，大部分的花戶，為了收錢，為了索賄，他們大抵都是像方世德這么操作的。

大清的糧倉成了花戶們自家的買賣，好米新米都被變賣，而陳米壞米則結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的入了國庫，這實(shí)在是讓嘉慶無法接受，嘉慶又一次的念出了自己的經(jīng)典臺(tái)詞：

此古來未有之事。

方世德本來以為自己案子翻了，要沉冤得雪了，結(jié)果他身下的這筆爛賬都被查了出來，得了，也別流放了，皇帝直接賜了個(gè)斬監(jiān)候。

至于玉寧，廣春，還有張大，杜氏兄弟等人，也被嚴(yán)懲，有的流放烏魯木齊，有的則流放黑龍江。

鬧來鬧去，原來糧倉不是糧倉，而是個(gè)無人幸免的大染缸啊...

參考資料：

《滿漢大臣列傳·卷四十七》

《仁宗?；实凼ビ?xùn)·卷八十二》

徐愛清.清代如何應(yīng)對(duì)糧食安全.糧食科技與經(jīng)濟(jì),2019

馬婉凝,馬全寶,劉雨軒.明清北京皇家糧倉建筑功能要求及形制特征研究

——以南新倉為例.北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2023