特朗普可能沒想到，2026年剛開年，最先拋棄他的是昔日最親密的盟友，加拿大、英國、芬蘭輪番行動，不再聽從白宮指令，紛紛轉(zhuǎn)向中國尋求合作。

與此同時，印度與歐盟達(dá)成了拖了十多年的自貿(mào)協(xié)定，默契地繞過美國，悄悄補上自己的經(jīng)濟(jì)短板。

更巧的是，中印之間的邊境爭端也在近期悄然降溫，兩個原本在地緣上針鋒相對的國家，正一步步在戰(zhàn)略上靠近，默契得讓人驚訝。

這一切的背后，都是對一個問題的共同回答：美國的霸權(quán)，還能撐多久？

1月27日，印度與歐盟正式宣布完成自由貿(mào)易協(xié)定談判，這一談判自2007年開始，斷斷續(xù)續(xù)，始終難有結(jié)果。而這一次，進(jìn)展之快、落地之穩(wěn)，正說明背后有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實驅(qū)動。

幾乎同時，印度也表示將加快與中國在綠色能源、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作節(jié)奏，加強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)通，盡可能減少對美國技術(shù)與市場的依賴。

而在北美，加拿大的動作更加直接。先是取消對中國電動汽車的額外關(guān)稅，再是與中國簽署《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》，不再遮掩對華合作的意圖。

加拿大總理特魯多在國內(nèi)面對不少壓力，卻依然頂住了來自華盛頓的施壓。

特朗普在媒體上公開表示“不排除對加拿大商品征收100%懲罰性關(guān)稅”，稱其“背叛了共同的價值觀”，但加拿大方面保持沉默，不予回應(yīng)。這種“不回應(yīng)”的態(tài)度，本身就是一種回應(yīng)。

接下來，歐洲也開始用行動表態(tài)。

芬蘭總理奧爾波率先抵達(dá)北京，緊接著英國首相斯塔默也展開正式訪華行程，兩人都繞過了美國的“政治紅線”，將焦點放在了經(jīng)濟(jì)合作和綠色發(fā)展上。

斯塔默更是在行前接受采訪時表示，“將尋求與中國在全球治理和供應(yīng)鏈安全方面的共識”，并特別強(qiáng)調(diào)“務(wù)實合作、管控分歧”的外交立場。

這種變化意味著，歐洲主要國家正在從“對抗中國”的美式邏輯中抽身而出，轉(zhuǎn)而尋找更符合自身利益的平衡點。

這些國家的“轉(zhuǎn)向”是對特朗普“美國優(yōu)先”政策的長期失望所致，在過去數(shù)年里，美國對盟友的態(tài)度越來越像是“割肉供養(yǎng)”，對歐洲各國加征鋼鋁稅，對加拿大出口商品頻繁設(shè)限，甚至曾揚言要“買下格陵蘭島”，被丹麥當(dāng)局直接拒絕。

在這種不斷刺激下，盟友對美國的信任基礎(chǔ)已然松動。

法國早在去年底就通過派出“戴高樂”號航母巡航大西洋，向美國表達(dá)不滿。而如今的外交動向，則是更直接的經(jīng)濟(jì)反制。

更有意思的是，在這場全球力量重新分配的過程中，中國沒有主動去招攬誰，也沒有搞拉幫結(jié)派，在穩(wěn)定中贏得了信任。

中印之間曾因邊境問題關(guān)系緊張，但近期兩國都在主動釋放緩和信號，不再高調(diào)談?wù)撁�，聚焦�?jīng)貿(mào)合作與區(qū)域發(fā)展。

這并不意味著歷史問題被遺忘，但兩國都清楚，當(dāng)前的全球格局已不容再內(nèi)耗。

中印作為全球人口最多的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，在面對美國施壓時如果各自為戰(zhàn)，只會被逐個擊破。而合作，則能在規(guī)則制定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、能源互通等領(lǐng)域形成合力，形成對沖美國“經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”的新路徑。

特朗普的困境也在于，他已經(jīng)沒有新的辦法。

過去幾年，他把能用的方法都用了一遍：加稅、封鎖、打壓、威脅、外交孤立，但收效越來越差。

即使是他親手扶持的印度，也開始在關(guān)鍵節(jié)點“另起爐灶”。而一旦盟友選擇不再配合，美國的全球戰(zhàn)略布局就像多米諾骨牌一樣，開始一塊塊倒下。

更深層的問題在于，美國過去所依賴的“價值觀同盟”已經(jīng)名存實亡。

所謂的“自由世界”，并非出于理念認(rèn)同，而是源于美國在冷戰(zhàn)后長期提供的安全與經(jīng)濟(jì)分紅。但當(dāng)美國開始優(yōu)先考慮自身利益，把別國的市場當(dāng)提款機(jī)，把安全承諾當(dāng)交易籌碼時，這種同盟關(guān)系就開始變質(zhì)。

如今的加拿大、印度、英國、芬蘭，選擇與中國合作，都是在捍衛(wèi)自己的國家利益。

中印的“不謀而合”，加拿大的“帶頭出圈”，英國和芬蘭的“高調(diào)訪華”，這些看似零散的動作，其實構(gòu)成了一個清晰的趨勢：美國不再是唯一的選擇。

多極化，是正在發(fā)生的現(xiàn)實。

貿(mào)易、技術(shù)、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)，全球正朝著分散、平衡、多元的方向發(fā)展。美國如果繼續(xù)堅持“單邊優(yōu)先”，最終只會被更多國家邊緣化。

中國沒有以強(qiáng)壓人，也沒有搞對抗，用穩(wěn)定的政策、公平的環(huán)境和開放的市場，吸引了越來越多國家的合作意愿。

這種吸引力是靠真金白銀和可信賴的政策體系打下的基礎(chǔ)，對比之下，美國那些空洞的“價值觀口號”，已經(jīng)無法掩蓋其自私的政策本質(zhì)。

特朗普曾幻想用“美國優(yōu)先”讓世界重新圍著華盛頓轉(zhuǎn)，但現(xiàn)實給出的答案是：合作共贏才是更可持續(xù)的模式。

一旦經(jīng)濟(jì)利益的天平傾向中國，再多的威脅也難以阻擋國家間自然的選擇趨勢。

如今的特朗普，不是全球舞臺上的指揮家，更像是一個被動追趕的旁觀者。他

的每一次加稅，反而成了推動他國尋找替代方案的催化劑。他的每一次威脅，反而暴露出美國影響力的邊界。而中國與印度的默契合作，正是這種邊界被打破后的新現(xiàn)實。

在全球博弈的棋局中，不再有誰主沉浮的定論。每個國家都在尋找自己的最優(yōu)解。而中國，靠著穩(wěn)定、開放和合作的姿態(tài)，正在成為越來越多國際關(guān)系中的“關(guān)鍵變量”。

特朗普還會繼續(xù)折騰，但世界已經(jīng)不再等他。多極時代的大幕，已經(jīng)被他親手拉開。

參考來源：
不爽中加協(xié)議，特朗普拋出100%關(guān)稅威脅，加拿大“相當(dāng)?shù)ā薄?026年01月25日 09:23 觀察者網(wǎng)
東西問丨全球政要“向東看”：世界為何紛紛轉(zhuǎn)向中國？——2026-01-27 19:42·中國新聞網(wǎng)
英國首相斯塔默抵達(dá)北京 開啟4天訪華行程——2026年01月28日 17:12　來源：央視新聞客戶端