文 | 難得叔

▍星鏈終端的敘事?tīng)?zhēng)奪

1月底，一則聲稱“鵝國(guó)防部首次公開(kāi)宣布使用星鏈系統(tǒng)成功實(shí)施遠(yuǎn)程打擊”的報(bào)道在中外互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，引發(fā)軒然大波。

支持鵝的群體將此描繪為M國(guó)技術(shù)的“倒戈”和馬斯克的“打臉”。然而，當(dāng)剝離情緒化的標(biāo)題與碎片化的轉(zhuǎn)發(fā)，事實(shí)呈現(xiàn)出更為復(fù)雜、也更具諷刺意味的圖景。

首先，鵝軍部分部隊(duì)在使用星鏈終端，是一個(gè)已被多方證實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。自2025年底以來(lái)，烏克蘭軍方、西方情報(bào)機(jī)構(gòu)及開(kāi)源情報(bào)分析人員多次報(bào)告，在擊落或繳獲的鵝軍遠(yuǎn)程自殺式無(wú)人機(jī)（如BM-35“閃電”系列）上，發(fā)現(xiàn)了集成的星鏈（Starlink）衛(wèi)星終端設(shè)備。

烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫和電子戰(zhàn)專家均公開(kāi)承認(rèn)了這一現(xiàn)象，并有實(shí)物照片佐證。

這些終端為無(wú)人機(jī)提供了穩(wěn)定、抗干擾的超視距通信與導(dǎo)航能力，顯著提升了其打擊精度和作戰(zhàn)半徑，部分案例的打擊距離據(jù)稱可達(dá)數(shù)百公里。

關(guān)鍵的第二點(diǎn)在于：沒(méi)有任何可靠證據(jù)表明鵝國(guó)防部就此進(jìn)行了“官方公開(kāi)宣布”。核查鵝國(guó)防部官網(wǎng)、塔斯社等官方信源，并無(wú)相關(guān)聲明。

相反，鵝官方一直將星鏈描繪為烏克蘭獲得的外部支持工具和“威脅”。因此，所謂“鵝官方首次承認(rèn)”的說(shuō)法，極可能是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)或二手信息的誤讀與夸大傳播，是信息戰(zhàn)中一個(gè)成功的“標(biāo)題黨”案例。

第三，馬斯克與SpaceX公司的政策立場(chǎng)并未發(fā)生轉(zhuǎn)向。

SpaceX自2022年起便是烏克蘭軍方關(guān)鍵通信基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商，馬斯克本人也曾多次表達(dá)對(duì)烏支持。

公司政策明確禁止在鵝境內(nèi)激活和使用星鏈服務(wù)，并已與M國(guó)政府合作，封鎖了大量非法流通的終端。

鵝軍獲得的終端，主要是通過(guò)全球黑市、平行進(jìn)口或經(jīng)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)等規(guī)避制裁的渠道流入，這暴露了國(guó)際制裁體系在管控高科技產(chǎn)品非法流通方面的漏洞，而非SpaceX的主動(dòng)供給。

這一事件的本質(zhì)，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中技術(shù)無(wú)可避免的“雙刃劍”效應(yīng)與擴(kuò)散邏輯。烏克蘭依靠它維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)和指揮前線，而鵝則通過(guò)非法手段試圖“竊取”這一優(yōu)勢(shì)以抵消烏軍的非對(duì)稱戰(zhàn)斗力。

它不意味著馬斯克“背叛”，卻殘酷地揭示了：在持久而激烈的國(guó)家間沖突中，任何先進(jìn)技術(shù)都存在被對(duì)手通過(guò)非對(duì)稱手段獲取并利用的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)烏克蘭而言，這更是一個(gè)尖銳的警示，即其一度倚重的技術(shù)優(yōu)勢(shì)窗口期正在縮小，戰(zhàn)場(chǎng)上的科技競(jìng)賽已進(jìn)入更殘酷的新階段。

▍戰(zhàn)損數(shù)據(jù)背后的真相

M國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）于2026年1月27日發(fā)布的一份報(bào)告，為這場(chǎng)即將進(jìn)入第五個(gè)年頭的戰(zhàn)爭(zhēng)提供了一份基于數(shù)據(jù)的冷酷清算。

報(bào)告指出，鵝為“微乎其微的進(jìn)展付出了慘重的代價(jià)”。其核心數(shù)據(jù)包括：自2022年2月以來(lái)，鵝軍傷亡總數(shù)已近120萬(wàn)人，其中死亡約32.5萬(wàn)人，超過(guò)了二戰(zhàn)后任何主要大國(guó)在任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡。

烏軍傷亡估計(jì)在50萬(wàn)至60萬(wàn)之間，死亡人數(shù)在10萬(wàn)至14萬(wàn)。雙方傷亡比約為2:1至2.5:1，報(bào)告將此懸殊歸因于鵝軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力低下、訓(xùn)練不足、士氣問(wèn)題以及烏軍有效的防御戰(zhàn)略。

與巨大傷亡形成諷刺對(duì)比的是緩慢至極的推進(jìn)速度。在關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，鵝軍2024-2025年主要攻勢(shì)的平均每日推進(jìn)距離僅為15米（恰西夫亞爾）至297米（胡利亞波列）。報(bào)告評(píng)論稱，這種速度“比上個(gè)世紀(jì)幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)中的大規(guī)模攻勢(shì)都要慢”。

經(jīng)濟(jì)層面，報(bào)告描繪了一幅透支未來(lái)的圖景：鵝近一半的聯(lián)邦預(yù)算用于軍費(fèi)、安全與償債，卻未產(chǎn)生持久的生產(chǎn)力提升；其缺乏全球性科技公司，2025年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率驟降至0.6%，技術(shù)人才持續(xù)外流。

報(bào)告結(jié)論尖銳：鵝除了核武庫(kù)，在多數(shù)軍事、經(jīng)濟(jì)、科技指標(biāo)上已難稱“大國(guó)”，其“大國(guó)地位正在衰落”。

正是基于這種消耗戰(zhàn)的清醒認(rèn)識(shí)，歐洲的實(shí)際支持仍在推進(jìn)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布新增援助，包括防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，并承諾持續(xù)施壓。歐盟為烏克蘭籌集的900億歐元貸款已完成法律程序，即將發(fā)放，其中大量資金將直接投向?yàn)蹩颂m國(guó)防工業(yè)，目標(biāo)是將其無(wú)人機(jī)年產(chǎn)量從2025年的400萬(wàn)架提升至2026年的700萬(wàn)架，并顯著提升其作戰(zhàn)半徑。

在此背景下，一則關(guān)于“烏克蘭將于2027年1月1日加入歐盟”的消息曾被部分傳播者視為“積極信號(hào)”。

然而，德國(guó)總理默爾茨在1月底的明確否認(rèn)，“絕對(duì)不可能”。

截至2025年底，烏克蘭尚未完成歐盟入盟談判36個(gè)階段中的任何一個(gè)。這一“捷徑”承諾，更像是M國(guó)特朗普政府為誘使烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上做出重大讓步而拋出的“空頭支票”。

默爾茨的斷然拒絕，雖然打破了某種幻想，卻也守住了歐盟規(guī)則的嚴(yán)肅性，意味著歐盟不會(huì)將其最核心的擴(kuò)員進(jìn)程作為短期的地緣政治交易工具。

這對(duì)烏克蘭而言，短期看是外交挫折，長(zhǎng)期看則意味著其歐洲一體化之路仍需基于切實(shí)的改革與自身實(shí)力去踏實(shí)完成，而非寄托于虛幻的政治許諾。

▍最后

星鏈終端在戰(zhàn)場(chǎng)的非法流轉(zhuǎn)，與歐盟大門不會(huì)輕易敞開(kāi)的現(xiàn)實(shí)，共同勾勒出戰(zhàn)爭(zhēng)新階段的復(fù)雜維度：一方面，技術(shù)優(yōu)勢(shì)在激烈的對(duì)抗中快速消長(zhǎng)與擴(kuò)散，純粹的依賴難以為繼；另一方面，宏觀的數(shù)據(jù)揭示了消耗戰(zhàn)的殘酷天平，而國(guó)際政治中的“捷徑”承諾往往布滿陷阱。

烏克蘭面對(duì)的，是一場(chǎng)在多條戰(zhàn)線上同時(shí)進(jìn)行的、考驗(yàn)其國(guó)家韌性極限的馬拉松。它需要在戰(zhàn)場(chǎng)上以創(chuàng)新應(yīng)對(duì)技術(shù)的擴(kuò)散，在談判桌前識(shí)破虛幻的誘惑，并依靠自身改革與扎實(shí)的國(guó)際合作來(lái)積累持久的力量。

那些在嚴(yán)寒中修復(fù)電網(wǎng)的工程師，在車間里生產(chǎn)無(wú)人機(jī)的工人，以及在前線用數(shù)字化系統(tǒng)更高效分配資源的士兵，他們每日工作的總和，才是這個(gè)國(guó)家生存與未來(lái)最真實(shí)的基石。