美國(guó)想兼并格陵蘭島，讓不少西方國(guó)家開(kāi)始擔(dān)心，丹麥聯(lián)合歐洲多國(guó)要加強(qiáng)格陵蘭島防衛(wèi)，不僅派兵上島，還要展開(kāi)軍演，生怕美國(guó)給搶了去。但對(duì)美國(guó)兼并格陵蘭島的行為最擔(dān)心的國(guó)家是加拿大，因?yàn)榫嚯x格陵蘭島最近的就是它，就在它的東北方向，與其國(guó)土緊鄰，兩者是“唇齒相依”的近鄰。

如果美國(guó)兼并了格陵蘭島，那么加拿大幾乎就成了美國(guó)的“國(guó)中國(guó)”，因?yàn)樵谄鋰?guó)土的南方是美國(guó)本土，西北方向是美國(guó)的阿拉斯加州，東北方向則是“美國(guó)的格陵蘭島”，這樣一來(lái)，距離特朗普所說(shuō)的“把加拿大變成美國(guó)第51個(gè)州”也就不遠(yuǎn)了。可以說(shuō)丹麥的格陵蘭島一丟，加拿大必將是“唇亡齒寒”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普覬覦加拿大由來(lái)已久，近日又突然威脅對(duì)加拿大輸美商品加征100%關(guān)稅，還將加拿大總理卡尼錯(cuò)稱為“州長(zhǎng)”；前段時(shí)間卡尼訪華，代表加拿大與中國(guó)達(dá)成電動(dòng)汽車、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的關(guān)稅調(diào)整協(xié)議，但并非自貿(mào)協(xié)定，不過(guò)這在特朗普看來(lái)應(yīng)該很不爽。

要說(shuō)國(guó)際政壇的“反轉(zhuǎn)大師”，特朗普稱第二沒(méi)人敢稱第一。8天前還說(shuō)“加拿大和中國(guó)簽協(xié)議是好事”，轉(zhuǎn)頭就翻臉不認(rèn)人，拋出“中國(guó)正成功并徹底接管加拿大”的離譜言論，甚至放話要加征100%關(guān)稅，這波操作堪比川劇變臉。

其實(shí)明眼人都能看出，中國(guó)只是個(gè)“背鍋俠”。特朗普之所以“大動(dòng)肝火”，核心是卡尼在達(dá)沃斯論壇搶了他的風(fēng)頭?？嵩谘葜v中暗批美國(guó)霸權(quán)，提出“中等強(qiáng)國(guó)必須聯(lián)合行動(dòng)，不在餐桌旁就在菜單上”。他還明確支持歐洲在格陵蘭島問(wèn)題上的立場(chǎng)，收獲全場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間掌聲。反觀特朗普，一會(huì)兒說(shuō)中國(guó)沒(méi)風(fēng)電場(chǎng)（實(shí)則中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)量全球領(lǐng)先），一會(huì)兒幻想吞并格陵蘭島，兩相對(duì)比之下，其難免醋意大發(fā)。

更諷刺的是，特朗普口中的“中加協(xié)議”，不過(guò)是加拿大對(duì)部分受關(guān)稅影響行業(yè)的調(diào)整?？嵩缇统吻?，這只是“糾正過(guò)去幾年的錯(cuò)誤”，允許4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車以優(yōu)惠關(guān)稅進(jìn)入加拿大，完全符合美墨加協(xié)定，壓根不是什么自貿(mào)協(xié)議。同時(shí)加拿大貿(mào)易部長(zhǎng)也趕緊強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有推進(jìn)中的中加自貿(mào)協(xié)定”，可特朗普根本不聽(tīng)這些道理——畢竟在他眼里，威脅和報(bào)復(fù)可比契約精神管用多了。

無(wú)論從哪個(gè)角度看，中國(guó)都不可能吞并加拿大，中國(guó)與加拿大距離遙遠(yuǎn)，隔著太平洋，就隔著美國(guó)的阻撓，完全沒(méi)有任何可能性。相反，最有可能吞并加拿大的是美國(guó)，這也是特朗普很希望看到，同時(shí)也是他正在努力的事情。

特朗普也知道中國(guó)根本不可能兼并加拿大，但這也不耽誤他給中國(guó)“扣帽子”，目的就是用來(lái)嚇唬加拿大人，迫使他們同意將加拿大并入美國(guó)。

特朗普在做這些事情的時(shí)候，可能壓根沒(méi)注意到在美國(guó)之外，印度人正在以另一種方式占領(lǐng)加拿大，那就是人種占領(lǐng)，目前最明顯的一點(diǎn)就是加拿大政壇早已被印度裔“悄悄滲透”。

作為加拿大最大的移民來(lái)源國(guó)，印度裔人口已超200萬(wàn)，占總?cè)丝诒壤^(guò)5%，更關(guān)鍵的是他們參政熱情極高。在2025年加拿大聯(lián)邦大選中，22名印度裔候選人成功當(dāng)選議員，占議員總數(shù)的5%，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。這意味著加拿大的政治決策中，印度裔的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重。

不僅如此，印度留學(xué)生還是加拿大最大的國(guó)際學(xué)生群體，兩國(guó)民間經(jīng)濟(jì)文化交流也因移民群體愈發(fā)緊密，加拿大文化也在越來(lái)越多地?fù)饺搿坝《任丁?，?dāng)然，隨著越來(lái)越多的印度人涌入加拿大，該國(guó)的社會(huì)也將漸漸地“印度化”。

不過(guò)這股“印度影響力”也并非毫無(wú)爭(zhēng)議。加印兩國(guó)曾因錫克教分離主義問(wèn)題鬧過(guò)外交危機(jī)，印度指責(zé)加拿大縱容反印分裂勢(shì)力，加拿大則拿“人權(quán)問(wèn)題”批評(píng)印度，雙方一度互掐。

但即便有這些分歧，印度裔在加拿大的社會(huì)地位和政治影響力仍在持續(xù)上升，這種“民間扎根、政壇發(fā)聲”的狀態(tài)，可比特朗普口中虛無(wú)縹緲的“中國(guó)接管”真實(shí)多了。

這場(chǎng)看似荒誕的“接管之爭(zhēng)”，實(shí)則暴露了當(dāng)前國(guó)際格局的新變化。一方面，美國(guó)的霸權(quán)邏輯越來(lái)越行不通了。特朗普動(dòng)輒以加稅威脅盟友，把“美國(guó)優(yōu)先”凌駕于一切之上，不僅讓加拿大寒心，連歐洲網(wǎng)友都看不下去，呼吁“不惜一切代價(jià)支持加拿大”。這種“一言不合就翻臉”的做法，正在不斷消耗美國(guó)的盟友信任。

另一方面，中等國(guó)家正在尋求更多自主空間?？嶂愿矣矂偺乩势眨举|(zhì)是看清了“依附美國(guó)不靠譜”。加拿大作為中等強(qiáng)國(guó)，開(kāi)始主動(dòng)加強(qiáng)與中國(guó)、歐盟、印度等國(guó)的合作，就是想擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴。畢竟在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，把雞蛋放在一個(gè)籃子里，不如多找?guī)讉€(gè)合作伙伴。

而印度裔在加拿大的崛起，也反映了移民對(duì)國(guó)家發(fā)展的深層影響。人口流動(dòng)帶來(lái)的不僅是文化融合，更是政治力量的重構(gòu)。這種基于民間力量的影響力滲透，遠(yuǎn)比政客口中的“接管”更具持久性，也讓國(guó)際關(guān)系變得更加多元復(fù)雜。

說(shuō)到底，特朗普的“中國(guó)接管加拿大”論，就像一場(chǎng)沒(méi)頭沒(méi)尾的鬧劇，既缺乏事實(shí)依據(jù)，又充滿個(gè)人情緒。真正值得關(guān)注的，是那些正在悄然改變世界的真實(shí)力量——比如中等國(guó)家追求自主的努力，比如移民群體對(duì)國(guó)家政治的深度參與。

消息來(lái)源：《觀察者網(wǎng)》1月26日?qǐng)?bào)道《特朗普借中國(guó)發(fā)難，卡尼回懟：中加協(xié)議是糾正過(guò)去的錯(cuò)誤》
https://m.toutiao.com/is/VrKIdZm4ctA/VrKIdZm4ctA` igT:/ q@e.Ox :8am