人如果不能實(shí)事求是的話，那么他所說的話，所做的事情都會(huì)是一種虛無縹緲的。因?yàn)樗床坏浆F(xiàn)實(shí)，看不到本質(zhì)，只能看到皮毛，而最終的結(jié)果就是面對(duì)著一種現(xiàn)象而突發(fā)感想，絕口不提這種現(xiàn)象的背后的本質(zhì)是什么。深究太費(fèi)力，宣泄情緒宣告勝利則更方便也省力。對(duì)于一個(gè)創(chuàng)作者來說，更是如此，如果創(chuàng)作者的作品僅僅是一種情緒的宣泄的話，當(dāng)然，宣泄情緒或者是迎合某一方的觀點(diǎn)確實(shí)是商業(yè)片的基本邏輯，但最終當(dāng)這種觀點(diǎn)成為一種社會(huì)議題之后，創(chuàng)作者本身的責(zé)任就加重了，這個(gè)時(shí)候，宣泄情緒并不可取。

今天談?wù)撾娪啊逗脰|西》，這部在2024年引發(fā)社會(huì)輿論反復(fù)熱炒的電影本質(zhì)并不像創(chuàng)作者期待的那樣復(fù)雜，而是一種類似于好萊塢電影《芭比》的一種拙劣的本土化。《好東西》講述的是一個(gè)單親媽媽，一個(gè)不成熟的女青年以及單親媽媽的小女孩的三個(gè)不同年齡段的女性的故事。單親媽媽是事業(yè)上的女強(qiáng)人，生活上的女強(qiáng)人，而女青年則是一個(gè)事業(yè)上的成功者，但是生活卻一塌糊涂。小女孩則在兩個(gè)人的影響下，看似找到了自己人生的真諦，影片最終以創(chuàng)作者期待的合家歡的方式走向結(jié)束。

《好東西》之所以引發(fā)輿論討論，原因在于創(chuàng)作者旨在討論女性困境以及女性如何定義自己，然而創(chuàng)作者的表達(dá)卻并沒有將這個(gè)話題深入思考，僅僅是停留在表面上，意圖營造一個(gè)讓網(wǎng)絡(luò)上聲音最大的群體感覺到滿意的東西，這個(gè)東西實(shí)在稱不上是“好東西”。然而這對(duì)于創(chuàng)作者來說重要嗎？當(dāng)然不。