前言：三門(mén)峽水利樞紐工程，是中國(guó)水利史上一個(gè)非常沉重且昂貴的教訓(xùn) 。陜西和河南之間，沒(méi)少因?yàn)檫@事吵架。

三門(mén)峽水利樞紐工程是中華人民共和國(guó)建立后在黃河中上游段建設(shè)的第一座大型水利工程項(xiàng)目，其連接河南省三門(mén)峽市及山西省平陸縣。工程于1957年4月動(dòng)工，1961年4月基本建成投入運(yùn)用。有時(shí)也稱(chēng)為三門(mén)峽大壩、三門(mén)峽水庫(kù)。壩體上有“黃河安瀾，國(guó)泰民安”八個(gè)鑲紅色大字。壩后石柱即為“中流砥柱”中的砥柱石。

1946年國(guó)民政府聘請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)家組成黃河顧問(wèn)團(tuán)往三門(mén)峽實(shí)地考察三門(mén)峽。顧問(wèn)團(tuán)的4位美國(guó)專(zhuān)家雷巴德、約翰·L·薩凡奇、葛羅同（J.P. Growdon）、柯登（John S. Cotton）提出的報(bào)告認(rèn)為三門(mén)峽建庫(kù)發(fā)電，對(duì)潼關(guān)以上的農(nóng)田淹沒(méi)損失太大，又是無(wú)法彌補(bǔ)的，建議壩址改到三門(mén)峽以下100公里處的八里胡同。其首要任務(wù)在防洪而非發(fā)電。

1952年5月，黃委會(huì)主任王化云、水力發(fā)電建設(shè)總局副局長(zhǎng)張鐵錚和蘇聯(lián)專(zhuān)家格里柯洛維奇等勘察三門(mén)峽后，認(rèn)為能夠建設(shè)高壩，主張把三門(mén)峽水庫(kù)蓄水位提高到360米，用一部分庫(kù)容攔沙。此間另一種意見(jiàn)則是壩址下移到八里胡同建沖沙水庫(kù)，利用該處的峽谷地形沖沙，且可避免淹沒(méi)關(guān)中平原。但是，經(jīng)過(guò)計(jì)算，八里胡同沖沙水庫(kù)難以實(shí)現(xiàn)，而三門(mén)峽水庫(kù)淹沒(méi)損失太大，受到主要淹沒(méi)區(qū)的陜西省的強(qiáng)烈反對(duì)。

在1957年6月的"三門(mén)峽水利樞紐討論會(huì)"上，七十名專(zhuān)家中有人發(fā)出了不同意見(jiàn)。其中最反對(duì)聲音最激烈的是清華大學(xué)黃萬(wàn)里。他指出黃河的泥沙量是世界之最，與蘇聯(lián)的河流完全不同，高壩攔沙將導(dǎo)致泥沙在水庫(kù)淤積，上游河床抬高，最終威脅關(guān)中平原甚至西安的安全。他在會(huì)上激動(dòng)地說(shuō)：“你們說(shuō)‘圣人出、黃河清’（歷史上的著名祥瑞），我說(shuō)黃河是不會(huì)清的。這壩修了，將來(lái)是要炸掉的！”

工程于1957年開(kāi)工，1960年建成蓄水。水庫(kù)運(yùn)營(yíng)僅一年半，潼關(guān)至大壩段的庫(kù)容90%都被泥沙填滿(mǎn)，與黃萬(wàn)里的預(yù)言如出一轍。

首先，由于泥沙在三門(mén)峽水庫(kù)淤積，大壩上游地區(qū)水患頻發(fā)。2003年8月27日至10月，渭河流域發(fā)生了50多年來(lái)最為嚴(yán)重的水災(zāi)。有1080萬(wàn)畝農(nóng)作物受災(zāi)，225萬(wàn)畝農(nóng)作物絕收。這次洪水造成了多處決口，數(shù)十人死亡，515萬(wàn)人口受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)23億元。但是這次渭河洪峰僅相當(dāng)于三五年一遇的洪水流量，因而陜西省方面將這次水災(zāi)的原因歸結(jié)為三門(mén)峽高水位運(yùn)用，導(dǎo)致潼關(guān)高程居高不下，渭河倒灌以至于“小水釀大災(zāi)”

2003年10月，水利部在鄭州召開(kāi)了“潼關(guān)高程控制及三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用方式專(zhuān)題調(diào)研會(huì)”。水利部副部長(zhǎng)索麗生表示：“三門(mén)峽水庫(kù)建成后取得了很大效益，但這是以犧牲庫(kù)區(qū)和渭河流域的利益為代價(jià)的。渭河變成懸河，主要責(zé)任就是三門(mén)峽水庫(kù)?！?/p>

2004年2月4日，陜西省15名人大代表提案建議三門(mén)峽水庫(kù)停止蓄水。

2004年3月5日，在陜西的全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名向全國(guó)政協(xié)十屆二次會(huì)議提案，建議三門(mén)峽水庫(kù)立即停止蓄水發(fā)電，以徹底解決渭河水患。

首先是三門(mén)峽庫(kù)區(qū)已經(jīng)淤積了數(shù)十億噸的泥沙。如果拆除大壩，水流速度恢復(fù)，由于黃河下游是地上懸河，如此巨量的泥沙突然涌入，很可能導(dǎo)致下游堤壩瞬間崩潰決堤。

其次，我們必須客觀地承認(rèn)，三門(mén)峽也確實(shí)發(fā)揮了一些積極作用。比如三門(mén)峽水庫(kù)確實(shí)為下游河南山東4000多萬(wàn)畝農(nóng)田提供了灌溉水源。

三門(mén)峽水電站作為中華人民共和國(guó)第一項(xiàng)大型水利工程，有人說(shuō)是一個(gè)敗筆。但作為中國(guó)治理黃河的第一個(gè)大工程，其探索方法、積累經(jīng)驗(yàn)的作用是不可小看的，丹江口、小浪底、葛洲壩、三峽等大工程都從它那里得到了極其寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

另外，國(guó)家2001年已經(jīng)在三門(mén)峽下游130公里處修建了設(shè)計(jì)更科學(xué)的小浪底工程。有了小浪底兜底，三門(mén)峽的危害被控制在了一個(gè)相對(duì)可忍受的范圍內(nèi)。

三門(mén)峽大壩目前的狀態(tài)，用一個(gè)詞形容就是雞肋。對(duì)于陜西來(lái)說(shuō)，它是禍害，是造成渭河洪水和鹽堿化的元兇；對(duì)于河南山東來(lái)說(shuō)，它雖然沒(méi)大用，但在防凌和調(diào)水上還有一點(diǎn)輔助功能，而且怕它里面的泥沙沖下來(lái)；對(duì)于三門(mén)峽市來(lái)說(shuō)，它是飯碗和水源。三門(mén)峽最大的作用，恐怕是作為水利工程的反面教材，繼續(xù)低效地運(yùn)轉(zhuǎn)下去，直到它自然壽命的終結(jié)。