只有兩張與妻子妮可拉·佩爾茨的親密依偎合照，笑容刻意，氛圍溫馨。這被視為一場(chǎng)精心策劃的沉默公關(guān)，在貝克漢姆夫婦攜其他子女高調(diào)亮相巴黎時(shí)裝周、維多利亞曬出“家庭永恒”全家福的次日，布魯克林用僅存夫妻二人的畫面，完成了對(duì)“貝克漢姆家族”形象的無聲剝離。

布魯克林此前控訴的核心，直指父母將“貝克漢姆品牌”的商業(yè)價(jià)值凌駕于親情之上。他揭露，母親維多利亞曾臨時(shí)毀約，拒絕為妮可拉設(shè)計(jì)婚紗，并在婚禮上強(qiáng)占首支舞；婚禮前，他被要求簽署一份法律文件，內(nèi)容涉及放棄“貝克漢姆”姓氏的商業(yè)使用權(quán)；作為子女，他們需隨時(shí)配合擺拍以維持公眾眼中的“完美家庭”形象，個(gè)人職業(yè)發(fā)展也常為家族曝光讓路。這種源自童年的“巨大焦慮”，在他離開原生家庭后才首次感到擺脫。

然而，這場(chǎng)決裂遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的代際沖突，其背后是兩種精英教育模式與巨額財(cái)富的碰撞。貝克漢姆夫婦奉行“挫折教育”，例如在布魯克林15歲時(shí)要求其打工賺取零花錢；而妻子妮可拉所在的佩爾茨家族（資產(chǎn)約170億美元）則奉行“資源鋪路”。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》獲悉，這場(chǎng)豪門內(nèi)斗更深層的導(dǎo)火索，是一份涉及約16億美元家產(chǎn)的嚴(yán)苛婚前協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，若兩人離婚，布魯克林將無法分得女方任何財(cái)產(chǎn)，僅能獲得兩人共同創(chuàng)建品牌的一半收益。英國(guó)《太陽報(bào)》引述知情人稱，貝克漢姆夫婦對(duì)此深感憂慮，擔(dān)心兒子的未來完全被親家掌控。