盡管“因中國(guó)人涌入導(dǎo)致犯罪率上升”的主張與官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不相符，但韓國(guó)社會(huì)中的嫌中情緒（反華情緒）仍在不斷擴(kuò)散，相關(guān)現(xiàn)象正引發(fā)學(xué)界和輿論的持續(xù)關(guān)注。

據(jù)韓國(guó)警方及相關(guān)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)，近幾年外國(guó)人犯罪率整體并未出現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，中國(guó)籍人員在整體犯罪構(gòu)成中所占比例也相對(duì)穩(wěn)定，并未顯示出異常變化。然而，在部分網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、視頻平臺(tái)及社交媒體上，將治安問題與中國(guó)人直接掛鉤的言論頻繁出現(xiàn)，并在重復(fù)傳播中被逐漸固化為“既定印象”。

分析認(rèn)為，這種認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)之間的落差，是當(dāng)前嫌中情緒擴(kuò)大的一個(gè)顯著特征。多位專家指出，問題的核心并非犯罪本身，而是社會(huì)不安感與情緒性敘事的相互疊加。

首先，經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化被視為重要背景因素。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，部分民眾對(duì)未來的不確定感上升，在這一過程中，外來群體更容易成為情緒宣泄的對(duì)象。研究顯示，當(dāng)社會(huì)整體壓力增大時(shí)，與外國(guó)人相關(guān)的負(fù)面敘事往往更容易獲得關(guān)注和傳播。

其次，媒體與網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)構(gòu)的變化也被認(rèn)為起到放大作用。在部分涉外案件報(bào)道中，國(guó)籍信息被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，甚至在尚未明確案件性質(zhì)的情況下提前被標(biāo)簽化處理。這種敘事方式容易讓公眾將個(gè)別事件理解為群體問題，從而加深對(duì)特定國(guó)籍人群的負(fù)面認(rèn)知。

此外，中韓關(guān)系的外部環(huán)境同樣被認(rèn)為對(duì)社會(huì)情緒產(chǎn)生影響。近年來，兩國(guó)在安全、外交、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域多次出現(xiàn)摩擦，使部分社會(huì)情緒在無形中與國(guó)家認(rèn)同和民族情緒相互交織。在這種背景下，與中國(guó)相關(guān)的社會(huì)議題更容易被政治化、情緒化解讀。

學(xué)界指出，將犯罪問題簡(jiǎn)單歸因于特定國(guó)籍，不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，也可能掩蓋真正需要解決的社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題。部分專家強(qiáng)調(diào)，治安、犯罪與社會(huì)融合問題需要基于數(shù)據(jù)和制度層面進(jìn)行討論，而非依賴情緒性判斷。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，政府和主流媒體有必要在此類議題上發(fā)揮更積極的引導(dǎo)作用，通過持續(xù)公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、加強(qiáng)事實(shí)核查，防止未經(jīng)驗(yàn)證的信息在輿論場(chǎng)中反復(fù)擴(kuò)散。

分析指出，如果“并不存在的威脅”不斷被放大并固化為社會(huì)認(rèn)知，不僅可能加劇社會(huì)分裂，也可能對(duì)韓國(guó)社會(huì)的多元共存與國(guó)際形象產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。