編輯|喬

體育圈從不是法外之地，尊重二字更是底線中的底線。

可偏偏有人把國乒健兒的血汗與榮譽，當(dāng)成自己收割流量的墊腳石。

不僅用最卑劣的話術(shù)制造對立，還用最虛偽的姿態(tài)扮演“正義”。

而這個頻頻向樊振東、陳夢下黑手的馬繼華，絕非簡單的“鍵盤俠”。

隨著網(wǎng)友的深扒，馬繼華的狐貍尾巴終于藏不住了！

從暗中挑撥到赤裸攻擊

2025年5月多哈世乒賽結(jié)束兩個多月后，運動員們早已投入新的訓(xùn)練周期，馬繼華卻突然在社交平臺發(fā)文。

“有人盼著成績跌落來證明離不開有些人，有些人盼著某人輸球來打擊他爆棚的人氣”。

明眼人都能看出，這番話直指樊振東，故意引導(dǎo)粉絲猜測“有人想讓樊振東輸球”，以此制造國乒內(nèi)部不和的假象。

他太清楚樊振東的高人氣自帶話題度，哪怕一句模棱兩可的話，都能引發(fā)粉絲間的猜忌，而這種猜忌帶來的流量，正是他夢寐以求的。

而他這番暗戳戳的試探，到了2025年11月的全運會期間，也徹底不裝了。

懂球的人都知道，全運會乒乓球賽場被公認(rèn)為“地獄難度”，國內(nèi)頂尖高手云集，競爭激烈程度遠(yuǎn)超許多國際賽事。

張繼科職業(yè)生涯從未染指全運會單打冠軍，馬龍堅守20年、歷經(jīng)六屆全運會也僅獲兩枚單打冠軍。

而樊振東在這屆全運會上十戰(zhàn)全勝，成功衛(wèi)冕男單冠軍，這份榮譽的含金量毋庸置疑，是用日復(fù)一日的汗水拼出來的。

可就在全網(wǎng)球迷為樊振東歡呼喝彩時，馬繼華卻公然潑冷水拋出“如果戰(zhàn)勝世界第一就是世界第一，那澳門世界杯的雨果、橫濱冠軍賽的張本智和豈不都成了世界第一？”這樣的荒謬言論。

他故意混淆全運會與商業(yè)賽事的區(qū)別，把樊振東“十戰(zhàn)全勝衛(wèi)冕”輕描淡寫為“贏幾場內(nèi)戰(zhàn)”，全然無視這份榮譽背后的艱辛與不易。

這種為了流量而否定運動員努力的行為，早已脫離了評論的范疇，淪為毫無底線的惡意攻擊。

即便樊振東試圖遠(yuǎn)離紛擾，專注于訓(xùn)練與比賽，馬繼華也沒有放過這棵“流量搖錢樹”。

2025年12月25日，樊振東與德國名將波爾的圣誕節(jié)合影被發(fā)布。

這本是運動員之間跨越國界的友好互動，無關(guān)賽場競爭，只是簡單的節(jié)日祝福。

可馬繼華卻特意轉(zhuǎn)發(fā)這條動態(tài)，配文“兩人頭戴圣誕帽笑容滿滿”。

但這看似平常的話語，卻話里有話，有意引導(dǎo)對立。

果不其然，轉(zhuǎn)發(fā)之后，部分極端網(wǎng)友的情緒被精準(zhǔn)點燃，讓樊振東無端被扣上“崇洋媚外”的帽子。

但他的攻擊目標(biāo)從來不止是樊振東，陳夢也難逃一劫。

套路如出一轍

在針對樊振東的同時，馬繼華也將矛頭對準(zhǔn)了女乒奧運冠軍陳夢，套路如出一轍。

抓住只言片語惡意解讀，制造矛盾挑撥對立。

2025年5月，陳夢在接受鳳凰網(wǎng)采訪時，談到競技體育的殘酷現(xiàn)實，感慨道“競技體育是以結(jié)果為導(dǎo)向的，如果這個結(jié)果不是冠軍的話，我認(rèn)為就是白付出了”。

這本來只是一個征戰(zhàn)賽場多年的老將，對職業(yè)生涯的清醒認(rèn)知與真情流露，卻被馬繼華當(dāng)成了攻擊的把柄。

他接連發(fā)表多篇文章反駁陳夢的觀點，站在道德制高點上指責(zé)陳夢“只看重冠軍，忽視所有參與者的奮斗與拼搏”，還刻意強調(diào)“冠軍的產(chǎn)生離不開陪練、教練等團(tuán)隊的付出”。

這番話看似冠冕堂皇，實則暗藏心機，故意影射孫穎莎，營造出“陳夢自私自利、無視團(tuán)隊貢獻(xiàn)”的假象，挑撥陳夢與孫穎莎粉絲之間的關(guān)系。

他太清楚乒乓球隊內(nèi)部的粉絲生態(tài)，明白“挑撥隊員對立”能帶來巨大流量。

于是無視陳夢的真實意圖，無視運動員之間的并肩作戰(zhàn)，用惡意解讀制造矛盾，讓女乒的賽場之外，也充滿了無端的紛爭與謾罵。

2025年11月的全運會上，樊振東和陳夢按照賽事規(guī)則，以4號種子的身份參賽，這本是符合流程、有據(jù)可依的正常安排。

馬繼華卻再次借機生事，在社交平臺評論稱“有人占便宜，就有人吃虧”，公然嘲諷兩位奧運冠軍的種子排位，暗指賽事安排不公。

他全然不顧規(guī)則的客觀性，只為制造爭議點、博取眼球，將自己的流量利益，建立在對運動員的無端抹黑之上。

但如果馬繼華這些言論只是一個普通的“鍵盤俠”，或許他的言論不會有這么大的迷惑性。

可偏偏他頂著“專業(yè)分析師”的頭銜，用看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?、?guī)整的表達(dá)，讓不少不明真相的路人信以為真。

但隨著網(wǎng)友的深扒，越來越多的真相浮出水面。

狐貍尾巴藏不住了

這個在乒乓球領(lǐng)域指指點點、看似“專業(yè)”的評論者，實則是個徹頭徹尾的門外漢。

翻看馬繼華2024年之前的社交動態(tài)，幾乎從未提及過乒乓球相關(guān)內(nèi)容，顯然是對乒乓賽事規(guī)則、行業(yè)發(fā)展、運動員訓(xùn)練等一無所知。

而他的真實主業(yè)，是混跡在電信、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，是圈內(nèi)小有名氣的行業(yè)分析師。

他做過行業(yè)咨詢、寫過專欄、出過專業(yè)書籍，頭銜和榮譽一應(yīng)俱全，常年給各類媒體供稿，是正經(jīng)八百靠寫分析報告立足的行業(yè)型作者。

那么，一個科技圈的“專業(yè)人士”，為何突然跨界成了體育圈的“爭議制造者”？

答案只有一個：流量變現(xiàn)。

馬繼華作為長期研究用戶行為和流量變現(xiàn)的分析師，擁有比普通人敏銳得多的嗅覺。

他發(fā)現(xiàn)了一個巨大的市場真空：傳統(tǒng)的體育媒體人講究技術(shù)分析、戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤，這類內(nèi)容門檻高、受眾窄，很難產(chǎn)生爆炸性的情緒傳播。

而普通的飯圈粉絲雖然戰(zhàn)斗力強，但缺乏理論武裝，吵架只會復(fù)讀簡單的口號，顯得低級且容易被封殺。

于是，他就很“高明”的利用科技圈練就的行業(yè)報告筆法，包裝飯圈化的引戰(zhàn)內(nèi)容，用自己“專家”的權(quán)威身份，干著極端引戰(zhàn)的勾當(dāng)。

而這就是馬繼華的“降維打擊”，他不會像低齡粉那樣直接罵臟話，而是選擇更高級的玩法，概念重構(gòu)與價值觀審判。

如果說馬繼華的單人操作已經(jīng)足夠丑陋，那么網(wǎng)友深扒出的“雙簧戲碼”，更讓這場流量圍獵的真相浮出水面。

在馬繼華身邊，始終有一個“如影隨形”的身影——“王福友”。

兩人“分工明確”，馬繼華負(fù)責(zé)扮演“白臉”，即便帶節(jié)奏，語言上也維持著基本的邏輯框架，保住“專家”人設(shè)；王福友則負(fù)責(zé)扮演“紅臉”，或者說，是一條毫無底線的“網(wǎng)絡(luò)噴子”。

這個自稱“北影知名演員”的賬號，輸出的內(nèi)容不堪入目，給樊振東扣上“叛國”“吃中國飯砸中國鍋”的惡毒帽子，把馬繼華不方便說的臟話全盤傾瀉出來。

兩人一唱一和，把輿論熱度炒到最高，而他們背后，是流量變現(xiàn)的骯臟算計。

可紙終究包不住火，網(wǎng)友的“扒皮”能力遠(yuǎn)超他們的想象。

這個自稱“北影知名演員”的賬號，全網(wǎng)查無此人，其真實身份竟然是一個在國內(nèi)經(jīng)商失敗、欠下三千萬巨款、被迫逃到日本躲債的“老賴”。

一個躲在日本不敢回國的欠債老賴，指著在德國賽場為國爭光的現(xiàn)役軍人運動員罵“叛國”。

一個在國內(nèi)靠寫PPT忽悠人的電信分析師，指著拿遍世界冠軍的運動員罵“不懂體育”。

這就是圍獵樊振東、陳夢的“正義聯(lián)盟”的真面目，說出來都讓人覺得諷刺。

他們以為靠著制造爭議就能在體育圈站穩(wěn)腳跟，以為流量能掩蓋一切丑陋。

可他們忘了，體育圈的核心是尊重，是對運動員付出的認(rèn)可，是對競技精神的敬畏。

結(jié)語：

其實我們從不反對體育評論，也不排斥不同聲音。

競技體育本就應(yīng)該允許多元評價，合理的討論能讓我們更懂比賽、更懂運動員。

但討論的前提，是尊重事實、尊重規(guī)則、尊重運動員的付出。

那些在賽場上為國爭光的運動員，他們?nèi)諒?fù)一日的訓(xùn)練，渾身的傷病，背后的汗水與堅持，值得每一個人的溫柔以待和公正看待。

流量終會退潮，熱度終會消散。

馬繼華們靠卑劣手段收割的流量，終究是鏡花水月，只會留下一身罵名。

信息來源：