日前，特朗普對中國以及歐洲國家的區(qū)別對待，給全球生動的上了一堂政治課。根據(jù)美媒CNN的報道，美國總統(tǒng)特朗普1月22日對歐洲國家下最后通牒，如果歐洲國家因為格陵蘭島問題而拋售美股和美債，美國將采取重大的報復(fù)行動。特朗普的表態(tài)，很顯然是沖著丹麥和歐洲來的。就在1月20日，丹麥養(yǎng)老基金宣布，將在本月底前拋售價值一億美元的美國政府債券，而其他遭受美國關(guān)稅威脅的歐洲國家也在觀望。截止到去年11月份，外國投資者手中持有的美國國債總額已經(jīng)達到了9.36萬億美元，丹麥拋售的這一億美元可以說是微不足道。

但美國不能讓丹麥開這個先例，因為這會引發(fā)連鎖反應(yīng)。如果其他歐洲國家進行效仿，美債將會陷入困境，而美債本身就是美國經(jīng)濟的生命線。這段時間美歐雙方圍繞格陵蘭島而產(chǎn)生的摩擦越來越嚴重，從國際法則上來說，歐洲國家是受害者一方，但他們手中能用來反制美國的武器并不多。與中國這種全球最大的工業(yè)國不同，美國真正離不開的歐洲商品其實并不多，而且歐洲國家本身還需要美國提供安全保障。拋售美國國債，可能是丹麥手中為數(shù)不多的牌。丹麥如果真的想要拋售美債，就不會只拋售一億美元。

1月22日，特朗普在達沃斯論壇

這一億美元的拋售，更像是一種政治姿態(tài)，告訴美國自己也是有能力反抗的。但就這一點小動作，都被美國看在眼里，特朗普很快發(fā)出威脅。其實不僅僅是歐洲國家，世界上能抵擋美國這種壓力的國家并不多，美債的潛在危機全世界都知道，但到目前為止，日本、英國、沙特、加拿大等國家都在加倉美債，美債的外資持有股數(shù)量推到了歷史新高。

美債的本質(zhì)，其實就是美國以武力為后盾向其他國家強行借錢，如果哪個國家敢不聽從，美國就會進行嚴厲報復(fù)。但美國這一套并不總是有效，或者說，它只能威脅那些沒有反制手段的國家，真正有能力對美國進行反制的大國并不多，中國就是其中之一。根據(jù)彭博社上周1月17日的報道，在全球其他國家大規(guī)模增持美債的同時，中國卻在持續(xù)減持。去年11月份，中國持有的美國國債規(guī)模已經(jīng)跌至6826億美元，是08年9月份以來的最低水平。過去一年時間里，中國持有的美債規(guī)模就縮減了10%。而這些減持的美債最終都被日本、加拿大、英國等國家接盤了。

甩美債、買黃金，如果站在美國的立場，中國的這種操作，已經(jīng)威脅到美國的核心利益。這是公開向美國國債的信用度、安全性發(fā)出質(zhì)疑，同時也否定了美元與黃金的“對等”地位。但有意思的是，中國已經(jīng)減持了這么多，美國卻很少在這個問題上批評中國，就像事情沒有發(fā)生一樣。

為什么美國對中國的行動保持沉默，而對歐洲國家嚴厲斥責呢？原因很簡單，對手強弱不同，美國出言威脅的，都是他真的能威脅的國家；美國威脅不了的，他干脆就裝聾作啞。中國有龐大的經(jīng)濟體量，有堅定的國家意志和高效的執(zhí)行力，同時還有強悍的軍事實力，而且美國也非常依賴中國的稀土供應(yīng)和大豆訂單，幾乎是無懈可擊。權(quán)衡之下，一向以實用主義著稱的特朗普只能對中國區(qū)別對待，甚至是有意壓低音量，低調(diào)處理，以免引起市場的跟風(fēng)拋售潮。

這充分證明如今的國際社會就是一個叢林社會，美國過去幾年用盡全力想迫使中國低頭，無效之后只能轉(zhuǎn)而從其他中小型國家身上吸血。不出意外的話，未來幾年美國脅迫的國家會越來越多。對中國來說，堅持自主發(fā)展道路，不斷提升自身實力是最好的做法。手里沒有劍，和有劍不用，不是一回事兒。