英國首相斯塔默，面對記者尖銳提問：“訪華是否惹怒特朗普”，斯塔默笑著調(diào)侃：“有人總讓我二選一，之前推英美貿(mào)易協(xié)議要我選美歐，現(xiàn)在訪華要我選中美——英國不必在美國和中國之間做選擇，忽視中國是不明智之舉”。

英國向來有“盎格魯-撒克遜兄弟情”的傳統(tǒng)，英美之間的“特殊關(guān)系”在二戰(zhàn)后被不斷強(qiáng)化。

但現(xiàn)實(shí)卻告訴我們，這種關(guān)系早就變了味。

脫歐之后，英國試圖把美國看作主要的經(jīng)濟(jì)依靠，寄希望于一紙自由貿(mào)易協(xié)定來提振本國經(jīng)濟(jì)。

然而，美國并沒有投桃報(bào)李。以數(shù)字服務(wù)稅為由暫停談判、對英國鋼鐵和汽車產(chǎn)業(yè)揮舞關(guān)稅大棒、甚至在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒂懦谕猓@些都暴露出所謂“特殊關(guān)系”的一面是親密無間，另一面卻是利益至上。

而英國的處境，也因此變得越來越尷尬。

脫歐帶來的貿(mào)易不確定性尚未消化，國內(nèi)通脹居高不下，財(cái)政吃緊，制造業(yè)萎縮。

放眼全球，英國急需尋找新的增長點(diǎn)和合作伙伴，斯塔默深知，如果繼續(xù)把寶壓在美國身上，等來的不是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而可能是更深的被動和更重的代價(jià)。

就在這種背景下，斯塔默選擇了“東看”。

他并沒有像過去那樣在中美之間模糊表態(tài)，直接踏上訪華之路，并帶上了50多家英國龍頭企業(yè)，涵蓋綠色能源、醫(yī)療健康、智能制造等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。

這是一場實(shí)打?qū)嵉摹罢猩桃Y”，斯塔默在行動上釋放出一個(gè)明確信號：英國不再愿意只是美國的小跟班，它要有自己的方向。

而中國，正是這個(gè)方向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，過去兩年中英貿(mào)易持續(xù)增長，2024年雙邊貿(mào)易額逼近千億美元。

英國對華出口的高端制造品、金融服務(wù)、航空零部件等領(lǐng)域得到實(shí)實(shí)在在的回報(bào)。

倫敦作為人民幣離岸清算中心的地位進(jìn)一步鞏固，英國金融機(jī)構(gòu)也因此受益匪淺。在中國市場，英國企業(yè)不再只是“賣家”，更是“合伙人”。

斯塔默在現(xiàn)實(shí)面前做出了務(wù)實(shí)選擇，與美國“我說了算”的合作方式相比，中國提出的“互利共贏”更容易讓英國找到自身的位置。沒有政治附加條件，沒有選邊壓力，有的只是基于經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的合作機(jī)會。

尤其是在綠色能源和科技創(chuàng)新等未來產(chǎn)業(yè)上，中英合作空間巨大。

斯塔默此行的重頭戲之一，就是重新啟動中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對話，這是近幾年首次恢復(fù)這一高層機(jī)制，顯示出雙方關(guān)系正在重新升溫。

而在這背后，還有一段讓英國人記憶猶新的往事。

從2001年起，英國就跟隨美國參與阿富汗戰(zhàn)爭，持續(xù)投入人力物力，最終有457名英國士兵戰(zhàn)死異國他鄉(xiāng)。

然而2021年美軍倉促撤軍時(shí)，并未通知包括英國在內(nèi)的盟友，甚至連撤離計(jì)劃都沒有共享。

英國只能臨時(shí)組織撤僑，場面混亂。這場“被動撤軍”事件，直接擊穿了英國對美方“情誼”的幻想。盟友之間的信任，一夜之間蕩然無存。

而今，美國還在要求盟友對華保持距離，自己卻在與中國保持龐大的貿(mào)易往來。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)早已讓歐洲國家心生警惕。

法國、德國都已經(jīng)開始試探性地靠近中國，英國也不例外。

只是這一次，斯塔默沒有遮遮掩掩，選擇了公開走出這一步。

此次訪華行程中，英國政府還做出一個(gè)重要決定：批準(zhǔn)中國駐英新使館項(xiàng)目選址。

這個(gè)原本因政治爭議被拖了八年的項(xiàng)目，如今終于落地。

這不僅是對中國釋放的善意信號，也是在對外表明，英國正在逐步恢復(fù)對華外交的穩(wěn)定性和建設(shè)性。

但這一步并不輕松，對于斯塔默此行，美國國內(nèi)已有不少批評聲音，認(rèn)為英國在中美競爭中“站錯(cuò)了隊(duì)”。

接下來，英國可能將面臨來自美國的貿(mào)易施壓乃至情報(bào)合作上的冷處理。

但斯塔默心里清楚，與其繼續(xù)在“盟友”名義下被動挨打，不如主動追求一個(gè)更加獨(dú)立和多元的外交路線。

對英國來說，這不僅是一次外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，更是一種國家定位的重塑。

作為一個(gè)曾經(jīng)的海上帝國，英國始終希望在全球事務(wù)中擁有一定的存在感。

而現(xiàn)實(shí)是，想要有發(fā)言權(quán)，必須有經(jīng)濟(jì)力；想要經(jīng)濟(jì)力，就得有合作伙伴。

中國正是那個(gè)能夠在關(guān)鍵時(shí)刻給予英國市場、技術(shù)與資本支持的對象。

斯塔默看似拒絕了左右逢源的幻想，實(shí)際上是對英國外交現(xiàn)實(shí)的清楚認(rèn)知。他沒有天真地以為可以在中美之間做完美的平衡木，選擇先做對國家最有利的事。

在當(dāng)前全球格局劇烈變化的背景下，這種清醒，顯得尤為珍貴。

未來英國的外交還會走得順利嗎？不一定。

但至少這一次，英國邁出了自己的步伐。

從某種意義上看，斯塔默訪華其實(shí)是在說一句：英國要為自己做決定了。

這個(gè)決定，是現(xiàn)實(shí)逼出來的，也是時(shí)代給出的選擇題。至于特朗普是否會動怒，英國已經(jīng)不打算再用“怕惹誰”來定義自己的外交了。

你怎么看斯塔默的這次選擇？是明智的現(xiàn)實(shí)主義，還是高風(fēng)險(xiǎn)的豪賭？歡迎在評論區(qū)聊聊，你覺得英國這次能走出新路嗎？

參考來源：
訪華前，斯塔默最新涉華表態(tài)

2026-01-27 19:56·環(huán)球時(shí)報(bào)