大選在即！高市通告全球，若大陸收臺(tái)，日本將派兵進(jìn)入臺(tái)灣島
“要是真打起來，日本會(huì)派兵進(jìn)臺(tái)灣�！备呤性缑邕@話甩出來，整個(gè)東亞都立馬緊張了起來。
這不是一句隨便說說的空話，她是日本現(xiàn)任首相，說這話不是圖嘴快，而是有備而來，她在電視上公開講，臺(tái)海一旦出事，日本有義務(wù)保護(hù)在臺(tái)的日本人和美方人員，她給出的前提是，只要美軍動(dòng)手，日本就不能袖手旁觀。
聽起來冠冕堂皇，說得好像是為了“營(yíng)救僑民”，其實(shí)就是明晃晃地表態(tài)，一旦臺(tái)海有事，日本準(zhǔn)備出兵，而這種說法背后，不只是嘴上熱鬧，實(shí)際的部署和準(zhǔn)備早就悄悄鋪開。
日本這些年圍著西南海域動(dòng)靜不斷，搞軍事基地、調(diào)整防務(wù)戰(zhàn)略、更新軍備，全是為“臺(tái)海有事”做鋪墊，從部署導(dǎo)彈到升級(jí)部隊(duì)結(jié)構(gòu)，再到聯(lián)合演習(xí)的頻率和內(nèi)容，每一步都在往軍事介入的方向推進(jìn)。
這次高市把話挑明，等于直接告訴世界，日本不再止步于“口頭支持”，而是真的準(zhǔn)備“真刀真槍地參與”。
但問題也就出來了，日本有沒有這個(gè)本事？她說得輕巧，可真要派兵進(jìn)臺(tái)灣，難度不是一般的大。
首先是軍事能力，雖然自衛(wèi)隊(duì)這幾年買了不少先進(jìn)裝備，但真打起來，能不能突破中國(guó)的防區(qū)還真不好說，日本的空中力量、導(dǎo)彈射程、防御系統(tǒng)，雖然升級(jí)了不少，但面對(duì)大陸這邊的反封鎖體系，想要穿透并不容易。
而且臺(tái)海一帶早就不是空白地帶，大陸的陸海空一體化布局已經(jīng)成熟，電磁壓制、遠(yuǎn)程打擊、海上攔截，全都具備，如果日本真派兵進(jìn)島，那就不是“支援行動(dòng)”，而是正面對(duì)抗，這個(gè)后果，不是喊個(gè)口號(hào)就能解決的。
再看她說的“保護(hù)美日同盟”，這其實(shí)是把日本國(guó)家戰(zhàn)略綁在美國(guó)戰(zhàn)車上，日本想借美國(guó)的力量擴(kuò)大影響，美國(guó)也需要日本配合維持印太布局，兩邊一拍即合，看似互利，實(shí)則把日本推到了一個(gè)極其尷尬的位置。
一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，日本要不要?jiǎng)邮郑縿?dòng)了就意味著跟中國(guó)直接對(duì)抗，不動(dòng)就被美國(guó)指責(zé)不講義氣，這種兩難局面，其實(shí)是自己一腳踏進(jìn)去的。
而從歷史上看，日本用“保護(hù)本國(guó)人員”為由干涉別國(guó)內(nèi)政的事也不是第一次，這次又打著“撤僑”的旗號(hào)，還是那一套劇本，只不過換了個(gè)時(shí)代換了個(gè)對(duì)象，這讓人不得不警惕，所謂“支援行動(dòng)”到底是救人，還是借機(jī)插手？
中國(guó)方面的態(tài)度非常明確，不管誰(shuí)想進(jìn)來，都別想打著什么“國(guó)際義務(wù)”的旗號(hào)插手臺(tái)灣問題，臺(tái)灣是中國(guó)的事，任何外部勢(shì)力都沒資格插手，更別說出兵干預(yù)。
外交部發(fā)言人已經(jīng)明確回應(yīng)，日本的這番表態(tài)不僅是對(duì)中國(guó)主權(quán)的挑釁，更是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的威脅，中國(guó)不會(huì)坐視不管，更不會(huì)容忍這種赤裸裸的干預(yù)行為。
而且高市早苗這番話背后，還有濃濃的選舉意味，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，民眾對(duì)政府信心不足，通脹和匯率讓普通百姓苦不堪言，這種時(shí)候，政客最愛搞的就是“外部危機(jī)論”，通過制造緊張局勢(shì)來轉(zhuǎn)移注意力、爭(zhēng)取支持。
她把臺(tái)海問題拿來炒作，一方面是想在對(duì)美關(guān)系上撈點(diǎn)分?jǐn)?shù)，一方面也是為了激起國(guó)內(nèi)民族主義情緒，為選情加把火，這不是新鮮事，但玩這種火，燒到自己也不是沒可能。
島內(nèi)的反應(yīng)同樣值得注意。臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)高市的表態(tài)并不買賬，有不少聲音認(rèn)為這只會(huì)加劇緊張局勢(shì)，把臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的位置，畢竟，一旦日本真的插手，那就意味著局勢(shì)徹底失控，臺(tái)灣可能變成真正的戰(zhàn)場(chǎng)。
而從日本國(guó)內(nèi)來看，老百姓也未必愿意為這種“海外戰(zhàn)事”買單，日本憲法雖然被不斷解釋和調(diào)整，但多數(shù)民眾對(duì)“出兵參戰(zhàn)”這種事仍然保留懷疑，高市敢這么說，但真要?jiǎng)邮�，她能不能得到民眾支持還是個(gè)問號(hào)。
更別說軍事層面的問題，解放軍的防御部署，尤其是“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，已經(jīng)構(gòu)建起一道道防線，日本的�？毡σ坏┻M(jìn)入作戰(zhàn)區(qū)域，不見得能占到便宜，即便美軍協(xié)助，短時(shí)間內(nèi)也難以取得主動(dòng)。
而日本的“奪島”戰(zhàn)略，更像是紙上談兵，看上去條理清晰，實(shí)則缺乏實(shí)戰(zhàn)支撐，從演訓(xùn)情況和裝備結(jié)構(gòu)來看，真正實(shí)施起來可能漏洞百出。
特別是高市想“以撤僑為名”進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)部署，這種換殼包裝的手法，早就被中方識(shí)破。
從整體上看，這番表態(tài)更像是“政治動(dòng)作”而非“軍事行動(dòng)”，高市早苗試圖通過這種方式，塑造強(qiáng)硬形象，提高右翼支持率，同時(shí)綁牢美日軍事合作的紐帶。
但她忽略了一點(diǎn)，臺(tái)海局勢(shì)不是靠幾句強(qiáng)硬表態(tài)就能改變的，真正的力量對(duì)比、戰(zhàn)略部署、國(guó)內(nèi)民意才是決定是否動(dòng)手的關(guān)鍵，更現(xiàn)實(shí)的是，一旦日本真的嘗試軍事介入，它將面對(duì)的是一個(gè)準(zhǔn)備充分、態(tài)度堅(jiān)決的中國(guó)。
中方已經(jīng)多次表態(tài)，臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，絕不容許任何外部勢(shì)力染指，高市的這番話，不僅無(wú)助于局勢(shì)降溫，反而是在挑動(dòng)緊張，把地區(qū)和平往懸崖邊上推。
而且要清楚一點(diǎn)，日本如果真把自己當(dāng)成“出兵國(guó)家”，那就等于徹底拋棄了戰(zhàn)后幾十年來“專守防衛(wèi)”的立場(chǎng)，這種轉(zhuǎn)變，不是幾句外交術(shù)語(yǔ)能掩蓋的，而是會(huì)在地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。