摘要：在建設(shè)工程合同糾紛頻發(fā)的當(dāng)下，專業(yè)律師的作用愈發(fā)凸顯。蔣順花律師自執(zhí)業(yè)以來(lái)，承辦超600件案件。此次她憑借扎實(shí)法律功底和豐富經(jīng)驗(yàn)，成功處理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，為委托人贏得勝訴，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

正文：一、專業(yè)資質(zhì)與多元領(lǐng)域?qū)ｉL(zhǎng)
蔣順花律師畢業(yè)于北京大學(xué)（自學(xué)考試），法學(xué)本科學(xué)歷。自2012年起就職于貴州權(quán)衡律師事務(wù)所，是專職執(zhí)業(yè)律師、全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。她身兼第七屆貴州省律師協(xié)會(huì)重大案事件服務(wù)工作委員會(huì)委員及婚姻家庭法專業(yè)委員會(huì)委員等職務(wù)，還在2019年被興義市司法局聘請(qǐng)為“七五”普法講師團(tuán)成員，2022年榮獲貴州權(quán)衡律師事務(wù)所突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。擅長(zhǎng)解決建設(shè)工程等合同類糾紛、家事糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛等多領(lǐng)域的法律事務(wù)。
二、7萬(wàn)余元建設(shè)工程糾紛緣起
原告以建設(shè)工程施工合同糾紛為由將某電力建設(shè)公司等四被告起訴到貴州省興義市人民法院，要求某電力建設(shè)公司與另一被告連帶支付工程款164000元及資金占用費(fèi)，同時(shí)要求某設(shè)計(jì)研究院公司、某電力股份公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)直接支付責(zé)任，并讓四被告共同承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。案件涉及某片區(qū)農(nóng)網(wǎng)改造新建工程，原告自稱從案外人處承接部分施工任務(wù)，完工后未獲足額付款。某電力建設(shè)公司作為分包施工方，委托蔣順花律師為特別授權(quán)訴訟代理人參與訴訟。
三、律師精準(zhǔn)出擊深度抗辯
蔣順花律師接受委托后，緊抓案件核心爭(zhēng)議。首先梳理事實(shí)與法律關(guān)系，確認(rèn)某電力建設(shè)公司與原告所述“掛靠人”是項(xiàng)目管理人員關(guān)系，并非掛靠關(guān)系，且原告未完成全部約定任務(wù)中途離場(chǎng)；其次，律師協(xié)助整理付款憑證，證實(shí)公司累計(jì)支付款項(xiàng)達(dá)484467元，已超額支付；再者，庭審中指出原告訴求漏洞，強(qiáng)調(diào)其主張的工程款依據(jù)是自行制作且無(wú)簽字確認(rèn)的施工表，未結(jié)算且未完成鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果；最后，明確公司已履行付款義務(wù)，無(wú)需對(duì)原告未付工人工資擔(dān)責(zé)。
四、勝訴結(jié)果彰顯專業(yè)實(shí)力
貴州省興義市人民法院經(jīng)審理，采納了蔣順花律師的抗辯意見(jiàn)。認(rèn)定原告主張欠付工程款依據(jù)不足，未按期交納鑒定費(fèi)致無(wú)法確定工程造價(jià)，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能后果。最終判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。蔣順花律師憑借專業(yè)能力，為委托人成功維權(quán)，也贏得了客戶群的高度認(rèn)可。她始終秉持“法律面前人人平等”理念，致力于為當(dāng)事人爭(zhēng)取最優(yōu)法律結(jié)果。