是情感源頭定義音樂，還是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)重構(gòu)藝術(shù)？

1月28日下午，昆侖天工Mureka V8音樂大模型發(fā)布會(huì)在北京舉行。昆侖萬維董事長(zhǎng)兼CEO方漢在現(xiàn)場(chǎng)演示了新一代模型在音樂生成能力上的系統(tǒng)性升級(jí)。

方漢表示，Mureka V8的核心突破在于對(duì)音樂結(jié)構(gòu)、段落邏輯與表達(dá)意圖的深層建?！Ｐ筒辉偻Ａ粼凇捌唇勇曇羲夭摹钡膶用?，而是開始以更接近人類創(chuàng)作邏輯的方式，完成旋律推進(jìn)、情緒鋪陳與結(jié)構(gòu)收束，呈現(xiàn)出更完整的音樂敘事能力。

在具體能力層面，Mureka V8的提升集中體現(xiàn)在多個(gè)關(guān)鍵維度：音樂性顯著增強(qiáng)，更耐聽、更完整； 人聲表達(dá)更具表現(xiàn)力，更貼近創(chuàng)作預(yù)期；編曲結(jié)構(gòu)更豐富但依然清晰有序；音質(zhì)與空間感更接近專業(yè)制作水準(zhǔn)。

發(fā)布會(huì)上，方漢還總結(jié)了AI音樂產(chǎn)業(yè)正在顯現(xiàn)的三大趨勢(shì)：

第一，AI音樂正在被行業(yè)視為可合作、可商業(yè)化的新品類。他透露，三大唱片公司在 AI 音樂版權(quán)談判上均已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，愿意將大量曲庫用于許可訓(xùn)練及新產(chǎn)品形態(tài)開發(fā)。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，Mureka亦與太合音樂集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作。

第二，音樂人開始將AI納入個(gè)人工作流。AI正從“工具嘗試”階段，進(jìn)入創(chuàng)作流程中的常態(tài)化協(xié)作環(huán)節(jié)。

第三，平臺(tái)開始將AI音樂作為正式內(nèi)容通路來建設(shè)。AI作品不再只是實(shí)驗(yàn)性內(nèi)容，而是進(jìn)入平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)體系。

在隨后舉行的論壇環(huán)節(jié)，圍繞“AI將如何改變音樂產(chǎn)業(yè)”，昆侖天工董事長(zhǎng)兼CEO周亞輝與音樂人高曉松展開了一場(chǎng)頗具張力的觀點(diǎn)交鋒。

高曉松從“音樂本體論”出發(fā)提出觀點(diǎn)：“我心里有個(gè)洞，AI沒有。所以它跟我不是一個(gè)物種，也沒法談及能不能追上我。”

在他看來，音樂的根源并不在技術(shù)、工具或模型能力，而源于人類內(nèi)心的情感缺口、生命經(jīng)驗(yàn)與表達(dá)沖動(dòng)。因此，AI“創(chuàng)作音樂”，其實(shí)是在“模擬表達(dá)結(jié)構(gòu)”——它可以復(fù)現(xiàn)形式，但和人創(chuàng)作音樂的出發(fā)點(diǎn)不一樣，人類存在真正的表達(dá)動(dòng)機(jī)，這是來自“人心的洞”，是物種差異，而非技術(shù)差距。

周亞輝則從技術(shù)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度回應(yīng)。他強(qiáng)調(diào)，AI模型在音樂生成質(zhì)量上的進(jìn)化速度呈指數(shù)級(jí)提升，在生產(chǎn)效率、復(fù)雜度整合能力、跨樂器融合能力等維度，模型訓(xùn)練速度與迭代速度已遠(yuǎn)超人類學(xué)習(xí)曲線。

在他看來，AI音樂不僅會(huì)形成新的音樂品類，更將系統(tǒng)性重構(gòu)音樂創(chuàng)作門檻與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)——改變“誰能創(chuàng)作音樂”“如何創(chuàng)作音樂”“音樂如何被生產(chǎn)和分發(fā)”的底層邏輯。

高曉松與周亞輝的分歧，本質(zhì)上是藝術(shù)哲學(xué)視角與技術(shù)演進(jìn)視角的典型對(duì)撞。他們爭(zhēng)論的并非“AI能不能做音樂”，而是更底層的問題。比如音樂的本質(zhì)是什么？是表達(dá)動(dòng)機(jī)重要，還是生成能力重要？是情感源頭定義藝術(shù)，還是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)重構(gòu)藝術(shù)？

這些問題，短期內(nèi)不會(huì)有答案，但是可以確定的是音樂行業(yè)，正在走到歷史分岔口。

（作者：陳丹）