通報出了，金晨終于回應了，一起來圍觀金晨涉嫌肇事逃逸找助理頂包一事的最新進展吧！

先放上金晨道歉原文，大致可以分為兩個部分。

第一部分，金晨從自身視角，講述了事件過程，和狗仔爆料基本一致。

注意四個重點：1.金晨開的車是租的；2.開車的是金晨；3.金晨為了躲避小狗，撞到了警示牌和房屋圍墻；4.金晨之所以離開現場，是因為傷勢較重，經紀人帶著她趕往醫(yī)院急診并做了手術。

為了驗證自己的說法，金晨還曬出了受傷照片，算是認下來把鼻子撞歪緊急修補的傳聞，側面否認了酒駕和毒駕的說法。

關于金晨道歉文中第一部分的內容，網友還是比較相信的，只是有人指出，金晨道歉文和通報說法關于三人傷情的說法不一致，存在一定漏洞。

——金晨只提到自己傷勢嚴重，通報則是表示車上三人都是輕微受傷，既然都是輕微受傷，為什么助理能留下處理事故，金晨就不能等一等呢？

說到底，還是明星比助理金貴啊……

再看金晨道歉文第二部分，也是網友最為質疑的內容，接連指出了兩個漏洞。

首先，金晨避重就輕，把頂包一事用“由于事發(fā)突然，加上當時情緒緊張，助理向交警說明自己是駕駛人，并配合完成了事故認定”一句話帶過；其次，金晨有意無意模糊了關鍵時間點。

這時候需要看一眼通報了。

金晨強調助理情緒緊張，渲染主觀情緒，通報只看客觀事實，那就是助理撒謊；金晨模糊了得知助理頂包和找保險公司理賠的時間點，只字沒提為什么會出現叫停理賠的情況。

加上第一部分的傷勢差異，金晨道歉文一下子指出了三大漏洞，進而引發(fā)了更多質疑。

只是一場單車事故，助理為什么要撒謊頂包？金晨聲稱手術結束意識恢復之后，意識到作為司機需要承擔全部事故責任，為什么不及時找交警更正事實？是誰聯系了保險公司理賠？保險公司撤案到底是因為金晨主動叫停，還是被發(fā)現頂包之后被動叫停？

以上質疑，金晨都沒有解釋。

網友圍觀下來，只覺得雖然事不大、人也沒事，但認真論起來，更準確的說法，是金晨肇事逃逸未遂、找助理頂包未遂、找保險公司理賠未遂，不能因為事沒辦成，就覺得她清清白白吧？

這里也是很好奇，各位覺得金晨姍姍來遲的公關回應水平如何呢？

——有網友發(fā)現，金晨道歉時機相當微妙，前腳通報一出，后腳道歉就來了，間隔不過幾分鐘，若不是雙方關于傷勢描述不一致，都要覺得他們提前商量好了，同時質疑金晨下水軍洗白。

只是如今網友見多了內娛明星公關，內心早就如明鏡一般，金晨目前屬于爭議藝人，未來發(fā)展如何，就看有沒有資本頭鐵非要用她，更令人擔心的還有后續(xù)影響，萬一明星有樣學樣，事事找助理頂包，誰來監(jiān)督他們呢？

對于普通網友來說，更能和金晨助理共情。

給明星當助理，不僅要跪下給他們穿鞋，還要主動頂包、主動騙保未遂、主動把自己送進去，這是助理嗎？這是養(yǎng)了個死士吧！

說起來，金晨相關通報之下，還有人呼吁外界關注張雨綺代孕一事，不過正如網友所說，金晨找助理頂包的行為和張雨綺其實很像，本質都是特權，對著助理、對著普通人高高在上。

——最后唯有長嘆一口氣，如果多幾個明星把人當人，內娛也能少塌幾次房。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！