金晨“肇事逃逸”事件，在近48小時(shí)熱度一直久居不下。

事情的離奇、金晨工作室的不回應(yīng)，讓所有人覺(jué)得非常奇怪：

以至于網(wǎng)上一直流傳著一個(gè)聲音：如果真的是無(wú)辜的，為什么不回應(yīng)？

為什么讓助手在現(xiàn)場(chǎng)，自己卻和經(jīng)紀(jì)人一同離開(kāi)了？

因?yàn)榇耸?，?dāng)?shù)靥氐爻闪⒘艘粋€(gè)調(diào)查組，只為了給所有人一個(gè)真相。

1月30日下午，經(jīng)過(guò)十幾個(gè)小時(shí)的調(diào)查，金晨車(chē)禍?zhǔn)录K于迎來(lái)了最新的進(jìn)展。

事情完全來(lái)了一個(gè)180°的大反轉(zhuǎn)！

1月30日下午5點(diǎn)45分，紹興做出最新的通報(bào)；

通報(bào)內(nèi)容一共提到了3點(diǎn)內(nèi)容：

1、回顧事件的來(lái)龍去脈；

根據(jù)通報(bào)顯示：車(chē)禍發(fā)生在2025年3月16日中午；

有些內(nèi)容也確實(shí)如網(wǎng)上說(shuō)的那般，金晨開(kāi)著一輛黑色的上海牌照的越野車(chē)，帶著經(jīng)紀(jì)人以及助理，前往紹興柯橋古鎮(zhèn)游玩。

下午3點(diǎn)，幾人游玩結(jié)束之后，途經(jīng)柯橋湖塘街道時(shí)，為了避讓路上竄行的小狗時(shí)，發(fā)生了事故（單車(chē)事故）。

當(dāng)時(shí)確實(shí)是金晨開(kāi)車(chē)，導(dǎo)致車(chē)上3人均受輕微傷，以及車(chē)輛，墻面，道路車(chē)牌受損。

這就是事情的來(lái)龍去脈。

2、為什么金晨協(xié)同經(jīng)紀(jì)人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)！

這也是所有人都關(guān)注的原因；

根據(jù)通報(bào)顯示：

事故發(fā)生之后，因?yàn)榻鸪渴邱{駛者，由于撞擊傷到了臉部；

作為一名明星藝人，形象的重要性不言而喻。

也正是害怕留下疤痕，金晨在經(jīng)紀(jì)人的陪同下打車(chē)離開(kāi)。

因?yàn)閹兹耸菑纳虾＿^(guò)來(lái)的，所以?xún)扇舜蛲贶?chē)之后，并沒(méi)有在紹興停留，直接返回了上海。

在一家醫(yī)院進(jìn)行檢查住院。

隨后助理第一時(shí)間報(bào)了警，在交警調(diào)查當(dāng)中，助理謊稱(chēng)自己是“駕駛員?！?/p>

當(dāng)時(shí)也是按照流程進(jìn)行處理。

3、不存在騙保行為

經(jīng)過(guò)調(diào)查，助理事后并沒(méi)有向保險(xiǎn)公司索賠，不存在騙B行為。

隨著通報(bào)內(nèi)容的公布，時(shí)隔24小時(shí)，當(dāng)事人金晨終于做出了回應(yīng)。

大致的內(nèi)容和通報(bào)類(lèi)似。

從金晨的回應(yīng)中能夠看到：

金晨表示：自己因?yàn)槭軅谝粫r(shí)間進(jìn)行手術(shù)。

等手術(shù)結(jié)束恢復(fù)意識(shí)之后，才了解到了事情的來(lái)龍去脈。

于是第一時(shí)間聯(lián)系了助理，要求所有的損失都自己一個(gè)人承擔(dān)。

內(nèi)容的最后，金晨還對(duì)自己的行為致歉。

表示以后會(huì)深刻反省，今后一定更加嚴(yán)格遵守交通法規(guī)。

在看到金晨的致歉信之后，不少網(wǎng)友也都紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)；

有網(wǎng)友說(shuō)道：

這也沒(méi)什么，受傷了去醫(yī)院檢查，助理處理善后，沒(méi)毛病吧。

也有網(wǎng)友表示：

如果是這樣，說(shuō)明她做的沒(méi)錯(cuò)啊，本來(lái)可以混過(guò)去了，人家自己主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任了，再說(shuō)了，她是自己撞了墻，不是撞人，也不是逃逸吧。

還有網(wǎng)友直言：

無(wú)論是不是駕駛員，受傷送醫(yī)絕對(duì)沒(méi)毛?。?/p>

換個(gè)場(chǎng)景，假如他們仨都被撞暈了，路人看到把他們送醫(yī)報(bào)警了，也不能算逃逸吧？

留下人處理后續(xù)并且賠付了損失，已經(jīng)是最好的結(jié)果。

至于頂包，還要看是有意還是助理自作主張，這事兒一碼歸一碼。

因此，在看到最終結(jié)果之后，也是虛驚一場(chǎng)，還好事情朝著好的一面發(fā)展。

就像一些網(wǎng)友說(shuō)的那般：

責(zé)任的確有，就是處理方式能力不行，不好。但是也不能混為一談。

這種事情普通人也會(huì)這樣做，估計(jì)她當(dāng)時(shí)也慌了，這是人之常情。

法律面前人人平等，希望大家能夠理性看待這個(gè)問(wèn)題。

對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?/p>