印尼對華人的排斥可以追溯到荷蘭殖民時期。1740年，在巴達維亞發(fā)生紅溪慘案，荷蘭當局散布華人叛亂謠言，煽動當?shù)鼐用窈褪勘鴧⑴c屠殺。結(jié)果約一萬華人喪生，房屋被焚毀，幸存者被迫逃亡或隱藏。這場事件加深了土著對華人的敵意，荷蘭隨后將華人隔離在指定區(qū)域，并征收高額稅費。華人社區(qū)從此陷入貧困，社會地位低下，無法自由活動。這種殖民策略利用華人作為中間商，進一步激化了民族矛盾。

二戰(zhàn)后，印尼獨立戰(zhàn)爭中華人又成受害者。1946年在丹格朗，土著武裝指責華人支持荷蘭，進行搶掠和殺戮，至少數(shù)百華人遇害。社區(qū)被迫遷往城市邊緣。1947年，馬朗地區(qū)類似暴力爆發(fā)，華人商店被焚燒，數(shù)十人死亡。領(lǐng)袖被綁架，幸存者攜帶少量財物逃離。這些事件源于華人被視為殖民殘余，獨立派借此發(fā)泄不滿。華人財產(chǎn)損失巨大，生活陷入動蕩。

獨立后，1959年政府頒布第十號總統(tǒng)令，禁止華人在鄉(xiāng)村從事零售貿(mào)易。約四十萬華人被迫關(guān)閉商店，遷往城市。遷移途中常遭搶劫，抵達后就業(yè)困難，許多人貧困潦倒。政策還擴展到教育，華人學校關(guān)閉，上萬兒童失學。這項法令旨在限制華人經(jīng)濟影響力，但實際加劇了他們的邊緣化。華人社區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)被削弱，社會融入更難。

1963年在萬隆，反華情緒引發(fā)搶掠，數(shù)百華人受傷，財產(chǎn)損毀。警察反應遲緩，暴徒多未受罰。1973年萬隆再次發(fā)生砸毀華人車輛和住宅的事件，造成多人死亡。華人被迫加強內(nèi)部防護，減少外出。這些零星暴力反映了經(jīng)濟競爭的緊張，土著視華人壟斷貿(mào)易。冷戰(zhàn)背景下，華人忠誠度受疑，排斥升級。

1965年9月30日事件后，蘇哈托上臺，1965至1966年進行反共清剿。華人因經(jīng)濟地位和部分政治背景被針對，軍隊和民兵搜捕，許多人被關(guān)押或處決。約五十萬人喪生，包括大量華人。幸存者被迫改印尼姓名，放棄傳統(tǒng)習俗，節(jié)日只能私下慶祝。華人護照被沒收，出行受限。這段時期華人社區(qū)孤立，生活低調(diào)以避風險。

1967年印尼與中國斷交，加劇華人隔離。政府監(jiān)控華人活動，要求證明忠誠。企業(yè)面臨額外稅費，財產(chǎn)部分被征用。社區(qū)互助轉(zhuǎn)為地下化，應對日常歧視。子女教育機會減少，許多家庭選擇隱忍。1980年，中爪哇和東爪哇爆發(fā)反華浪潮，華人商店、銀行和房屋成目標，暴力持續(xù)數(shù)日。這反映了社會不穩(wěn)時華人常被當替罪羊。

1998年5月，亞洲金融危機引發(fā)暴亂，在雅加達、棉蘭和梭羅等地爆發(fā)。暴徒焚燒華人房屋和商店，約一千兩百人死亡，多為華人。另有一百五十名華人婦女遭性侵。警察多袖手旁觀，軍方涉嫌縱容。事件持續(xù)幾天，導致二十萬華人外流。但多數(shù)選擇留守。這場暴行源于經(jīng)濟不滿，轉(zhuǎn)嫁到華人身上。

印尼排斥華人的根源在于經(jīng)濟差距。華人從17世紀遷入，從事貿(mào)易和農(nóng)業(yè)，積累財富，控制零售和制造業(yè)部分。土著視之為競爭對手，指責壟斷資源。殖民時荷蘭用華人管理貿(mào)易，加深怨恨。獨立后，政府將通脹、失業(yè)等問題歸咎華人，華人成政治替罪羊。冷戰(zhàn)期，華人被標簽為外來者，忠誠受疑。這種結(jié)構(gòu)性矛盾持續(xù)引發(fā)沖突。

另一個原因是經(jīng)濟機會。印尼市場潛力大，華人掌握金融和制造業(yè)技能，能抓住增長點。盡管歧視存在，華人控制約70%私營經(jīng)濟，這讓他們在危機中快速恢復。商會提供重建支持，組織培訓適應法規(guī)。許多人投資教育，子女雙語學習，提升競爭力。留守反映了對未來的評估，改革后環(huán)境改善，機會增多。