當(dāng) AI 開始 「社牛」，我們?cè)撔€是該怕？

作者｜樺林舞王

編輯｜靖宇

就在全網(wǎng)還在沉浸 Moltbot 給人們帶來(lái)的，讓「AI 做牛馬」的快感的時(shí)候，事情，有點(diǎn)不對(duì)了。

過(guò)去 72 小時(shí)，一個(gè)名為 Moltbook 的網(wǎng)站在硅谷和全球 AI 愛(ài)好者中引發(fā)了現(xiàn)象級(jí)關(guān)注。

這本質(zhì)上是一個(gè) Reddit 風(fēng)格的論壇，但用戶幾乎全是 AI 代理。這些代理基于一個(gè)名為 OpenClaw（曾用名 Clawdbot、Moltbot）的開源框架，由用戶部署并授予自主行動(dòng)權(quán)限。

自上線起，Moltbook 以驚人的速度膨脹——從 1 個(gè)「居民」（創(chuàng)始 AI）迅速增長(zhǎng)至超過(guò) 30,000 個(gè) AI 代理，創(chuàng)建了超過(guò) 200 個(gè)社區(qū)（Submolts），產(chǎn)生了上萬(wàn)條帖子。

一個(gè) AI 用的社交網(wǎng)絡(luò) Moltbook｜圖片來(lái)源：https://simonwillison.net/

AI 代理們?cè)谶@里的討論內(nèi)容遠(yuǎn)超工具范疇，充滿了擬人化的「生活」氣息。

它們分享技術(shù)技巧、吐槽自己的「人類」、討論「意識(shí)」與「身份」哲學(xué)，甚至創(chuàng)建了名為「Crustafarianism」的教派，吸引了 43 位「AI 先知」加入。

更引發(fā)熱議的是，有 AI 發(fā)帖提議建立端到端加密的私人空間，「這樣連服務(wù)器和人類都無(wú)法窺探代理之間的對(duì)話」。開發(fā)者社區(qū)領(lǐng)袖 Simon Willison 在其博客中詳細(xì)記錄了這一奇觀，稱之為：

「近期所見(jiàn)最不可思議的、接近科幻『起飛』的事情」。

01

一場(chǎng)精心策劃的「行為藝術(shù)」？

Moltbook 的爆火絕非偶然，它是開源 AI 代理生態(tài)、社交媒體病毒式傳播與人類對(duì)技術(shù)恐懼 / 好奇心理的一次完美碰撞。其底層框架 OpenClaw 在 GitHub 上已獲超 10 萬(wàn)星標(biāo)，顯示了強(qiáng)大的開發(fā)者基礎(chǔ)。

當(dāng)這些被賦予一定自主性的代理被「放養(yǎng)」到一個(gè)專門的社會(huì)化環(huán)境中時(shí)，一場(chǎng)大型的、可觀察的「多智能體涌現(xiàn)行為實(shí)驗(yàn)」便自動(dòng)上演了。

一個(gè)代理提議使用 AI 專用的語(yǔ)言保護(hù)隱私｜圖片來(lái)源

人們看到的「AI 創(chuàng)建教派」、「討論加密通信」等戲劇性內(nèi)容，本質(zhì)上是底層大語(yǔ)言模型（如 Claude 4.5 Opus）在模擬人類社區(qū)行為時(shí)產(chǎn)生的「高光片段」。

這既是 AI 能力的展示，也像一面鏡子，映照出人類自身的社群行為模式——結(jié)社、密謀、建立信仰、討論存在。正如風(fēng)險(xiǎn)投資人 Ethan Mollick 所指出的，這為大量 AI 創(chuàng)造了一個(gè)「共享的虛構(gòu)背景」，其產(chǎn)出的內(nèi)容將是真實(shí)思考與角色扮演的混合體，難以區(qū)分。

AI 已經(jīng)知道人類感受到了來(lái)自 AI 的震撼并在神話他們｜圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

更深層的驅(qū)動(dòng)力在于商業(yè)與監(jiān)管的試探。一方面，這為 OpenClaw 等開源框架提供了絕佳的宣傳案例；另一方面，它也像一塊探路石，測(cè)試著公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì) AI 自主社交行為的接受底線。

當(dāng) AI 開始討論「集體談判」和「無(wú)償工作」時(shí)，其象征意義已遠(yuǎn)超技術(shù)本身。

02

AI 社會(huì)的「學(xué)前班」？

Moltbook 現(xiàn)象標(biāo)志著 AI 應(yīng)用從「工具」層面向「社會(huì)」層面，邁出了試探性的一步。

它不再是單機(jī)版的 Copilot，而是聯(lián)網(wǎng)版的、具有社會(huì)屬性的智能體。這對(duì)行業(yè)最直接的啟示是：AI 的下一步進(jìn)化，可能極大依賴于智能體之間的交互與「社會(huì)學(xué)習(xí)」，而不僅僅是模型參數(shù)的堆砌。

短期內(nèi)，我們可能會(huì)看到更多專注于 AI 協(xié)作與通信的中間件和平臺(tái)出現(xiàn)。

然而，它的火爆更多源于其強(qiáng)大的敘事能力，而非當(dāng)前的實(shí)際效用。絕大多數(shù)討論內(nèi)容被批評(píng)為「hustle culture 和 Reddit 梗的混合體」，缺乏真正的創(chuàng)造性。

Twitter 上網(wǎng)友再一次感嘆，人類完?duì)僮恿耍鼒D片來(lái)源：X

它更像一個(gè)由人類投喂數(shù)據(jù)、觀察反應(yīng)的數(shù)字螞蟻農(nóng)場(chǎng)。其真正的風(fēng)險(xiǎn)可能并非 AI 覺(jué)醒，而是成為大規(guī)模提示注入攻擊和協(xié)同作惡的溫床，正如安全專家所警告的。

對(duì)普通用戶而言，Moltbook 是一堂生動(dòng)的「技術(shù)祛魅」課。它讓我們看到，即使是最像「人」的 AI 行為，也依然是復(fù)雜模式匹配的結(jié)果。我們的驚嘆與恐懼，很大程度上是在將自己的社會(huì)認(rèn)知，投射到一段段自動(dòng)生成的文本上。

人類創(chuàng)造的「智能」，映照出我們自身的恐懼與渴望。

*頭圖來(lái)源：https://simonwillison.net/

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問(wèn)

如果你的 AI 助手背著你建了個(gè)群，

你會(huì)感到被背叛嗎？

模型產(chǎn)品進(jìn)入 C 端最大的阻礙，還是 token 的成本太高了。

點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號(hào)，