一旦高市早苗勝選，中方將立馬來求和好？中日關系鬧到今天這地步，日本輿論竟還幻想著中方遲早有天會妥協，真是又蠢又天真。

【一旦高市早苗勝選，中方就會來求和好？】

日前，有消息傳出，日本方面認為，如果高市早苗在2月8日提前舉行的首相選舉中取得決定性的勝利，比如獲得足夠多的多數席位以獨立執(zhí)政，中方可能別無選擇，重新評估其不斷升級的施壓行動，并重新與日本展開外交接觸；

反之，如果高市早苗僅以微弱優(yōu)勢獲勝，則可能招致北京更大的壓力。

需要注意的是，持有這一想法的人在日本政壇還不算少數，有不少現任和前日本官員，以及政治分析人士都這么認為，這就很有意思了。

日本人似乎把日本的國家地位想得太重要，還低估了中國的決心。

在他們看來，能否改變中國施壓力度的關鍵，是高市早苗的執(zhí)政地位是否穩(wěn)固。如果高市早苗爭氣點，在接下來的眾議院選舉取得大勝，中方也將別無選擇，只能重新跟日本接觸。

然而，中日關系都鬧到今天這一地步了，中方還會在乎坐在日本首相位置的到底是高市早苗，或是其他什么右翼分子嗎？

【中方對日本早已失去期待】

在中日外交危機剛剛爆發(fā)的時候，中方確實對日本國內的和平力量有過期待，希望他們能夠約束高市早苗的言行，迫使她收回錯誤言論，走到正確道路。

然而，隨著中日外交危機的發(fā)酵，這種期待早就被磨滅了。我們一步一步地看著，高市早苗是如何在錯誤道路上變本加厲，而沒有受到國內輿論、反對派的制衡和約束，甚至支持率還走向新高。

在此背景下，有罪的就不是高市早苗一個，而是日本整個社會都出現了問題。

也因此，我們對日本的反制才會這么徹底和絕對，以兩用物項出口管制為核心，疊加稀土等關鍵資源審查收緊、航線調整與外交施壓等一套精準、多維度的組合拳。

日本人實在太蠢太天真，竟然到現在還能產生這種想法。持有這種觀點的人，是對中日力量對比沒有一個清晰的認知。

【日本人高估了日本的國家地位】

本質上，這一觀點還是以日本為中心，將日本置于世界中心地位，認為中國拿日本沒有辦法，只能接受一切，向日本妥協。

這純屬想多了，當前中國在總量規(guī)模、軍事力量、國際政治影響力等核心維度早已全面超越日本，日本僅是在人均發(fā)展水平、部分高端制造業(yè)領域保持優(yōu)勢，但很快，這種優(yōu)勢也要沒有了。

中國完全稱得上是世界上有影響力的大國，而日本只是一個區(qū)域強國，兩者國力都不在一個量級。

更重要的是，在中國的全球戰(zhàn)略布局，比如“一帶一路”倡議，都沒有日本的影子。對于中國而言，日本真的沒有那么重要。

以前我們談中日韓區(qū)域合作，也是為了大家合作共贏，這同時也是在給日本一個發(fā)展機會，還能幫日本抵御美方的單邊施壓。

雖說美日是同盟關系，但日本有時也會受到美國的經濟施壓，美日貿易協議就是一個鮮明例子。與中國的合作，則是會給日本多一個選擇，不至于在受到美國施壓后，經濟發(fā)展出現問題。

然而如今，日本搞砸中日關系，中日韓區(qū)域合作也別想了。所以說，日本人真的是把自己對中國的統(tǒng)戰(zhàn)價值想得太高了。

【中方已經不再提中日韓合作】

更不用說，我們擺平了與美國的貿易戰(zhàn)，并且還在去年的關稅戰(zhàn)中大勝美國。對付一個日本，難道比美國還難？中方都沒有對美國妥協，怎么可能對日本妥協？日本人就別白日做夢了。

無論高市早苗能否在此次眾議院選舉中取得大勝，都不會改變我們當前對日本的反制政策。即便是她下臺，由她破壞的中日關系，也將在日本必須做出實際行動，修正錯誤后，才可能會得以修復。

日本人想象的只要高市早苗取得大勝，中方就會向日方妥協、重新尋求接觸，根本不可能實現。

說到底，中方的對日政策從不是針對某一位政治人物，而是針對日本觸碰中國核心利益的錯誤行為，針對其不斷抬頭的右翼化、軍事化傾向，這一立場不會因日本一次選舉的結果而動搖。

【高市早苗若是取得大勝，只會變本加厲】

高市早苗的選舉豪賭，本質上是其試圖將現階段的高支持率，轉化為眾議院實實在在的政治資本，進而獨立執(zhí)政。這預示著即便其贏得選舉，也只會讓日本在錯誤的道路上走得更遠。

中方的反制措施也只會根據日方行為動態(tài)加碼，而非如日方幻想般松綁。

中日關系的修復，從來沒有捷徑可走，更不存在日方所謂“勝選即解鎖接觸”的荒謬邏輯。

唯一的前提，是日本真正正視自身問題，拿出誠意，放棄走“新軍國主義”路線的癡心妄想，兩國關系才有修復的可能。

幻想中國會在壓力下妥協，不過是日本人脫離實際的一廂情愿。